Gotcha a écrit:
Ce n'est pas parceque ce n'est pas écrit sur le forum que les développeurs entre eux ne communiquent pas ^^
T'as des infos sur le sujet en question :
bg62 a écrit:
mais y-a-t-il un changement ou une mise en route maintenant ?
Hors ligne
tosca a écrit:
Gotcha a écrit:
Ce n'est pas parceque ce n'est pas écrit sur le forum que les développeurs entre eux ne communiquent pas ^^
T'as des infos sur le sujet en question :
bg62 a écrit:
mais y-a-t-il un changement ou une mise en route maintenant ?
Gotcha a écrit:
Bien entendu, le partage de l'information se fait beaucoup moins bien et en l'occurrence, impossible d'avoir une réponse tranchée...
Donc ma réponse tranchée : non, je n'en sais pas plus.
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Donc ma réponse tranchée : non, je n'en sais pas plus.
;-)
Hors ligne
bg62 a écrit:
tu as un fichier robots.txt:
"
User-agent: *
Disallow: /template
Disallow: /language
Disallow: /_data
Disallow: /tools
Disallow: /slideshow
Disallow: /admin
Disallow: /install
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /include
Disallow: /template-extension
Disallow: /plugins
Disallow: /doc
Disallow: /template-common
Le fichier robots ne joue aucun rôle dans le référencement. Ce n'est qu'un fichier informatif pour les robots respectant les règles. En gros, on informe les robots qu'on ne veut pas que tel ou tel répertoire public soit indéxés.
Mais après il n'y a pas de magie. Le robot se comporte comme un visiteur normal. Cela ne sert absolument de lui indiquer des répertoires qu'il ne peut de toute façon pas indéxé. Aucun espoir pour les robots d'indéxés les répertoires admin, _data, include, install,...
Hors ligne
nicolas a écrit:
bg62 a écrit:
tu as un fichier robots.txt:
"
User-agent: *
Disallow: /template
Disallow: /language
Disallow: /_data
Disallow: /tools
Disallow: /slideshow
Disallow: /admin
Disallow: /install
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /include
Disallow: /template-extension
Disallow: /plugins
Disallow: /doc
Disallow: /template-commonLe fichier robots ne joue aucun rôle dans le référencement. Ce n'est qu'un fichier informatif pour les robots respectant les règles. En gros, on informe les robots qu'on ne veut pas que tel ou tel répertoire public soit indéxés.
Mais après il n'y a pas de magie. Le robot se comporte comme un visiteur normal. Cela ne sert absolument de lui indiquer des répertoires qu'il ne peut de toute façon pas indéxé. Aucun espoir pour les robots d'indéxés les répertoires admin, _data, include, install,...
je ne vais pas recommencer une polémique avec toi ... tu as l'air d'en connaître bien plus que moi !
mais simple question, le(s) fichier(s) sitemap puisqu'il y a plusieurs possibilités d'entensions (en attendant celles d'un sitemap pour les images) si tu ne le déclares pas dans ce fichier robots.txt, comment vont le trouver les moteurs ? certainement pas à partir des GWT qui ne font que vérifier sa compatibilité, les nb d'urls fourni et celui retenu ...
et ... google, yahoo!, bing à la limite ... tu vas les relancer en voulant 'référencer' ton sitemap ?
et les autres moteurs, car il y en a bien d'autres, il vont le trouver comment ???
le titre du post est fort judicieux à mon avis ...
:)
dire que "Le fichier robots ne joue aucun rôle dans le référencement"
dans ce cas, là aussi je peux donner une réponse "tranchée" : faux !
... ou alors la bonne vieille méthode du 'plan de site' en html ou php qui comporte toutes les urls ET celle du sitemap, mais pas compatible (si il y a celle du sitemap avec tous les moteurs ... d'où l'utilité du fichier robots.txt en plus d'une certaine demande de sécurité)
Dernière modification par bg62 (2010-05-04 10:44:13)
Hors ligne
bg62 a écrit:
nicolas a écrit:
!?!
bg62, pour nous aider à suivre les discussions, quand tu cites quelqu'un cela serait souhaitable que son écrit soit bien dans le topic.
!?! cela ne parle pas à tout le monde.
Merci.
Quelqu'un pourrait-il se dévouer pour nous faire une synthèse de ce qu'il faut retenir ou pas de l'applicable à propos des robot.txt ?
Merci d'avance.
Hors ligne
VDigital a écrit:
Quelqu'un pourrait-il se dévouer pour nous faire une synthèse de ce qu'il faut retenir ou pas de l'applicable à propos des robot.txt ?
En effet, car le message précédent mélange tout entre le robots.txt et le sitemap. Pas terrible pour suivre... :-(
Hors ligne
VDigital a écrit:
bg62 a écrit:
nicolas a écrit:
!?!
bg62, pour nous aider à suivre les discussions, quand tu cites quelqu'un cela serait souhaitable que son écrit soit bien dans le topic.
!?! cela ne parle pas à tout le monde.
Merci.
Quelqu'un pourrait-il se dévouer pour nous faire une synthèse de ce qu'il faut retenir ou pas de l'applicable à propos des robot.txt ?
Merci d'avance.
voilà j'ai corrigé et cité ... vois pas du tout l'intérêt dans ce cas mais bon ...
- ressortir un vieux truc pour dire des choses pareilles, habituellement j'aurais laissé tomber, mais là il me fallait quand même y répondre, tant c'est énorme ...
- pour le fichier robots.txt, tout à fait d'accord avec toi, il serait bien temps de nous mettre au moins le minimum que cela puisse servir à tous :-)
(et ceux qui n'en verraient pas l'utilité, personne ne les oblige !)
Hors ligne
bg62 a écrit:
voilà j'ai corrigé et cité ...
Quoi et où ?
(ça devient vraiment difficile de suivre ...)
Hors ligne
tosca a écrit:
bg62 a écrit:
voilà j'ai corrigé et cité ...
Quoi et où ?
(ça devient vraiment difficile de suivre ...)
4 posts au dessus ...
Hors ligne
bg62 a écrit:
tosca a écrit:
(ça devient vraiment difficile de suivre ...)
4 posts au dessus ...
Extrait des Règles du Forum :
5 Evitez de modifier un message déjà posté
Réservez la fonction "Modifier" à la correction de coquilles ou pour préciser immédiatement des détails mineurs. Pour ajouter du contenu, créez plutôt un nouveau message, afin de préserver la cohérence de la discussion et de rester clair pour les lecteurs.
Hors ligne
bg62 a écrit:
voilà j'ai corrigé et cité ...
Non seulement il y a des règles sur un forum,
mais plus précisément je ne désirai pas une correction de ta part,
plus simplement il me semblait indispensable que tu évites l'usage de !?! à l'avenir.
Hors ligne
bonjour,
petite question concernant le fichier robot.txt. je me suis aperçu que je retrouvais après une recherche google des photos avec l'adresse h**p://www.photos-concert.fr/upload/2010/04/07/blabla.jpg alors que je préférai trouver h**p://www.photos-concert.fr/picture.php?/410/category/blabla
si je rajoute le dossier /upload dans mon fichier robot.txt, les robots n'auront plus accès à ce dossier. est-ce que ça ne va gêner la prise en compte de la dernière page mentionnée ?
merci de vos lumières.
Dernière modification par amande (2010-10-05 15:21:26)
Hors ligne
Possible...
Bien que Google référence d'un coté la page et de l'autre l'image, je ne sais pas si en bloquant certains éléments de construction de la page, on ne va pas l'indisposer au point qu'il ne référence pas la page.
Auriez vous un exemple de photos référencées ?
Hors ligne
oui je ne veux pas indisposer google, d'où ma question :-)
on retrouve par exemple cette image http://www.photos-concert.fr/upload/201 … 4a19e7.jpg
mais je pense que c'est surtout parce que je l'ai utilisée pour illustrer un article de mon blog.
sinon dans google image, je retrouve pas mal de thumbnails http://www.photos-concert.fr/upload/201 … 4a19e7.jpg (aussi présent dans le dossier upload). c'est d'ailleurs la même image.
Hors ligne