Merci Gotcha pour ce bilan éclairé.

Gotcha a écrit:

La présentation de l'équipe.
Pour moi, l'équipe se doit d'être devant à ce moment là, pour que tout le monde puisse bien nous voir et nous identifier.

Ca m'aurait bien plus. Mais entre les timides et ceux qui ne voulaient pas qu'on les présente, je me suis contenté d'une présentation de ceux qui voulaient bien et qui faisaient une présentation. Je me suis rendu compte après que je n'avais du coup pas présenté ddtddt et ça m'a un peu énervé.

Pour moi, c'est sûr et certain que le public aime savoir qui fait parti du projet parmi les personnes présentes et grosso modo leur domaine de prédilection (sans mettre les gens dans un tiroir bien sûr).

Gotcha a écrit:

L'écran.
C'est un élément très important pour les présentations. Tout le monde n'en dispose pas chez soi mais maintenant, on peut dire qu'il faudra tenir d'une résolution d'écran assez faible pour s'exercer chez soi.

C'est souvent le point chaud. Je savais que ça allait poser soucis. La dernière fois que j'ai fait une présentation à l'INSA dans le grand amphi, la résolution était limitée à 640*480 avec mon Ubuntu, c'était la misère, la grosse grosse galère, mais j'avais pas le choix alors je m'en suis contenté et ça c'est bien passé.

Gotcha a écrit:

Accès à internet.
Point très important pour bien interagir avec certaine fonctionnalités de Piwigo. Par exemple, les ports FTP n'était pas ouvert. Il faudra donc prévoir de ne rien avoir et se contenter des serveur locaux.

Déjà je trouve que l'accès a plutôt bien marché, mieux que dans d'autres conférences auxquelles j'ai assisté (il y a plus longtemps). Pour le FTP, c'est entièrement ma faute. Je n'ai pas pensé à préciser le FTP à Mathias (notre contact local).

Gotcha a écrit:

Connaître à minima son publique.
Ce n'est pas faute non plus d'avoir émis des réserve quant au publique ciblé.

C'est ma faute aussi j'avoue, je n'ai pas voulu être trop restrictif sur la liste des sujets et attendre de voir qui allait se présenter. J'ai constaté que ceux qui venaient était exclusivement des utilisateurs pour commencer. Et certains connaissaient déjà Piwigo, d'autres non. (déjà ça ça fait une grosse différence sur ce qu'il est pertinent de présenter ou non).

Gotcha a écrit:

Question com'
La communication est une discipline pointue et ce n'est pas pour rien que c'est un métier. Ce n'est pas en une fois que l'on va faire "péter les compteurs" et c'est aussi un genre de baromètre afin de vérifier la pertinence de notre discourt.

Moi j'avais en tête les chiffres de la petite présentation Parinux, préparée en 2h, communiquée en 2h et qui a duré 2h. 25 personnes. Dans ma tête j'ai dû naïvement faire une règle de 3 et je m'attendais à 60 personnes facilement.


En tout cas, niveau cible je pense que j'ai compris des choses et que j'en tire des leçons (et que la formule Parinux de 2006 était bien ciblée même si c'était fait par hasard, sans stratégie particulière)

Gotcha a écrit:

Tiens d'ailleurs, demandez-lui des conseils sur la présentation de Piwigo à un groupe de photographes !
Bon ok, Seb fait plus du service à la carte mais il n'empêche qu'il méritait un grade de "Formateur en Piwigo" lol.

Ça existe ce grade lolll
plus sérieusement face à des photographe et au risque de vous faire un peu peur :

En amont installation de Filezilla et pLoader grâce à deux tutos et je leur demande de préparer "l'arborescence" qu'il aimerait avoir pour classer leurs images (sur la base d'exemples fournis)

- Un petit tour de table pour mieux connaitre les attentes de chacun
- Un petit rappel sur le web revenir sur des points importants comme le fait que le données ne sont pas en local sur leurs ordinateurs, ce qui me fait gagner du temps pour la suite, pour expliquer l'utilité de pLoader ;o)
- Je n'aborde pas l'installation je leur laisse un tuto rapide en cas de besoin de la relancer mais pour mes "stagiaires" ce n'est pas une priorité, je m'occupe de l'installation de Piwigo et des principaux plugins.
- Je continue par les possibilités de look offert par les thèmes (sans création de code ;o), ensuite chacun en choisi un et le note (nous voyons plus tard comment l'appliquer à tout le monde)

A ce niveau nous arrêtons le front office pour passer au back et à pLoader :

- Présentation en détail de pLoader, config, utilisation, création de d'une catégorie et publication des premières images pour voir la réaction des utilisateurs avoir déjà des images en lignes sans avoir pratiquement touché à l'outil "Piwigo"


- Explication très rapide de la page d'accueil de l'administration,
- Dans configuration nous n'abordons que "Générale" et "Affichage par défaut"
- Dans catégorie que "Gérer"
- Dans images nous recoupons les tags vue dans pLoader
- Dans Identification que Utilisateurs
- Dans spéciales les plugins en fonction des besoins identifié en intro + propositions


Voila très rapidement car je n'ai pas véritablement de sommaire mais j'essaye de respecter les étapes importantes de la découverte et ce ne doit pas être si mal puisque j'en suis à 15 galeries en maintenance en moins de 3 mois et j'ai été contacté par un club photo pour former 12 personnes ;o)

Bonne fin de soirée.



Seb

Seb

Fantomas a écrit:

Dans une petite salle, il faut monter le son pour certains.

+1
La première des choses à laquelle il faut veiller, c'est qu'il faut effectivement parler pour le dernier rang de la salle.

Fantomas a écrit:

J'aurai ajouté une enquête "version papier" à la fin pour avoir le ressenti de l'auditoire et aurai déjà posé des questions sur ce qu'il attend de Piwigo en termes ...

Tout à fait d'accord. En général, ça marche assez bien, car l'auditoire apprécie qu'on lui demande son avis "à chaud" à la fin d'une présentation.
Ca aurait aussi pu permettre d'identifier qui était venu, et les profils/attentes de chacun par rapport à Piwigo.
Un loupé de notre part :(

On ne peux pas franchement parler de louper dans le sens où c'était la première et qu'il fallait bien commencer par quelque chose.

En tout cas, merci à tous de donner leurs précieux avis ici.

Au regard de ce que fait SNF69, je pense que c'est effectivement dans ce sens qu'il faut plus se diriger. Ca laisse toute liberté à une seule personne qui travaillerai sur son secteur géographique. Rien n'empêchera un rassemblement plus important une à deux fois par an de la grande famille Piwigo, mais chercher à rassembler les utilisateurs des six coins de France c'est encore un challenge très lourd pour "un script de galerie web".

Je voudrais aussi que l'on arrête de se poser la question de "quel publique on recherche" pour passer à "nous nous adressons aujourd'hui à".
Ca fait une question de moins et une certitude de plus :-)

bonjour

cette idée du PiwigoCamp était une très bonne idée et pour une première, vous ne pouvez être que félicités.
le lieu était facilement trouvable (surtout pour un Lyonnais ;-)

les présentations étaient maitrisées même si l'aspect personnalisation a été trop court.

après, je ne peux que reformuler mes remarques faites à la fin de la présentation de plg et qui sont reprises en partie par Tosca.

tosca a écrit:

Au risque de mettre les pieds dans le plat une fois de plus, il me semble que la communication a été faite sur des supports exclusivement orientés techniciens, d'une part, et photographes passionés, d'autre part.
Comment s'étonner alors que l'on ne touche pas l'utilisateur "ordinaire" ?

n'oubliez surtout pas que faire une galerie photo, ce n'est pas fait pour faire une galerie photo (au sens passer du temps derrière le PC pour arriver à faire qq chose de potable), mais pour monter ses photos aux autres.
la moindre des choses est d'essayer de faire quelques choses de visuellement sympatique et éventuellement différent des autres, tout en étant ouvert.
de ce point de vue, Piwigo pêche sur la difficultés à créer des thèmes variés (structurelement variés), pouvant être intégré dans un site plus global.

pour une utilisateur "ordinaire" que je suis, j'essaie de regarder les thèmes proposés par les différentes galeries existantes ainsi que le showcase des utilisateurs.
si possible, je cherche la réutilisation d'un style qui me plait (c'est pas très créatif comme démarche, mais bon, ça allège aussi le travail de mise en place)
de ce point de vue, piwigo est "pauvre".

à quoi est-ce dû ? j'ai dû mal à me positionner mais mon sentiment est que la mise en place de templates augmente le niveau d'investissement personnel pour faire des modifications.
en efft, css et php, ce n'est déjà pas simple pour le néophyte, mais là, en plus, il faut comprendre le moteur de template avant de se lancer dans la moindre modification : ça augmente le "ticket d'entrée".

au final, n'y voyez surtout pas une attaque en rêgle mais vraiment un axe d'amélioration.
la diversité et la facilité sont vraiment des conditions de popularité.

"simple is beautiful", permettre de faire simple également :-)

Dernière modification par vincent3569 (2010-02-09 12:57:32)

Gotcha a écrit:

Difficile de rester simple et de proposer des moyens pour modifier une galerie complétement et surtout rapidement sans comprendre au css et au php.

right, mais là, en plus, il faut des connaissances smarty, et là, ça devient rapidement "rebutant"
(1 langage, ça va ; 3 langages, bonjour les dégats :-D)

[HS] je pense pas que ce soit le bon fils pour parler de ca!
il ne faut pas se comparer avec les autres sur ce qu'on a de mieux mais ce qu'on a de moins bon (l'upload est/était un bon exemple).
Ce n'est pas parce qu'on fait quelque chose de mieux et de plus simple dans ca mise en place que tout le monde peux le faire.

J'attends la gestion des thèmes avec impossience, je suis sur que ca permettra de démocratisé l'utilisation de thèmes variés.
[/HS]