Piwigo.org

ryosaeba77 · 2009-10-14 15:33:42

Vous êtes trop fort..... une petite dizaine de mail, et un début de solution pointe son nez.... en tout cas pour une version ultérieur....

Il est dommage que le champ de la base ou les infos de creation sont stockées ne soit pas un "datetime" mais un date tout court!!!
Peut etre qu'un nouveau champs en datetime, avec classement en fonction du champ souhaité.....

Désolé de ne pouvoir apporter plus que ca ma pierre à cet édifice... si une idée me viens je vous en ferais part!!

Qd à la réponse à Gotcha: les photos du pro pésent 1Go...... qd meme, mais les photos de la famille et des amis sont la pour avoir un autre angle et point de vue plus "naturel" ..... des photos vivantes de l'évènement.

Cordialemetn
et bon courage a tous...jusque la votre outils est super! (meme si je n'ai pas encore tout trouvé....comme pourquoi je ne suis pas prevenu par mail lors d'une inscription, ou tutti quanti......)

ddtddt · 2009-10-14 15:40:43

ryosaeba77 a écrit:
...comme pourquoi je ne suis pas prevenu par mail lors d'une inscription,

Administration -> Configuration -> Générale -> onglet principal

est ce que l'option Notifier les administrateurs lors de l'inscription d'un utilisateur est coché ?

Mascarille · 2010-01-08 13:28:08

Bonjour,

je confirme que l'usage de l'heure serait un point très positif - pour mon utilisation !.
Je suis spécialisé dans le spectacle vivant et j'utilise deux, voire trois boîtiers simultanément - bien calés sur la même heure ! - Il est en effet délicat de changer trop souvent d'objectif (risque de rater un événement important + risque d'introduire des poussières ou de faire tomber des "cailloux" un peu trop coûteux... N'oubliez pas que l'on travaille dans le noir).
L'un des boîtiers reçoit un zoom grand angle, l'autre un gros zoom télé.
Quand vous rentrez avec 500 à 1500 photos (sur un spectacle de plus de 5 heures, ce n'est pas rare), et forcément beaucoup de doublons, sauvegarde complète par date/heure sur un Nas en miroir + un premier tri - violent ! - avec Picasa qui classe sur date ET heure + recadrage rapide.
Ensuite, je charge dans Piwigo... et j'ai deux ou trois séries de photos pour le même spectacle (je ne renomme pas les photos pour faciliter les recherches).

Soyons clair, ce n'est pas dramatique, mais ce serait un plus intéressant de prendre en compte un classement date et heure.

En ce qui me concerne avec 10 000 photos environ entre espaces public et privé, je n'ai pas l'intention de recharger l'historique.

Bravo pour votre travail, cet outil est exceptionnel !

Gotcha · 2010-01-08 14:21:07

Mascarille a écrit:
Bonjour,

je confirme que l'usage de l'heure serait un point très positif - pour mon utilisation !.
Je suis spécialisé dans le spectacle vivant et j'utilise deux, voire trois boîtiers simultanément - bien calés sur la même heure ! - Il est en effet délicat de changer trop souvent d'objectif (risque de rater un événement important + risque d'introduire des poussières ou de faire tomber des "cailloux" un peu trop coûteux... N'oubliez pas que l'on travaille dans le noir).
L'un des boîtiers reçoit un zoom grand angle, l'autre un gros zoom télé.
Quand vous rentrez avec 500 à 1500 photos (sur un spectacle de plus de 5 heures, ce n'est pas rare), et forcément beaucoup de doublons, sauvegarde complète par date/heure sur un Nas en miroir + un premier tri - violent ! - avec Picasa qui classe sur date ET heure + recadrage rapide.
Ensuite, je charge dans Piwigo... et j'ai deux ou trois séries de photos pour le même spectacle (je ne renomme pas les photos pour faciliter les recherches).

Soyons clair, ce n'est pas dramatique, mais ce serait un plus intéressant de prendre en compte un classement date et heure.

En ce qui me concerne avec 10 000 photos environ entre espaces public et privé, je n'ai pas l'intention de recharger l'historique.

Bravo pour votre travail, cet outil est exceptionnel !

En effet...

J'aurais bien proposé de renommer les photos avec un préfixe ou un suffixe en dur (renommage des fichiers) mais pour les photos déjà en ligne, ça va tout casser. Donc solution non possible.

Il faudrait qu'un "spécialiste" du bugtracker réponde à savoir si cette demande à été formulée dans l'outil Mantis.

[EDIT]
Il suffisait de chercher [Bugtracker] ticket 473

mgr · 2010-09-18 23:52:26

Je suis aussi preneur du classement par heure de prise de vue.

Pour ce qui est du décalage horaire entre les boitiers, des logiciels d'importation permettent (Nikon sûr, LR et Bridge aussi), lorsque le transfert se fait via le boitier, de se synchroniser sur l'horloge du PC. Ainsi les fichiers sont corrigés pour avoir tous la même référence de temps.
Autrement, pour conserver le nom du fichier, des logiciels (comme LR) permettent lors de l'importation, de renommer les fichiers avec des règles paramétrables. Comme par exemple, recréer un nom en commençant par {l'heure de PdV} + {_} + {suivi de nom d'origine}.
Bon d'accord, ce n'est pas quand on a 1600 PdV à classer dans la nuit ( comme le we dernier ? :-) ) qu'il faut faire les tests de paramétrage mais en s'appliquant ça marche !!

Mascarille · 2010-09-19 00:45:20

Voilà une façon élégante de remonter le problème...

Je suis également toujours preneur :
La biennale de la danse de Lyon, c'est 500 à 800 photos pratiquement chaque jour... sur deux boîtiers !

Le tri manuel des images c'est très bien... quand on a pas trop de photos sur un sujet (en gros quand ça tient sur une page écran)

J'ai compris aussi que le problème était compliqué car il nécessitait une modification de la structure de la base (nouvelle release).
Pour les développeurs - en ce qui me concerne -, je suis partisan de laisser l'existant tel quel - en rajoutant une heure identique sur toutes les photos de la base actuelle lors du basculement sur un nouveau champ date + heure.
Ceux qui voudront recharger pour récupérer l'heure des exifs pourront toujours le faire...

tosca · 2010-09-19 08:36:12

mgr a écrit:
Je suis aussi preneur du classement par heure de prise de vue.

Mascarille a écrit:
Voilà une façon élégante de remonter le problème...

Je suis également toujours preneur :

La demande ne date pas d'hier :
[Forum, topic 13137] Date de création, pourquoi pas en format datetime ?
[Forum, topic 17983] Affichage des photos dans l'ordre de la prise de vue
sans parler de tous ceux qui se sont aussi exprimés sur le sujet.

Reste à savoir quand :
- elle sera "entendue"
- et finalement (peut-être ?) prise en compte ...

ddtddt · 2010-09-19 14:18:26

tosca a écrit:
Reste à savoir quand :
- elle sera "entendue"
- et finalement (peut-être ?) prise en compte ...

1/ Est ce que la demande d'évolution est ouverte ?

2/ La demande peux très bien être entendu, le tout c'est qu'un des développeurs est ce besoins pour qu'il ai envie de l'implémenter ou qu'il ai un peut de temps et envie de faire plaisir à toute la foule en délire en attente de cette fonction.

tosca · 2010-09-19 15:41:38

ddtddt a écrit:
1/ Est ce que la demande d'évolution est ouverte ?

[Bugtracker] ticket 270 depuis le 23 janvier ... 2006 !

plg · 2010-09-19 19:22:14

J'ai récemment rediscuté du sujet avec nicolas, donc y'a plutôt de l'espoir que ça se fasse :-)

mgr · 2010-09-20 09:28:12

Lors du Piwigo-camp à Lyon, était présent une personne dont j'ai oublié le nom, qui avait une agence de photos (sport auto ?). Ce photographe, proche du staff piwigo, m'avait expliqué que son site était alimenté par plusieurs photographes pro. Pourrions-nous avoir son avis sur ce sujet ?

ddtddt · 2010-09-20 10:00:50

mgr a écrit:
Lors du Piwigo-camp à Lyon, était présent une personne dont j'ai oublié le nom, qui avait une agence de photos (sport auto ?). Ce photographe, proche du staff piwigo, m'avait expliqué que son site était alimenté par plusieurs photographes pro. Pourrions-nous avoir son avis sur ce sujet ?

Je le notifie de ce message

Mascarille · 2011-01-27 18:25:50

Classement par date et heure des photos

Dans le forum anglais, la question revient à l'ordre du jour (je suis toujours aussi intéressé : c'est pour mon usage le seul vrai problème actuel de Piwigo)

http://piwigo.org/forum/viewtopic.php?id=16409

et plg d'expliquer :

"I've marked it as a bug and plan to fix this bug in Piwigo 2.2.0RC2"

On a donc très bon espoir d'avoir bientôt une solution ! Super !

très grand merci par avance...

[C'est certainement l'une des demandes les plus anciennes dans le bugtracker : [Bugtracker] bug 270 du 23 janvier 2006]

plg · 2011-01-27 18:51:28

C'est malin, j'ai la pression maintenant :-)

Mascarille · 2011-01-28 00:09:43

C'est pas complètement involontaire :-)

Mais c'est très sympa !

Piwigo.org

Annonce

#16 2009-10-14 15:33:42

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#17 2009-10-14 15:40:43

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

ryosaeba77 a écrit:

#18 2010-01-08 13:28:08

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#19 2010-01-08 14:21:07

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

Mascarille a écrit:

#20 2010-09-18 23:52:26

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#21 2010-09-19 00:45:20

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#22 2010-09-19 08:36:12

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

mgr a écrit:

Mascarille a écrit:

#23 2010-09-19 14:18:26

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

tosca a écrit:

#24 2010-09-19 15:41:38

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

ddtddt a écrit:

#25 2010-09-19 19:22:14

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#26 2010-09-20 09:28:12

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#27 2010-09-20 10:00:50

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

mgr a écrit:

#28 2011-01-27 18:25:50

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#29 2011-01-27 18:51:28

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

#30 2011-01-28 00:09:43

Re: Classement des images par date et HEURE de prise de vue

Pied de page des forums