oua !! Moi sur le site d'eric
4,7 M montant et 500K descendant

Bonjour,

Merci pour ce retours qui est important effectivement. J'ai donc repris la solution pour l'intégrer à la documentation.

Merci.

dans [Forum, post 148205 by Gotcha in topic 18188] Grande Parade des 30 ans de Jazz à Vienne, Gotcha a écrit:

doumeb a écrit:

VDigital a écrit:

Un reportage qui mériterait bien un vrai hébergement.
Tu devrais y penser.

Heu, c'est quoi un vrai hébergement ?

Je n'osais pas en parlait car Luc connait Free et ses contraintes et que c'est HS ^^

C'est vrai que je m'accommode bon gré mal gré des contraintes assez lourdes de Free, et... c'est vrai que ce sont de vraies contraintes bien lourdes, par moments, $µ%@£&§ !

EDIT : "je m'accommode des contraintes", et non pas "je m'accommode aux contraintes" !!

Heureusement, Tosca n'a rien vu ;-)) !!

Dernière modification par LucMorizur (2010-07-07 23:53:01)

Une piste sur le site la page Vous recherchez le meilleur hébergeur pour votre galerie Piwigo ?

bonjour

je reprends donc la discussion ici. ( commencée pour moi sur le fil Vienne )
Je précise que je n'y connais strictement rien en terme d'hébergement.
Je suis chez free ( 100 g0) et il me semble que le service n'est pas si mal et gratuit en tout cas.
Qu'apporte de plus un hébergeur payant ( comme piwigo.com par exemple) ? Rapidité de navigation ? qualité de transfert ?
Luc parle de contraintes, mais quelles sont ces contraintes ?

merci

doumé

doumeb a écrit:

(...)
Je suis chez free ( 100 g0)

Restons raisonnables : avant d'atteindre les 10 Go que propose Free, il faut déjà s'accrocher...

tosca a écrit:

doumeb a écrit:

Qu'apporte de plus un hébergeur payant ( comme piwigo.com par exemple) ?

piwigo.com est un hébergeur certes, mais c'est un hébergeur dédié à Piwigo (tu ne peux rien mettre d'autre), avec des services associés (mises à jour, sauvegardes, etc.)
Il ne donne pas forcément accès à toutes les possibilités de Piwigo, personnalisation notamment (à voir avec piwigo.com, directement)

Il y a quand même un bon nombre de personnalisations possibles avec une galerie Piwigo.com, car par nature Piwigo en embarque beaucoup. Mais effectivement, ce n'est pas comparable avec Piwigo.org, où l'accès direct aux scripts permet de transformer complètement l'intégralité du logiciel.

doumeb a écrit:

Rapidité de navigation ? qualité de transfert ?
Luc parle de contraintes, mais quelles sont ces contraintes ?

Bah, pareil, il faudrait que ce soit quelqu'un qui est passé de Free à un hébergement payant, qui réponde, pour mieux comparer, mais en gros d'après ce que j'ai compris, à peu près tout est mieux : rapidité de navigation et qualité de transfert effectivement, mais aussi upload FTP, réponse de l'hébergeur en cas de problème (alors là chez Free... on voit qu'y sont pas payés pour ça !...), points cités par Tosca...

Pour prendre des cas concrets, il y a par exemple le fait que PHP chez Free soit à une version 5.1 encore ; or, dans un plugin de Grum si je me souviens bien, une fonction est utilisée qui n'existe qu'à partir de la version 5.2 de PHP (qui en est à la version 6). Ou alors, il y a eu l'épisode où Free a modifié les règles de sécurité d'envoi de courriels, sans prévenir évidemment, et on a mis à peu près deux semaines à trouver comment réécrire le script pour que les courriels puissent à nouveau être correctement envoyés depuis les galeries hébergées par Free (merci Eric), et ce en faisant des tests pour voir ce qui fonctionnait car Free n'a pas du tout communiqué sur ce sujet.

Bref ; Free c'est gratuit ça c'est sûr, mais il en découle des désagréments qu'on n'a pas lorsqu'on paye. Généralement un tarif extrêmement abordable comme le dit Tosca.

"-- Mais alors pourquoi tu restes chez Free ??!!"

Vous voulez vraiment la vraie vérité ??....
En fait, j'ai la flemme de changer :-/ ... Je passe déjà beaucoup trop de temps à des bêtises devant mon PC... ah bon, Piwigo c'est pas des bêtises ??

Non mais un jour je le ferai, ça, c'est sûr.

Je suis passé de Free à un hébergement payant qui d'il me coûte un peu cher comparer au "gratuit" m'apporte par contre entière satisfaction.

Le défaut majeur chez Free qui touche aussi bien les webmasters que les visiteurs c'est... la bande passante.
Naviguez sur un site Free pour peu qu'il soit à minimum gourmand en ressource, fait que la navigation est très lente. Pour une galerie Piwigo, c'est vraiment visible et le visiteur se lasse très vite de devoir attendre.
Donc si ça déjà ce n'est pas LE point noir...

Ensuite, comme expliqué précédemment, il y a les restrictions techniques qui imposent des problèmes de non compatibilités et qui sont très dommageables car Piwigo devient de plus en plus performant.

Les avantages d'un véritable hébergement c'est donc d'avoir son propre nom de domaine, d'être le gérant de son propre site avec possiblités techniques que l'on ne connait pas chez Free, d'avoir une écoute téléphonique + courriels de qualité (bien se renseigner avant sur le sérieux de l'hébergeur), une bande passante qui n'a tout simplement rien à voir avec celle chez Free etc.

Là je parle de Free mais c'est valable pour nombre d'hébergements gratuits voir même payants... :-(

Je suis chez http://www.o2switch.fr et je suis ravi de cette investissement.

doumeb a écrit:

... cela vaut-il vraiment le coup uniquement pour un site de photos ?

À toi de voir en fonction du tarif et de tes ambitions.