rio a écrit:
Ok, je comprends mieux ... on dirait bien que vous avez raison ...
Et oui, ça peut surprendre celui qui ne s'est pas confronté au problème maintenant tu sais.
8-)
Hors ligne
z0rglub a écrit:
P@t a écrit:
Cun fichier sans caratères accentués est exactement le meme en utf8 ou en iso8859...
Oui, car dans ce cas là on a uniquement de l'ascii, et que iso* et utf8 sont des surensembles de l'ascii. C'est à dire qu'un caractère présent dans le charset ASCII sera représenté binairement à l'identique en ascii, iso* et utf8. C'est un des points cruciaux de l'utf8 d'ailleurs : compatibilité directe avec tous les fichiers anglophones.
Je dirais même plus que c'est de l'ascii 7 bits...
Hors ligne