ddtddt a écrit:

Je peux faire un upload des images sans problème

- Petit problème si je fait un double clic sur "upload to piwigo" j'envoie 2 fois l'images.
si je clic 10 fois en pensants que cela ne marque pas je l'envoie 10 fois

- A priori les infos que je rentre sur la photo avant upload ne sont pas conservés

mets bien à jour, j'ai commité hier un test sur le md5sum du fichier : s'il a déjà été uploadé, alors ça devrait sortir en erreur.

z0rglub a écrit:

Côté appli web, tu n'as pas un répertoire upload/2008/09/26 qui s'est créé avec un fichier dedans ?

j'ai le répertoire qui se crée dans le répertoire de piwigo.

il crée des image avec des nom qui ne me semble pas permettre un nettoyage facile genre :

20080926230047-5928a842.jpg

z0rglub a écrit:

attention Eric, comme dis VDigital, on ne parle pas de galleries/upload, mais bien de "upload" au même niveau que "galleries". Ce répertoire n'existe pas par défaut, mais est créé automatiquement (si les droits le permettent)

Sacré nom de moi !! Qu'est que je suis truffe ! Je m'évertuais à chercher sous galleries alors que la vérité était ailleurs !

C'est OK pour moi. Mais je ne comprends pas pourquoi l'upload ne se fait pas dans ./galleries ?? Quel est le concept global de l'appli ?

z0rglub a écrit:

[Forum, topic 13579]

Le fait de ne pas utiliser de catégorie physique est un choix (un peu contraint par la complexité) que j'ai fait lors de l'implémentation. L'enjeu de pLoader, c'est que l'utilisateur n'ait jamais besoin de se connecter en FTP à son site (sauf pour l'upload de l'application, mais c'est tout) donc l'emplacement des fichiers uploadés, cela a peu d'importance.

Vu ! Je ne vais que rarement dans la partie English du forum. J'ai donc raté ce topic.

Si j'ai tout bien compris, au final, l'intégration en BDD se ferait via les WS qui comportent désormais la méthode add (j'ai bon ?).

Mais quid des images en pwg_high ? A venir dans une évolution de l'appli ?

VDigital a écrit:

Pas encore convaincu?

Bien mon cousin part au US avec son portable (laptop) et son APN...

J'ai pris soin de lui donner un pLoader configuré sur ma "gallery".
And what appends?

Il upload les photos qu'il veut sans moi sur mon site selon les droits que je lui ai donné.
Il choisi la catégorie à laquelle seront associées les images et ça roule.

D'accord mais j'ai utilisé pLoader avec un compte admin. J'ai donc les droits sur *toutes* les catégories de ma galerie. Mais les images uploadées ne se sont pas associées à la catégories que j'ai spécifiée...

[edit] rectification : C'est bon si je sélectionne toutes les images à uploader *avant* de sélectionner la catégorie de destination [/edit]

VDigital a écrit:

Bon il reste des tests à faire.

8-)

Oui, et je continue dans la foulée.

Dernière modification par Eric (2008-09-26 23:56:12)

Eric a écrit:

Si j'ai tout bien compris, au final, l'intégration en BDD se ferait via les WS qui comportent désormais la méthode add (j'ai bon ?).

pLoader, c'est expérimental pour la 2.0.0 mais je pense que ça va rapidement devenir le mode d'utilisation par défaut. Lorsque pLoader upload une photo (vi la methode WebService pwg.images.add en coulisse), il court-circuite complètement la synchronisation.

La synchronization reste parfaitement fonctionnelle en 2.0, elle n'est pas remise en cause.

Mais quid des images en pwg_high ? A venir dans une évolution de l'appli ?

A venir oui. pLoader c'est une 0.01, il va beaucoup s'enrichir dans les mois à venir.

ddtddt a écrit:

Si je test sur un site free cela marche sans problème.

Si je test avec Wampserveur 2 il ne lit pas l'arborescence de gallerie je ne peut donc pas faire upload de photo

Cela marche chez moi...
On verra vite les différences.
8-)