Bonsoir.
Il me semble en avoir déjà parlé, mais ne je n'ai pas retrouvé de topic sur ce sujet...
Quid des balises meta des pages ne contenant que des catégories ?
Le header.tpl ne convient plus.... puisque les balises actuelles sont tirées des images..
Dont si le système est parfaitement adapté aux pages picture.php, il ne convient pas aux pages catégories...
Il serait bon de pouvoir afficher ces balises pour ces pages aussi...
en ce moment, j'ai dans header.tpl :
<!-- BEGIN header_meta -->
<meta name="author" content="{header_meta.INFO_AUTHOR}">
<meta name="keywords" content="{header_meta.INFO_TAGS}">
<meta name="description" content="{header_meta.COMMENT}">
<meta name="date-creation-yyyymmdd" content="{header_meta.DATE}">
<!-- END header_meta -->
pour ce qui est des balises remplies automatiquement, en fonction du contenu....
les autres, non listées ici le sont manuellement pour toute la galerie.
adaptation d'un complément pour les pages de catégories à réfléchir... ?
merci.
éric.
Hors ligne
vimages a écrit:
adaptation d'un complément pour les pages de catégories à réfléchir... ?
L'idée est intéressante mais il y a La question est de savoir ce que l'on "assigne" dans les "meta" ?
author : auteur du site ?
keywords : mots clé de la catégorie ou des sous catégorie ?
description : de la catégorie ou des sous catégorie ?
date-creation-yyyymmdd : date de quoi ?
Hors ligne
rvelices a écrit:
pour info. dans la 1.8 j'ai vire les balises par defaut dans pwg. Mais les plugins auront comme d'habitude leur mot a dire ...
t'as viré toutes les balises ?!
Et pour info j'ai lu sur un site spécialisé que les balises méta n'était que peu utilisé pour le référencement des pages : surtout <title> !
après recherche cf : http://www.webrankinfo.com/actualites/2 … s-meta.htm
Hors ligne
les balises sont pê peu utilisées pour le référencement, mais elles permettent de controler ce que google affiche dans ces résultats de recherche ! en l'occurence la description si elle est remplie. Donc j'aimerais autant garder la balise meta description remplie avec la description de la catégorie, comme c'est le cas actuellement !
par ex : http://www.google.fr/search?hl=fr&q … galerie%2F
on voit les catégories pour lesquelles la description est remplie ou non : c'est qd même plus parlant avec une phrase de description
Hors ligne
ddtddt a écrit:
vimages a écrit:
adaptation d'un complément pour les pages de catégories à réfléchir... ?
L'idée est intéressante mais il y a La question est de savoir ce que l'on "assigne" dans les "meta" ?
author : auteur du site ?
keywords : mots clé de la catégorie ou des sous catégorie ?
description : de la catégorie ou des sous catégorie ?
date-creation-yyyymmdd : date de quoi ?
à priori, il s'agit des pages de catégories, donc,les infos sont celles de la catégorie.. soit à créer dans la page de gestion de la catégorie, soit à puiser dans ce qui existe... sinthèse des infos des photos de cette catégorie...? ... à réfléchir...
Hors ligne
flop25 a écrit:
rvelices a écrit:
pour info. dans la 1.8 j'ai vire les balises par defaut dans pwg. Mais les plugins auront comme d'habitude leur mot a dire ...
t'as viré toutes les balises ?!
Et pour info j'ai lu sur un site spécialisé que les balises méta n'était que peu utilisé pour le référencement des pages : surtout <title> !
après recherche cf : http://www.webrankinfo.com/actualites/2 … s-meta.htm
Pas facile de savoir ce que l'on doit faire.... Je pensais pour ma part qu'il fallait toujours bien renseigner les balises Meta. Je me méfie des tendances, mais en même temps, mon soucis est l'efficacité et si ces balises ne servent plus, alors.... ...
Est-ce que quelqu'un est capable de dire vraiment ce que l'on doit faire avec celles-ci?. Il serait interressant d'avoir un avis d'un vrai spécialiste. Y-a-t'il un pro dans la salle ?? :o)
Hors ligne
Ce qui est sur c'est qu'il va falloir développer un plugin pour ce qui existait.
Pour les catégories :
<meta name="description" content
déjà remplie par le descriptif de la catégorie
<meta name="keywords"
il faut rajouter un champs pour les rentrer ou on remet le descriptif ?
<meta name="author"
??
Hors ligne
ddtddt a écrit:
Ce qui est sur c'est qu'il va falloir développer un plugin pour ce qui existait.
Pour les catégories :
<meta name="description" content
déjà remplie par le descriptif de la catégorie
<meta name="keywords"
il faut rajouter un champs pour les rentrer ou on remet le descriptif ?
<meta name="author"
??
- Pour les catégories, Author n'est pas judicieux.... et en tout cas sera difficile à apréander.
- Description OK,
- Keywords : on les entre dans un champs de la page de la catégorie, et si on laisse ce champs vide, la descrition est reprise par défaut.
Hors ligne
a moins de mettre les tag ?
Hors ligne
flop25 a écrit:
a moins de mettre les tag ?
Cela ma semble difficile, les tag ne sont pa lié aux catégories mais au images
Hors ligne
rvelices a écrit:
pour info. dans la 1.8 j'ai vire les balises par defaut dans pwg. Mais les plugins auront comme d'habitude leur mot a dire ...
Ok
Peux tu me dire à quoi servent maintenant les lignes 282 à 286 de index.php
// category comment
if (isset($page['comment']) and $page['comment'] != '')
{
$template->assign('CONTENT_DESCRIPTION', $page['comment'] );
}
Hors ligne
ddtddt a écrit:
Peux tu me dire à quoi servent maintenant les lignes 282 à 286 de index.php
// category comment
if (isset($page['comment']) and $page['comment'] != '')
{
$template->assign('CONTENT_DESCRIPTION', $page['comment'] );
}
Fichier index.tpl, ligne 109 ;-)
{if !empty($CONTENT_DESCRIPTION) }
<div class="additional_info">
{$CONTENT_DESCRIPTION}
</div>
{/if}
Hors ligne
P@t a écrit:
. . . .
merci
Hors ligne
vimages a écrit:
- Pour les catégories, Author n'est pas judicieux.... et en tout cas sera difficile à apréander.
- Description OK,
- Keywords : on les entre dans un champs de la page de la catégorie, et si on laisse ce champs vide, la descrition est reprise par défaut.
Voici un premier essai
Les mots clés se remplissent en admin/meta
Hors ligne