Vdigital a écrit:

En terme de performances, le fait d'avoir des catégories réelles de 2000 photos n'est pas bon. Le "file serveur" assurera son service mais une bonne répartition rendra l'accès plus rapide (trois niveaux suffisent en principe).
Si tu pouvais faire, "X 2004" contient 20 sous-répertoires de 100 photos,
cela ne devrait pas être compliqué à gérer et être tout à fait performant.

bonjour,

quand tu parles de trois niveaux , ce sont 3 niveaux sous gallery?

ex: gallery/ mesphotos1
                /mesphotos2
                /mesphotos3

et quand tu parles de 20 sous repertoires, ce sont des sous repertoires reels?

ex: gallery/ mesphotos1/sousrepertoire1
                                    sousrepertoire2
                                    sousrepertoire3
                                     etc..........20
                /mesphotos2
                /mesphotos3

..on est donc a 6000 photos maxi là non?


(j'ai loupé un truc je sens que j'ai loupé un truc je le sens........)