Notre sérieux n'ayant d'égal que notre humour, à la suite d'une belle perle de ce jour, je décide d'ouvrir pour le "fun", le "collector" (l'album) du forum. Comme charité bien ordonnée commence par soit même, je vais donc vous en offrir une des miennes.
Un jour, VDigital a écrit:
Il faut bien maîtriser MySQL pour savoir sans sortir correctement...
Le contexte de la perle est ici
Une perle relevée par mathiasm, qui a écrit:
Elle est très jolie, cette perle, s'en mentir :-)
MM. j'adore. (Pour rectifier, vous inverserez l'un et l'autre.)
L'objectif est:
1 - de ne plus pourrir les autres "topics".
2 - de continuer à se rouler parterre.
Seules les plus belles perles ont une place dans ce sujet.
Afin de ne pas blesser, il sera donc inutile de mettre toujours le même auteur au ban du forum.
D'une part les spécialistes font légion, d'autre part cela serait tout simplement bête et méchant.
En conclusion, les "posts" répétifs allant à l'encontre d'une même personne seront donc supprimés.
« Nez en moins »: merci de nous les reporter les plus belles perles, ci-après.
8-)
Hors ligne
Tu lances le sujet alors je réponds ! Et je commence par moi ^^
Un jour, tipytch a écrit:
hop!
juste pour faire remonter l'idée géniale et savoir ou ça en été...
Voici les différentes réponses...
VDigital a écrit:
Ouf un été pourri... Vive l'automne. (C'est vrai que l'été était pourri, non?).
Mais la pire est quand même le petit craquage de vimages :
vimages a écrit:
Les thés, l'été, étaient trop chaud, non ? Les taies épaisses l'été sont à éviter, trop chaudes aussi... Sinon, le té comme l'étai non pas leur place en vacances d'été.. ha.. l'été.. l'été a été... est-t'il déjà passé ? Bon, allez.. étêté sans doute mais pas entêté.. c'est une histoire vraiment sans queue ni tête.. dont la seul mérite est d'être puis d'avoir été..
Hors ligne
Merci d'abord à tipytch pour avoir remonté cette idée géniale.
Merci encore de continuer à animer le forum de bons mots.
tipytch a écrit:
C'est un peu domage... Qui d'autre a ce probroblème?
Nous avions quelques soucis cet été et il eut été dommage de rencontrer de gros problèmes, mais pour l'instant nous n'avions jamais eu ce probroblème.
« Pouvu que ça dure ! »
8-)
Hors ligne
Ah, l'impatience de la jeunesse!!!
rub a écrit:
Prochainement un prochain commit!
Rub, tu es jeune, mais tu te rapproches tes anciens.
Tu es proche, hein?
Le prochain arrive, et celui qui le précède n'est pas son successeur, mais à propos: qui est ce prochain? Un proche ou un comique?
Dernière modification par VDigital (2007-09-20 00:15:03)
Hors ligne
On doit rendre hommage à rub, il se connait, nous le connaissons bien également.
C'est aussi pour ses perles que nous l'apprécions particulièrement.
Et il n'y a pas si longtemps, il nous a fait une petite coquille, une faute de frappe.
Cela arrive à chacun, nous en faisons tous, personne n'est à l'abri, direz-vous.
Vous aurez raison bien sûr.
Sauf que ce jour là, le dérapage du doigt sur le clavier s'est révélé être d'un humour hors du commun.
C'est à mon sens, et à ce jour la plus belle perle relevée sur le forum.
Et je demande d'avance, un grand pardon à mon ami rub d'être le vilain qui replace celle-ci à l'honneur.
Merci, rub, et surtout continue de nous réjouir, nous adorons ça (contrairement au langage sms de certains).
Le contexte d'abord: la notification par mail et la réécriture des URL.
Pour la 1.7, rvelices modifie le coeur de l'adressage, z0rglub vient de livrer une grosse modif, et rub va livrer une première version de la notification. Et là, le miracle se produit.
rub a écrit:
De toute façon, je vous demanderai de vérifier si ce que j'ai faut est correct...
Alors nous ne pouvons pas dire que c'est faux, mais c'est bien fait pour nous.
8-)
Hors ligne
Et oui, je fais beaucoup trop des coquilles même en me relisant! Pourtant, je ne suis pas si jeune que ça...
Celle que j'aime bien, c'est:
geberix a écrit:
Je tiens à remercier blake35 et VGigital.
Hors ligne
Elle est très jolie et innocente car il n'y a pas de faute, n'est-il pas?
C'est un nom propre et je crois savoir qu'il n'y a pas de fautes aux noms propres.
8-)
Hors ligne
VDigital a écrit:
Elle est très jolie et innocente car il n'y a pas de faute, n'est-il pas?
C'est un nom propre et je crois savoir qu'il n'y a pas de fautes aux noms propres.
Tout à fait!
Ce n'est, certes, pas une faute mais une petite perle très sympa!
Hors ligne
Arf ! Je viens de me faire devancer !
En relisant mon post d'hier :
tipytch a écrit:
Qui d'autre a ce probroblème?
Je me suis dit : "faut que je la mette dans les perles celle la !"
Bah zut ! J'arrive et VDigital l'a déjà relevée ! Il a l'oeil partout !
Je me vengerai, j'en trouverai pour toi aussi :p
En tout cas, merci pour ce magnifique sujet ;)
Hors ligne
bruno98 a écrit:
des nouvelles de la nouvelle ? =)
bon ok c'été nul je vais prendre mon mal en patience...
je ne vais pas la refaire après celle de tipytch....hum... cela aurait été lourdingue... même si l'été était nul... mais j'étais tenté.... et puis, il prend son mal comme il veut d'abord ! ouarf !
merci,
amicalement,
éric.
Dernière modification par vimages (2007-09-20 22:20:47)
Hors ligne
keyser, à propos de son installation, a écrit:
pas de particularités spéciales
Hors ligne
P@t a écrit:
Oula... encore une fois, au temps pour moi...
oui, autant pour lui... il en met généralement bien peu, du temps, pour en faire autant... tant en si peu de temps.. alors si de temps en temps.. il en fait une.. et puis il n'y en a pas tant, autant, que ça...
ouarf :o))
ceci dit... je me suis renseigné.. et voici un élément supplémentaire ( source : http://www.langue-fr.net/index/A/au_temps-autant.htm) :
" La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre).
Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c'est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée."
une seconde source ( http://www.academie-francaise.fr/langue … l#au_temps ) :
" Au temps pour moi
Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."
alors , au temps pour moi !!
oups !
Dernière modification par vimages (2007-09-21 09:59:21)
Hors ligne
Tu as bien fait de te renseigner ;-)
Mais l'ortographe correcte est bel et bien "au temps pour moi"
Je cite, trouvé sur le site de l'académie francaise:
" Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie."
Voila, tout est dit dans la dernière phrase ;-)
EDIT: Arf... tu as trouvé le site de l'académie francaise 30 secondes avant moi ;-)
Dernière modification par P@t (2007-09-21 10:01:57)
Hors ligne
oui... j'aime le Français et comprendre les choses d'une façon générale.. ce qui ne m'empèche pas de me tromper souvent !! et de faire dé fote tré souvan !! hi hi hi ....
Hors ligne
P@t a écrit:
Tu as bien fait de te renseigner ;-)
Mais l'ortographe correcte est bel et bien "au temps pour moi"
hum.... orthographe est féminin, non ?
Hors ligne