Piwigo.org

mathiasm · 2007-05-27 01:00:34

Bonjour tout le monde

Suite à la montée de version du wiki, je relance la réorganisation de l'information, qui laisse quelque peu à désirer.
Vous pouvez consulter Le point de départ de la réorg. Ce sujet était devenu assez long et contenait des infos non-pertinentes. Mais ça reste un référence concernant certaines réflexions.

A suivre...

[EDIT]
Changement du titre du sujet.
Ancien titre: [WIKI] Remodelage

Dernière modification par Gotcha (2009-12-22 23:40:04)

mathiasm · 2007-05-27 01:17:43

L'index automatique que j'ai fait générer -//:---\spam bien l'organisation actuelle.

Moi-même a écrit:
* Nouvelle structure: je n'ai spécifié que les catégories.
Pour l'anglais, il manque des pages par rapport à ce que je propose, mais il faudrait notamment avancer dans l'aide.
Code:
en
|_Help
| |_Install 
| | |_1.4
| | |_1.5
| | |_1.6
| |_Start
| |_Customize
|_Features
|_History
|_Project
  |_dev

fr
|_Aide
| |_Installer 
| |_Démarrer
| |_Personnaliser
|_Fonctionnalites
| |_Réalisées
| |_A l'étude
|_Historique
|_Projet
Aide: contient l'actuelle page faq + faq-before
Installer: faq-install
Démarrer: guide_pour_debuter
Fonctionnalités: description des fonctionnalités, specs.
Historique: la description des releases commencée en release:1.6.0
Projet: reprend les fichiers présentés dans fr sous "A propos du projet", moins l'historique des releases.

Avec VGigital (8-]), nous avions introduit aussi:
:projet:concepts:* : Description des principes généraux de ce que l'on veut réaliser, les grandes lignes des fonctionnalités
:fonctionnalités:* : Mode d'emploi, manuel, consignes

L'ancien travail sur la réorg est toujours là. Mais je compte désormais procéder directement sur le wiki original. Sans doute en incluant une notice au début des nouvelles pages.

A suivre (2)...

mathiasm · 2007-05-27 01:24:22

Avec z0rglub notamment, et le reste de l'équipe, le plus gros débat restait:
Comment présenter les informations qui sont en partie liées à la version?
Exemple: La FAQ.
Certaines Q/R sont spécifiques à la 1.4, d'autres à la 1.5 et 1.6, d'autres enfin sont valables sur toutes les versions.

Autre exemple: les fonctionnalités.
Certaines sont apparues en 1.7, d'autres ont évolué en 1.6, et d'autres encore existent depuis toujours.

Fin du résumé.

VDigital · 2007-05-27 08:13:42

Et documenter la 1.7 va nous prendre beaucoup de temps, tout ne pourra pas être documenté tout de suite.
Nous tentons aussi de documenter les évolutions majeures.
Donc si des utilisateurs avancés voulaient se donner la peine de documenter un peu avec nous.
Si des utilisateurs bilingues pouvaient transcrire ce qui manque d'un coté, voire de l'autre...
Les Plugins sont absents en français et des pages simples manquent en Anglais.

A vos claviers !

flipflip · 2007-05-28 09:18:29

Salut, effectivement c'est une bonne idée d'avoir une doc. Malheureusement je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment pour m'investir mais au contraire vous pouvez utiliser celle que j'avais commencé sur les plugins sur mon wiki.

mathiasm · 2007-06-03 00:18:49

Bon, le projet:concepts ne me plait plus. Le gros inconvénient, c'est que ça peut être utile mais que la personne va chercher dans l'aide son info.
Ce qui est dans projet ne doit cibler que les dev (projet ou plugin ou etc.)

D'ailleurs ma cible est désormais:
- les concepts à la racine
- l'espace projet:dev sera supprimé et le contenu ramené au niveau projet. Il n'y a aucun besoin pour cela, et les infos de dev, au finale iront sans doute dans concepts ou fonctionnalités.

PS: flipflip, merci, je prendrai dès que je saurai où l'écrire :-)

mathiasm · 2007-06-11 23:55:20

J'aime pas, mais UP!

Des avis, même réchauffés, svp.

PAsque si je casse tout, venez pas vous plaindre! Sachant que le but est ensuite de s'y conformer au mieux pour garder une cohérence.

VDigital · 2007-06-12 06:58:35

Pour moi, c'est carte blanche...
8-)

mathiasm · 2007-06-12 21:17:44

VDigital a écrit:
Pour moi, c'est carte blanche...
8-)

même pas un p'tit mot dessus ? t'es dur avcec moi :-)

rub · 2007-06-12 23:43:11

Moi, je vous fais entièrement confiance!

mathiasm · 2007-06-13 00:51:21

Typiquement, la page de [url=http://phpwebgallery.net/doc/doku.php/fr:personnalisation:branche_1.7]personnalisation dela 1.7 est très grosse, et je la découperais volontiers.
Plus par localisation de la modif que par type, d'ailleurs (i.e. : Mise en page index, mise en page picture, fonctions modifiées,...)

VDigital · 2007-06-13 07:35:34

C'est bien la bonne tendance 1.6 qu'il faut reprendre mais effectivement en plusieurs sous-pages.
8-)

rub · 2007-06-13 07:52:01

mathiasm a écrit:
Typiquement, la page de [url=http://phpwebgallery.net/doc/doku.php/fr:personnalisation:branche_1.7]personnalisation dela 1.7 est très grosse, et je la découperais volontiers.
Plus par localisation de la modif que par type, d'ailleurs (i.e. : Mise en page index, mise en page picture, fonctions modifiées,...)

Il faut dire qu'elle a bcp grossi ces jours-ci ;-)

Par contre pour ca:

Section française

* 59 articles
* dernière mise à jour le lundi 21 août 2006

English section

* 20 articles
* last update on August 21st, 2006

On peut rien faire avec la nouvelle version pour avoir des compteurs ou dates dynamiques? Au pire, on les supprime!

VDigital · 2007-06-13 09:01:56

+1

VDigital · 2007-06-13 17:12:26

mathiasm a écrit:
Typiquement, la page de [url=http://phpwebgallery.net/doc/doku.php/fr:personnalisation:branche_1.7]personnalisation dela 1.7 est très grosse, et je la découperais volontiers.
Plus par localisation de la modif que par type, d'ailleurs (i.e. : Mise en page index, mise en page picture, fonctions modifiées,...)

Je t'ai avancé un peu dans la direction prévue...
J'ai aussi corrigé les liens (externes) du plugin personnel pour les mettre en lien internes Wiki.

8-)

Piwigo.org

Annonce

#1 2007-05-27 01:00:34

[WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#2 2007-05-27 01:17:43

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

Moi-même a écrit:

Code:

#3 2007-05-27 01:24:22

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#4 2007-05-27 08:13:42

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#5 2007-05-28 09:18:29

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#6 2007-06-03 00:18:49

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#7 2007-06-11 23:55:20

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#8 2007-06-12 06:58:35

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#9 2007-06-12 21:17:44

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

VDigital a écrit:

#10 2007-06-12 23:43:11

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#11 2007-06-13 00:51:21

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#12 2007-06-13 07:35:34

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#13 2007-06-13 07:52:01

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

mathiasm a écrit:

#14 2007-06-13 09:01:56

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

#15 2007-06-13 17:12:26

Re: [WIKI] Refonte (v2.1) 22 Déb. 2009

mathiasm a écrit:

Pied de page des forums