A titre d'information, mon frère m'a demandé de rajouter la compatibilité OpenID dans PWG. Donc c'est quelque part dans ma TODO list.

C'est vrai que je pense que ca serait vraiment très bien d'avoir ce type d'authentification.

Je suis entrain d'attaquer l'adaptation d'un wiki (wiclear) à OpenID. "Quand j'aurais le temps" (TM) je regarderais ce qui est faisable pour PWG.

Mais si Pierrick me double pour le faire, je dis pas non !

ps: c'est moi le frère

Dernière modification par gildor (2007-03-12 11:49:19)

Pour avoir le bounty, il faut que PWG :

Have at least 200,000 public internet users and 5,000 downloads per month.

Tu penses que ca le fait ?

Parceque dans ce cas, je vais le faire ;-)

Pour info, il me semble qu'il existe un module OpenID pour gallery2:
http://svn.sourceforge.net/viewvc/galle … es/openid/

z0rglub a écrit:

gildor a écrit:

Pour avoir le bounty, il faut que PWG :

Have at least 200,000 public internet users and 5,000 downloads per month.

Tu penses que ca le fait ?

C'était de ça qu'il s'agissait quand je parlais des "critères". Pour les 5,000 downloads par mois, c'est sûr c'est bon. Pour les 200,000 sites, c'est un peu plus incertain (voire même ça m'étonnerait) mais c'est franchement à la fois invérifiable et les autres projets listés n'ont certainement pas ces 200,000 sites non plus. Si 200,000 c'est le nombre total de téléchargements depuis le début, on serait bon par contre (à la louche en comptant 5,000 downloads par mois).

De toute façon je pense que ce type de bounty est difficile à obtenir... Si je le fais c'est parceque ca me servira.

z0rglub a écrit:

gildor a écrit:

Parceque dans ce cas, je vais le faire ;-)

Tu veux un accès SVN ?

C'est gentil, mais vu que je risque de faire "2 dev" et puis plus rien, je pense que ne ferais que soumettre des patches. Je suis déjà trop souvent inscris sur des projets ou je ne fais pas grand chose :-(

VDigital a écrit:

gildor a écrit:

C'est gentil, mais vu que je risque de faire "2 dev" et puis plus rien, je pense que ne ferais que soumettre des patches. Je suis déjà trop souvent inscris sur des projets ou je ne fais pas grand chose :-(

C'est comme tu veux mais tu avancerais sans doute plus vite en ayant l'accès, il est assez fréquent qu'on bénéficie des conseils d'autres membres de l'équipe.
8-)

De mon expérience, je préfére que les "nouveaux" développeurs soumettent des patches. C'est plus clair pour leur faire des remarques
stylistiques (tout le code du nouveau est corrigeable dans un seul fichier). C'est d'ailleurs comme ca que travaille pas mal de SCM décentralisés (darcs embarque la notion de patch, tla permet de rejouer des patches d'autre repository...)

Avec subversion, ca va être un peu le "b...l" pour retrouver la cohérence du patch. Ca sera composé de plein de petites retouches de ci de là, entrelacé avec des retouches des membres de l'équipe...

Aprés, c'est vrai que c'est mieux pour la vitesse.

Mais je m'éloigne du sujet... ou je m'engage intrinséquement à le faire ;-)

Alors pour refaire un peu dans le sujet :
* librairie PHP
http://www.openidenabled.com/openid/libraries/php
* il faut réflechir à une "authentification dual" (normal/openid/...)
* Ajout d'une colonne dans la table des users pour le système d'authentification ? (Normal/OpenID/...)

Dernière modification par gildor (2007-03-12 13:31:17)

gildor a écrit:

* Ajout d'une colonne dans la table des users pour le système d'authentification ? (Normal/OpenID/...)

Attention à prendre en compte le fait que la table des utilisateurs peut être externe, par exemple on utilise la table des users d'un forum. Pour les données utilisateurs propres à PWG, c'est dans #user_infos qu'il faut travailler.

Oula je pensais pas que tout de suite il y allait avoir un dev sur le sujet ;)