helizoom a écrit:

merci Chrisaga,

deja essayé en categorie virtuelle, le seul hic c est que ca rallonge a en plus finir la liste des categories  et ca devient a nouveau la jungle, pour trouver ce que l'on cherche, alors pas grave, les visiteurs visiterons les tags en formes difformes, 

il y a-t'il une solution par exemple de trier les tags, par les 3 premiers caracteres et de mettre tout les tags au meme format, comme je connais pas en php. je sais pas si c est faisable.

Merci encore l'equipe.

Tu vas pouvoir lui dire encore merci.
Mais c'est décourageant pour l'équipe de mettre un concept - qui est largement répandu - en place et de le voir ensuite complètement anéanti.
Je te demande de bien réfléchir aux avantages et inconvénients des unes et des uns (catégories et tags).
Teste, construit plusieurs scenarii, ta conception de ton site n'en sera que meilleure.

8-)

PS: Pour Chrisaga, tu es trop "bon" sur ce coup. (j'aurai conseillé template/yoga/theme/clear/theme.css) au moins le retour arrière était obligatoire un jour ou l'autre.
8-)

re bonjour,

alors je m excuse vraiment le but n'etant pas de blesser aucunement personne car c de loin la meilleure facon que j'ai trouvé pour mettre mes photos en galerie.

je vais simplement essayer de supprimer la page tag et de reorienter les recherches dans la partie recherche les tag etant deja classe exactement comme je pensais les avoir.

J'espere que vous m'en voudrez pas d'avoir mis ce post ici, en faisant une recherche j'ai vu categorie et tag , j'ai pas pensé que cela pouvais dans etre installation que je devais aller re-poser la question.

Merci pour votre aide .

VDigital, Merci d'accepter mes excuses, en fait je prefere continuer sur ce topic, car je pense que  c'est  vraiment une discussion constructive, et le but et de proposé un autre type de classement que celui choisi qui convient surement a la plupart des sites , mais peut etre pas a tous les types de sites.

je pense que le plus concret est de faire un saut sur la galerie que j'essaie d'ameliorer, et de me dire ce que tu pense .

j'ai essayé de faire des categorie mais les visiteur se perdent tres vite et retombent sur les memes photos en navigant horizontalement.

Ma facon de faire permet a un visiteur basic, de choisir le type d'hélico et au visiteur averti de recher exactement ce qu'il veut.

en fait les tags comme ils sont classer dans recherche fait la navigation entre les tags plus facile.

enfin je te laisse z'ieuter sur  http://www.helizoom.ch/galerie

et visite le lien Tags  et  recherche

Merci aussi a Chrisaga pour l idée des font a 100 %

helizoom, ton problème, ta vision ne sont pas forcément celles des autres, par respect de l'initiateur de PWG (z0rglub), je serais toi, je m'attacherai à suivre nos conseils dans un nouveau topic. Merci.

Quelques suggestions :

- regrouper les tags par thème ce qui faciliterait leur application,

dur à réaliser... et ralentissant la recherche par tags.... pas glop.

- mettre des tags sur la catégorie au lieu de devoir mettre le même tag sur toutes les images de la catégorie, la recherche ramènerait ainsi uniquement la catégorie et non pas toutes les images

pas du tout d'accord !!! chaque image est différente et peut-avoir ses propres tags

- pouvoir créer un nouveau tag quand on est sur l'image

c'est déjà possible

éric.

Dernière modification par vimages (2006-11-12 12:14:36)

Bonjour, il me semble qu'helizoom (et nadia dans une moindre mesure) ont été mal compris. Ce qu'ils veulent, ce sont des espaces de noms dans les tags.
Si on prend la galerie d'helizoom, il souhaiterait pouvoir trier ses tags (les nommer, en fait), à partir d'un motif. Dans son cas, une césure au niveau du caractère _ pour obtenir espace de nom, tag-court.
Comme on peut importer n'importe quel champ IPTC dans les tags, ils (nadia, helizoom,...) pourraient utiliser les champs IPTC personnalisés  (champs #200->219). Mais la navigation peut être complexe, et la méthode espace de nom permettrait l'affichage des tags avec plusieurs en-têtes; Imm pour immatriculations, Pat pour patrouilles, etc... (voir le code à la fin de l'exemple)

Exemple: J'ai des photos d'oiseaux, avec une alouette, et des photos du bourget 1999, avec un hélicoptère alouette. Présentant des domaines d'images différents, il peut être intéressant de relier les tags en fonction du contexte, genre animaux:alouette et helico:alouette, helico:puma et animaux:puma. Cela permet d'éviter les confusions. Un amateur d'animaux a le droit de ne pas aimer les hélicos. La soustraction de tags répondra à ce besoin, si j'ajoute mes espaces de nom en tant que tags. Mais ces tags "de haut niveau", s'ils sont définis en tant qu'espace de nom, permettent aussi d'afficher les tags par "catégories" après un petit "parsing", et donc d'isoler des tags forcément pertinents pour ma recherche.

<h1>Tags</h1>
<h2>Animaux</h2>
Alligator Alouette  Hyène Puma  
<h2>Hélico</h2>
Alouette Puma Dauphin Bell H1

Ceci permet aux visiteurs de recherche par la page des tags les photos d'alouette, que ce soit un animal ou un hélicoptère en n'ayant que des résultats pertinents.

Pour les dév: cela équivaudrait, il me semble à passer d'un array à un hash. Quel est le plus confortable pour retrouver qui fait quoi ;-). Pourquoi $conf est-il un hash et pas un array?

Je n'en aurai pas l'utilité mais je conçois tout à fait le beson de nadia et helizoom.

Autre idée qui vient de jaillir de mon esprit embrumé: une solution quasi idéale serait une option pour préfixer avec son nom tout champ IPTC importé différent de 'keywords'. Si j'importe mon champ Location, localisé en "lieu" dans mon config_local, j'aurai Lieu:Paris, Lieu:Londres, ...
Si j'importe mon champ personnalisé localisé en Immat, j'aurai Immat:HB-XKE, etc...

Autre autre idée: limiter l'affichage des tags à ceux liés aux images de la catégorie en cours

PS: Cas limite de la confusion dans les tags: une photo de l'hôtel Hilton à Paris et une autre de Paris Hilton... Les tags seraient les mêmes, mais pas la photo ;-)

Dernière modification par mathiasm (2006-11-12 16:19:34)

Je rappelle que la classification par tag est largement moins avancé que la classification par catégorie. Simplement parce que les tags ne sont pas hierarchiques. Or, vouloir faire des regroupements de tags, je pense que c'est se diriger vers une classification hierarchique, tôt ou tard. Ce n'est pas le souhait actuel, pour dire les choses franchement.

L'idée qu'on puisse dire que le tag IPTC 2#025 deviendra le tag lieu:X me semble être très intéressant.