Dans ce cas, tu peux toujours ouvrir un feedback et dire ce que tu en penses.

En plus, il y a bien eu discussions...

Bref, petit point:
  * ce n'est pas parceq que c'est mis dans bug tracker que ca va être
  * ce n'est pas parce qu'il a été dit que ca allait être fait que ca va être fait (tout dépend si qq1 veut le faire et si il a le temps)
  * rien n'est jamais figé, on peut toujours et écouter des arguments

Le bugtracker n'est pas pour faire des longues discussions et je te conseille plutot d'ouvrir un nouveau topic en faisant référence au bug.

PS: Je suis plutot du même avis que Pierrick.

hum hum hum...

cool....

je donne juste un avis ..

- En tant qu'utilisateur de PWG je suis assez d'accord pour éviter de surcharger inutilement PWG dans ses opérations diverses.. surtout lors des synchronisations, relativement gourmandes et ressources processeur..  et puis il est admis que la gestion physique des fichiers n'est pas du ressort de PWG, plusieurs topic y ont déjà fait référence.

- En tant qu'utilisateur du forum et du bug traker, je précise qu'il n'est pas question de droits.. mais plutôt de devoirs! 
Nous sommes les heureux bénéficiaires du travail et du temps passé par le team, zOrglub à sa tête, sur le dévelopement de ce programme et je pense que cela ce respecte.
Tant sur le fond, au vu de leur expérience et de l'avancement de leur réflexion sur le sujet, que sur la forme, sachant qu'ils ont une grande qualité d'écoute et de la disponibilité. Nul besoin d'exiger quoi que ce soit.

sur ce,
merci,
amicalement,
éric.

rub a écrit:

flop25 a écrit:

Sinon, si vous ne voulez vraiment pas je m'incline (meme pas une toute petite option ?)

Pour moi, c'est plus un outil de maintenance des fichiers pour virer les indésirables, hors PWG.

Je suis bien d'accord, d'ailleurs, je peux te proposer un outil comme ça en Perl à la demande.

Sur le fond du "problème", je mentionne que je n'ai pas fermé le topic directement. J'ai donné une explication technique sur le pourquoi du refus et j'ai passé le status à "Feedback", ce qui veut dire que j'attendais une réponse de ta part. Tu as donné ta réponse, qui ne prenait pas du tout en compte la mienne. Devant la faiblesse des arguments, j'ai fermé la demande étant personnellement contre (et pour être franc, sur un truc aussi "banal", je ne pense pas que discuter des heures soit utile :-). Cela dit, je pense qu'on ne peut pas dire que l'équipe de développement soit particulièrement "fermée".

rub a écrit:

Dans ce cas, tu peux toujours ouvrir un feedback et dire ce que tu en penses.

Les commentaires dans Mantis ne sont possibles que pour les entrées dont l'état est inférieur strictement à résolu (soit résolu ou clos). Sauf les devs comme vous ;-)

flop a très bien trouvé le forum, on reste comme ça :-)