Bonjour et bienvenue

Ce sujet fait l'objet d'une grande controverse.
Certains disent oui, d'autres non; certains disent oui, puis non, puis peut-être.

Devant l'insistance de la demande, ça verra peut-être le jour, mais il y a beaucoup de travail.
A voir, donc.

ce pourait-être un MOD "FTP+Synchro" qui comme son nom l'indique autoriserait l'envoi de fichiers et leur synchronisation..  par un membre ayant un statut lui autorisant tout cela bien sur ... il va de soit que ces possibilités doivent être très controlées.

tres interessant, simple à définir dans son fonctionnement, mais je n'ose pas penser au développement... 

à+

éric.

flipflip a écrit:

Salut, je suis en train de tester Hyla http://www.digitalspirit.org/hyla/. C'est un gestionnaire de fichiers en ligne qui a l'air pas mal foutu.

Perso, j'utilise FileThingie ( http://www.solitude.dk/filethingie ) qui tient dans un seul fichier.
Je l'ai patché pour qui puisse décompresser et désarchiver les .tar.gz.

Son atout majeur : il ne tient que dans un seul fichier.

je fais un paralelle avec les discussions sur les types de users... certains sujets méritent d'être discutés globalement..

il serait bien de penser conjointement du développement de cet possibilité d'upload de dossiers complet avec leur synchronisation pour mise ligne directe et de l'association facultative, optionnelle, de cette possibilité avec un statut d'utilisateur le permettant.. du genre colaborateur ou adminstrateur..


merci,

éric.

Dès lors que l'upload de photo a été rendu possible, c'était le cas. Je ne crois pas qu'autoriser l'upload d'une ou de plusieurs photos simultanément change la définition de PWG.

Cependant, laisser cette possibilité ouverte et sans controle aboutira vite à des abus ou pour le moins à une anarchie dans la présentation des photos.

Il faut évidement garder au webmaster la maitrise de cette possibilité, c'est vital.
Pour cela, associer le droit d'upload massif à un type précis d'utilisateur parait une bonne solution.

Genre : je donne le statut au cousin Hubert, de "Collaborateur", associé au dossier, ou plutôt à la catégorie "Famille", ainsi, le cousin Hubert pourra uploader des photos en masse dans des sous dossiers du dossier "Famille" et les synchroniser avec ma bénédiction pour mettre à disposition des visiteurs concernés ces images.

donc prévoir que le statut "collaborateur" puisse :
- créer des sous-dossier physiques (dans des dossiers qui lui sont autorisés)
- uploader des photos de grande taille (les originaux) dans les dossiers pwg_high, les même photos en taille moyenne ainsi que les vignettes dans les dossiers thumbnail.
- synchroniser ces dossiers (photos puis iptc)
- donner des droits d'accés de groupes à ces dossiers

ma réflexion n'est pas aboutie, ce n'est qu'une piste à explorer... mais cette façon de faire permettrait d'user de cette fonctionnalité chacun selon ses besoins et les caractéristiques de sa gallerie.

merci,
éric.

ps : il est à noter que avec un client ftp classic externe et le statut "administrateur" nous ne somme pas loin de ça déjà..  (si ce n'est que l'"administrateur" à trop de droit à mon sens) il ne s'agit là que de créer un  module pour obtenir un PWG ou tout serait intégré. Ce sreait génial, mais est-ce ce qu'il faut faire ? Ce n'est pas sur. Nos amis du team sont mieux à même de répondre à cette question.

vimages a écrit:

ps : il est à noter que avec un client ftp classic externe et le statut "administrateur" nous ne somme pas loin de ça déjà..  (si ce n'est que l'"administrateur" à trop de droit à mon sens)

je suis d'accord avec tout le reste, mais ton "pas loin" me dérange un peu...
je pense qu'un webmestre ne devrait *jamais* à avoir à donner le login et mot de passe ftp a tous ceux à qui il voudrait laisser la possibilité de deposer fréquemment des photos. ces "collaborateurs" ne doivent avoir que les droits limité à un sous repertoire de la galerie, et donc pas sur le reste de la galerie et encore moins sur le reste du site.

Thierry.

vimages a écrit:

A ce jour, mes collaborateurs ont un accés limité en FTP (écriture seulement et dans un dossier séparé du site) pour déposer leurs photos.

cela suppose donc que tu gères également l'hergement et en particulier les comptes FTP. ce qui n'est pas le cas pour moi étant herbergé chez Free (pourtant j'ai pas trop à me plaindre).

toujours pour l'upload de fichier, je teste une methode certes moins performante que le FTP, mais qui serait de loin beaucoup plus pratique que le simple formulaire où l'on rentre manuellement une par une les images (et là tous les utilitaires de base cités comme FileThingie, phpfm, phpxplorer, etc. n'y peuvent rien). donc potentiellement intéressante pour tes collaborateurs, ou dans mon cas, quand je veux uploader des photos depuis un cybercafe ou depuis mon boulot (pas d'acces à mes pages perso FTP en dehors chez moi :().

le truc est d'utiliser un serveur webdav. sur les pages perso free evidemment il n'a pas webdav, par contre mais en farfouillant un peu, je suis tombe sur ça: http://pear.php.net/package-info.php?pacid=179
un serveur webdav en php. ça marche bien en general, en bricolant un peu on arrive meme à l'integrer avec l'explorateur windows XP: je peux faire des copier coller de repertoire vers mon site web en un click :)

si tu geres toi meme ton serveur web, tu peux sans doute mettre en place un serveur webdav toi meme. sinon tu peux configurer le script pour qu'il ne donne accès qu'à un sous répertoire que tu veux dans ta gallerie. par contre de base le script ne sait gerer qu'un seul repertoire racine. si tu veux avoir un repertoire different par collaborateur, il va falloir le modifier. aussi evidemment il faudra toujours faire la synchro, gestion des droits a la suite.

a utiliser avec moderation avec free, si on l'utilise pour faire des sauvegardes de 10Go de fichiers par jours, ce n'est pas un usage vraiment du type "pere de famille"...

Thierry.

Dernière modification par tlegras (2006-07-27 14:58:38)