mathiasm a écrit:

dans phpwebgallery, le 1er P est majuscule ou non (pfrize l'a fait minuscule, avec W et G MAJ)?

PHP étant l'acronyme successif de "Personal Home Page" et de"PHP: Hypertext Preprocessor", il doit en tout rigueur s'écrire "PHP".
En réalité, on semble trouver autant de noms d'applis contenant "PHP" que des "php". "Php" est très rare.
Mais je peux incorporer ça sans problème dans la RC72 ;-)

mathiasm a écrit:

Question subsidiaire: dans phpwebgallery, le 1er P est majuscule ou non (pfrize l'a fait minuscule, avec W et G MAJ)?

PhpWebGallery ou phpWebGallery ?

Le premier est plus ancien, je crois et le second bien admis.
PWG est l'abréviation que z0rglub n'appréciait pas.
Celle que j'apprécie peu est pwg.

Mais justement... Trop longtemps, z0rglub a cherché un nom qui lui plaise.
Et finalement, il a fermé le Topic.

C'est donc assez libre...
Je préfère personellement phpWebGallery.
8-)

mathiasm a écrit:

pfrize, si tu as les sources php, je suis preneur

Ce n'est que de l'html et du css, donc directement lisible à partir de n'importe quel browser.

vdigital a écrit:

Presque tous les fichiers sont gérables via pwg pas uniquement les images.

Soit, mais ça veut dire quoi concrètement pour l'utilisateur ? qu'il peut gérer un document Excel comme une image jpg ? si oui, peux-tu me donner le lien vers la documentation ad hoc ?

mathiasm a écrit:

z0rglub> purquoi le site était en xhtml? pour partager le header avec dokuwiki et punbb, je suppose?

C'est en XHTML parce que... j'avais l'habitude d'écrire mon code en XHTML. Je rappelle que c'est yoDan qui a importé le HTML 4 Strict dans PWG :-).

Dans la même veine, et concernant le gestionnaire d'extension

Ne faudrait-il pas préconiser d'avoir systématiquement une description en anglais? Au pire, on doit pouvoir les aider à la faire, mais ça me parait primordial si on veut étendre la visibilité de phpwebgallery d'utiliser l'anglais comme langue par défaut.
Même si je reconnais moi-même préférer discuter de tout ça dans ma langue natale.

Vos avis?

z0rglub a écrit:

[Je constate simplement une augmentation de la participation de la communauté depuis que le français est davantage utilisé, notamment pour les discussions.

Indéniablement, la communauté francophone est dynamique.
Mais si on ne veut pas délaisser la communauté anglophone, il convient de leur donner les moyens de s'impliquer/s'intégrer dans phpwebgallery.
Ils ont les forums, un bout de wiki, une page d'accueil, les bogues de temps en temps, mais pas les extensions (à quelques rares exceptions près).

D'ailleurs ce n'est pas tant la communauté anglophone qu'il faut cibler que la communauté non-fancophone. En fait, toute personne qui va sur internet dispsoe comme premier vecteur d'informations de l'anglais. C'est donc au sens  de communauté internationale qu'il faut le prendre.
Un indien ou un chinois qui passe chez nous a des bases d'anglais, mais pas forcément de français. Il faut donc que l'information disponible soit suffisante pour qu'il prenne au moins ses marques à défaut de tout trouver. Il est clair que Menalto Gallery ou Coppermine sont par défaut en anglais et touchent tou le monde.

Je demandais juste que les descriptions des extensions aient au moins un petit laius en anglais. Puisque nous avons un gestionnaire, autant le construire de façon à être ouvert à tous.

Ou alors, comme DotClear, nous nous orientons clairement vers les francophones et qui nous aime nous suive. :-)

Je suis entièrement d'accord sur le fait que pour le moment, PEM est monolangue. Le passer en multilingue fait parti de la roadmap de ce projet.