volcom a écrit:

La seule chose qui pourrait changer cette situation serait un véritable applet JAVA complet (comme sur www.photoweb.com pour ceux qui connaissent, c'est particulièrement réussi) qui prendrait le relais du navigateur. Ou alors une appli XUL (kikoo nicolas) mais après quid du navigateur... je laisse le spécialiste en dire plus.

Que ce soit photoweb, ou que ce soit une interface en XUL ne change pas grand chose. En clair on utilise comme tu détourne le navigateur de son utilisation. Ce que tu veux faire s'appelle un client ftp: tu peux déposer 500 photos à la fois!

Salut,

sur ma gallerie, je fais plusieurs photos d'un coup car j'ai un numérique (je pense que vous aussi). Donc, je dois faire l'upload pour 25 images une par une, ce qui est assez énervant ! Alors après utilisez le FTP, ok, mais après, plus de méta, plus de titre, donc c'est encore plus énervant. C'est pour cela que cette page pourrait être assez utile.

Et puis, je pense ne pas être le seul dans ce cas.

flipflip a écrit:

Salut, je vois pas en quoi le fait de passé par le ftp t'enlève les meta ? Ces informations sont inscritent dans le fichier image. Pour le titre il te suffit d'aller dans l'interface d'administration et de remplir le champs nom de ton image.

Salut,

oui, sauf que tu es obligé de revoir chaque image et de la renommer, de lui indiquer un commentaire, de lui donner un auteur, etc.. Donc c'est encore plus long que de l'uploader une par une. D'où la solution d'une seule page (en plus des uploads actuels)

flipflip a écrit:

oui, sauf que tu es obligé de revoir chaque image et de la renommer, de lui indiquer un commentaire, de lui donner un auteur, etc..

Que tu le fasse via l'interface d'upload ou via l'interface d'administration je vois pas ou est la différence. A la limite c'est même mieux par l'interface d'admin car si des photos ont un information en commun tu peux l'ajouter d'un bloc.

Oui, mais ca ne résoud pas le problème de faire passer des photos en masse (10 par exemple) facilement...

flipflip a écrit:

Ca c'est sur ça ne résoud pas ton problème. Mais je suis du même avis que les autres. Tu peux toujours t'inspirer du formulaire existant et le modifier selon tes besoins.

Et si je te répond que je sais pas faire ? :D
Et puis, comme je l'ai dit précédement, je ne pense pas être le seul à vouloir une telle page.

Martin a écrit:

oui, sauf que tu es obligé de revoir chaque image et de la renommer, de lui indiquer un commentaire, de lui donner un auteur, etc.. Donc c'est encore plus long que de l'uploader une par une. D'où la solution d'une seule page (en plus des uploads actuels)

C'est inexact. Avec les metadata IPTC de chaque photo, tu peux gérer directement le nom de l'image qui sera affiché dans PWG ainsi qu'un commentaire et plein d'autre trucs sympas avant l'envoi sur le serveur via FTP. Il suffit juste de préciser les champs IPTC à traiter à la synchro dans le fichier config_local.inc.php.

Evidemment, celà demande un tout petit peu de boulot mais c'est trsè facilité et rapide avec un soft comme Xnview qui permet d'éditer les IPTC par lots. Mais qui a dit que la gestion d'une galerie d'images (et d'un site web en général) ne demandait pas un minimum d'investissement personnel ?

Personnellement, on site traite d'images et non de photos. Celles-ci n'ont pas de données EXIF et je gère tout par IPTC comme expliqué ci-dessus. En moyenne, je traite 100 images en 15 minutes, dépot sur le serveur et synchro compris. Acceptable non ?

volcom a écrit:

moi j'en dis qu'un navigateur n'est pas fait pour transférer des fichiers mais pour les lire/interpréter

Tout à fait d'accord, mais... Prenons le cas d'une galerie de photos familiales. Les membres de la famille peuvent uploader leurs propres photos mais uniquement une par une. Au bout de 5 uploads, les gens se découragent. Perso, sur mon second site (familial, celui-là), j'ai pris le parti de demander aux membres inscrits de ma famille de m'envoyer leurs photos par mail. Je me charge alors de les mettre en ligne.

Sur ce point, il faut reconnaitre que la doléance de Martin se tient. Non ?

chrisaga a écrit:

Le seul hic, qui pour moi justifierait que l'on fasse quelque chose en ce sens, c'est tout bêtement que l'on n'a pas toujours accès à un client FTP décent (le l'ai fait l'autre fois à coup de ligne de commande, et en plus sous windows, ça rappelle des souvenirs, mais quand même)
Ou encore pire, au protocole FTP, et là on est cuits.

Le cas reste suffisamment rare AMA pour que ça reste au pire en MOD, au mieux pas du tout.

PS: qu'est ce qui t'a empêché d'installer un client FTP et de le désinstaller ensuite?