z0rglub a écrit:

Ma proposition serait d'initialiser une fois pour toute dans la génération de la page la liste des éléments de la section, dans $page['items']. Une simple liste ordonnée d'identifiants numérique.

$page['items'] : Une simple liste ordonnée pour ne plus avoir qu'une clause IN dans les requêtes suivantes, est-ce cela?

Si c'est effectivement ce que tu veux. Oui, tu seras gagnant dès la seconde requête. Et pénalisé doublement au départ:
1 - Contitution de la liste
2 - Première requête.

Je ne connais pas assez les internes de MySQL mais en principe c'est un peu cette technique qui est utilisée (pas dans la partie Optimizer) mais dans la partie Data Manager.

Alors si j'ai bien compris ton idée...
1 - Si MySQL est bien foutu tu ne gagneras pas grand chose.
2 - Si MySQL n'est pas excellent sur ce point, tu gagnes.
A ce jour, je pense qu'on est encore dans le 2nd cas, mais avec une tentance vers le 1er.

Le problème de la taille de $page['items'], je ne connais pas les comportements de PhP aux extrêmités.

VDigital a écrit:

$page['items'] : Une simple liste ordonnée pour ne plus avoir qu'une clause IN dans les requêtes suivantes, est-ce cela?

Oui, exactement, en première idée (à faire évoluer selon suggestions).

VDigital a écrit:

Si c'est effectivement ce que tu veux. Oui, tu seras gagnant dès la seconde requête. Et pénalisé doublement au départ:
1 - Contitution de la liste
2 - Première requête.

Du point de vue MySQL, $page['items'] c'est beaucoup moins de sollicitation du moteur de base de données. La constitution de la liste, c'est vraiment simple de chez simple:

$query = 'SELECT id
  FROM '.IMAGES_TABLE.'
  WHERE <énorme clause where>
;';

$page['items'] = get_array_from_query($query, 'id');

La fonction get_array_from_query (propre à PWG) c'est un simple foreach.

Pour le comptage par exemple, au lieu de faire une reqûete dédiée:

$query = 'SELECT count(*)
  FROM '.IMAGES_TABLE.'
  WHERE <énorme clause where>
;';
list($page['cat_nb_images']) = mysql_fetch_row(pwg_query($query));

on aura:

$page['cat_nb_images'] = count($page['items']);

(démonstration par l'évidence)

$page['items'], pénalise peut-être un tout petit peu l'affichage des catégories mais améliore l'affichage des tags, des recherches, des spéciales. Aujourd'hui, la page à optimiser c'est picture.php, qui prend chez moi presque 2 fois plus de temps que category.php. Pour picture.php, clairement $page['items'] fera gagner du temps. Je parle un peu dans le vague car je ne peux pas quantifier le gain. Pas sans faire un prototype.

Subjectivement maintenant, du point de vue élégance et propreté, $page['items'] c'est plus agréable à utiliser que $page['where'].

Le prototype avec $page['items'] se comporte très bénéfiquement sur picture.php, grosso modo 2 fois plus rapide sur le résultat d'une recherche qui retourne de nombreux résultats. Au-delà des performances, c'est la lisibilité de code qui s'améliore.

Sur category.php, performance équivalente.

Je continue les tests et j'en profite pour faire un gros ménage/réorganisation du code...