Mais à en avoir beaucoup, et à les classer proprement (comme toute bonne bibliothèque de données) quand je met des nouvelles photos elles sont au fin fond de ma galerie et les utilisateurs (toujours un peu flémard du click) ne vont pas j'usque là pour voir ces nouveauté...

tres bonne analyse!

mettre mon évènement nouveau en tête de gondole et à la racine du site...

et là tu rejoins mon sujet sur la promotion par le webmaster des catégories particulières en haut de la page des catégories.

Mais à force de faire beaucoup d'actus je me rend compte que dupliqué les catégories à chaque fois prend pas mal de temps (moins en branche 1.5 c'est vrai), qu'il faut aussi refaire les descriptifs,

plus du tout si ai  lieu de dupliquer des catégories, tu mets en valeurs celles d'origine par des liens

et en fin de vie d'actu les supprimer...

et là aussi tu rejoins mon topic, dans la partie "time out" , avec des dates de début et de fin de promotion parametrables...

Quand la galerie commence à être bien grande il faudrait pouvoir de façon plus simple mettre en évidence les évènements souhaités...

no coment ...  :o)

http://forum.phpwebgallery.net/viewtopic.php?id=5162

amicalement,
eric.

.... hum....
pour la gestion des droit d'accés, le webmaster n'aurait rien à faire puisque les liens promotionels vers les categories ne seront visibles que par les visiteurs ayant accés à ces categories.

cela doit demeurer tres simple et rapide à utiliser !

z0rglub a écrit:

En lisant avec attention ce topic, cela m'a donné l'idée d'une nouvelle fonctionnalité de lien source/destination entre catégorie. Voir la spécifications dans le wiki.

Génial !!!

Le post de samyyy me fait bien comprendre que je n'ai pas été suffisamment clair dans les spécifications, notamment sur les permissions associées.

La phrase la plus importante de cette spécification est la suivante :

wiki a écrit:

Les liens entre catégories permettent de créer des lignes dans la table #image_category, de manière statique. Ces liens sont créés statiquement lors des ajouts d’éléments dans une catégorie.

La fonctionnalité que je propose, c'est le lien entre catégorie, pas une catégorie d'un nouveau type. Il faut voir les liens source/destination entre catégories comme un système d'alimentation. La catégorie 282 alimente la catégorie 126 et la catégorie 126 alimente la catégorie 528. Rien n'empêche la catégorie 126 d'être également alimenter par la catégorie 45. Couper l'alimentation ne doit pas tuer l'ex-catégorie de destination.

En revanche, la question que je pose dans la spec est la suivante :

wiki a écrit:

Suppression : la suppression d’un lien entre catégories entraîne la suppression des liens entre photos et catégories correspondant.

Je ne parle que des liens, à aucun moment des catégories elles-mêmes.

Les permissions sont complètement indépendantes des liens source/destination entre catégories. Cela me semble bien trop compliqué de mélanger ces deux notions.

samyyy a écrit:

Ce sera bien pour aléger la Table SQL des images... Qui aurait été multiplié par deux en nbre de ligne pour faire la même chose avec les catégories virtuelles actuelles...

Le fonctionnement actuel des catégories virtuelles n'est pas remis en question. Le mode de stockage des informations non plus. Je dis bien que les liens source/destination entre catégories vont générer statiquement des liens images/catégories. La table #image_category va donc continuer à grossir. Cela dit, c'est une table à 2 colonne de type entier, sont poids n'augmente pas très vite en comparaison à son nombre de lignes.

Je tiens à rappeler qu'avec les catégories virtuelles actuelles (branche 1.5), la table #images ne grossit jamais, c'est la table #image_category qui prend un peu de poids.

Bref, je suis désolé, mais la fonctionnalité que je propose ne va pas aussi loin que ta proposition de catégorie virtuelle de copie. Je ne souhaite pas mélanger plusieurs notions complexes pour qu'au final seule une petite poignée d'utilisateurs avancés y comprennent quelque chose.