Bonjour IxeYgrek,

IxeYgrek a écrit:

_ Passage sur le moteur de base de données InnoDB. Pour ma part, convertir toutes les tables en InnoDB m'a apporté un énorme gain de performance.

Cela paraît trop beau pour être vrai. On doit faire des tests. Je dis "trop beau" parce qu'il "suffit" de travailler au niveau de la base, pas de code SQL à réécrire ou de cache à mettre en place...

IxeYgrek a écrit:

_ Synchronisation en arrière-plan.

On commence à avoir des statistiques sur l'utilisation de la synchronisation pour ajouter des photos. Voyons voir. Sur 14660 installations de Piwigo dont on a les stats générales, seules 1884 ont des photos ajoutées par synchro dans les 2 dernières années, soit 13%.

Ajoutons un petit filtre sur les galeries de plus de 100k photos. Là on passe à 84 installations sur 179, soit 47%. D'évidence, la synchro est utilisée sur les grosses galeries, moins de façon générale.

Alors oui la solution ultime pour avoir une synchro qui ne plante pas à cause d'un timeout, c'est de travailler en petits blocs et de faire une barre de progression. Un peu comme sur la gestion par lot avec la synchro des métadonnées.

Autre solution qui pourrait plaire aux utilisateurs ayant une casquette "administrateur système" : avoir un script de synchro en ligne de commande. On ne serait alors plus limité par les 30 secondes d'execution maximum.

J'avoue que ce n'est pas trop ma priorité personnelle. Pour moi l'ajout par synchro c'est la méthode d'ajout "historique", mais certainement pas le présent ou l'avenir. Autant j'ai dû réécrire 3 ou 4 fois l'algo les premières années, autant je n'y ai pas retouché depuis 10 ans au moins. Et pourtant il y a des choix que je ne suis pas sûr d'assumer totalement.

IxeYgrek a écrit:

_ Tâche planifiée pour le calcul des info de la page d'accueil. Sauf erreur de ma part, à chaque chargement de la page d'accueil de l'administration, une nouvelle requête SQL est faite pour chaque métrique : nombre de photos, stockage utilisé, nombre d'albums etc etc.

Faudrait regarder en détail mais pour ce genre de sujet, j'aurais tendance à regarder du côté du PersistentCache (comme j'ai fait pour la 15 avec le contenu des filtres de recherche).

IxeYgrek a écrit:

_ Amélioration de la gestion par lot . Actuellement, pour la gestion par lot, il n'est pas possible de faire plusieurs actions en même temps. Si je veux ajouter des tags + ajouter un auteur + régler un droit d'auteur, je dois faire 3 actions différentes sur le même lot. Il serait extrêmement pratique de pouvoir sélectionner plusieurs actions.

Ah ça, c'est marrant. On a eu une telle demande de la part d'un "parc national" bien connu. On a proposé de développer un plugin spécifique pour cela. Avec une action spéciale de la gestion par lot qui regrouperait les champs.

Cela pourrait ressembler à ça.



Ca reste une maquette, ça reste spécifique parce que chaque administrateur va vouloir mettre sa liste préférée de champs et l'idée n'est pas de "tout mettre" non plus.