Bonjour/Bonsoir,
Je viens de recevoir les identifiants de la version beta 2.10
A/ Je m'attendais à avoir accès aux photos déjà hébergées sur piwigo dans la version en service .
Apparemment ce n'est pas le cas ; est-ce que je me trompe ?
B/ A la recherche d'une solution, je trouve ce billet
https://fr.piwigo.org/forum/viewtopic.php?id=28264
qui commence par : " Commencer le beta test ; Télécharger Piwigo 2.10.0beta1
Est-ce que je dois considérer que ce message s'adresse à tous ... et aussi à moi
Je pense qu'il s'adresse aux utilisateurs de la version Piwigo personnalisée
Merci
Hors ligne
Bonjour,
si vous avez demandé une version de test en ligne vous n'avez qu'a l'utiliser ajout de photo / activation de plugins visite des différentes pages ....
Hors ligne
Je confirme bien sûr ce que dit ddtddt et j'ajoute que pour le moment l'idée c'est de tester une 2.10 "à partir de zero. Ensuite éventuellement on pourra importer vos données dedans pour tester avec un jeu de photos existant.
Hors ligne
Bonsoir,
J'ai importé les mêmes images dans la version en service et la version beta dans des sous-dossiers similaires créés pour l'occasion
J'ai commencé à renseigner quelques images dans la version beta (description, signets).
Pas de difficultés nouvelles , dans l'activité effectuée.
Pour le moment le mode opératoire m'a paru le même
Merci de vos indications.
Hors ligne
Bonjour,
J'ai ouvert Piwigo beta pour poursuivre le référencement des photos .
Je constate que l'accès à l'album et aux photos est nettement plus fluide .
A/ Voici ce que l'ai à l'ouverture, l'image d'un album, à l'accueil
B/ Je clique sur l'image et passe au niveau de développement des dossiers suivant
C/ Je renouvelle mon clique sur l'image et passe au niveau de developpement suivant
D/ De même
https://i.imgur.com/2ntG3C2.jpg
E/ J'arrive à l'image
https://i.imgur.com/U9fluYd.jpg
C'est satisfaisant . Pour le moment je n'ai que ces images dans la version beta.
Merci
Hors ligne
Merci jeancg pour ce retour :-)
Pour résumé : pas de soucis rencontré.
Une impression sur les évolutions (surtout esthétiques) de l'administration ?
Hors ligne
Bonsoir,
A/ La "philosophie" reste la même , mais les évolutions sont positives. Il m'arrive dans la version normale d'hésiter entre les commandes "tableau de bord" et "administration" .
Dans la version beta 2.10 il me semble que :
la commande administration apparaît plus tôt
le tableau d'administration est plus coloré
B/ J'ai téléchargé un album ( le second) dans piwigo beta à l'occasion d'une reconnaissance , le 04 juillet, à Lorient, de zones géographiques couvertes par les promenades urbaines 4, 7, 8 de l'office de tourisme . La comparaison des pages récapitulatives de téléchargement de Piwigo ( beta, normal) montrent un affichage plus dense ( 11 colonnes de photos dans la beta pour 9 dans la version normale de Piwigo sur mon écran) et de nouvelles possibilités (voir images ci-dessous)
Extrait du tableau recapitulatif sur la version normale
https://i.imgur.com/2x0b4h1.jpg
Extrait sur la version beta
https://i.imgur.com/W1kphfV.jpg
C/ J'utilise le plugin openstreetmap avec une grande satisfaction sur la version normale . Puis-je l'installer sur la beta ?
Je compte par ailleurs renseigner uniquement les photos de la version normale pour ne pas avoir à recopier 145 pages de description.
D/ Une remarque sur la page des propriétés d'une photo
C'est ce que j'ai à l'écran . Pour avoir le bouton "enregistrer" il faut faire défiler l'ascenseur. J'ai constaté qu'il y a des cas où l'oubli d'enregistrer se constate . Je pense qu'il serait utile de créer un avertissement quand des paramètres n'ont pas été enregistrés ; ce type d'avertissement existe par exemple sur Blogger.
Autre souhait : je n'ai pas encore utiliser la rubrique "représentation des albums"qui figure à la page des propriétés ; il n'est donc pas étonnant que je la verrai bien ailleurs . Dans la configuration actuelle, il m'arrive d'y saisir des signets , donc de me tromper de ligne . Il ne me reste plus qu'à rectifier.
En conclusion, pas d'anomalies constatées, tout fonctionne en ce qui me concerne
merci .
Hors ligne
Sur les captures d'écran que je vois, la disposition des éléments est complètement anormale. On dirait qu'il manque des marges par exemple.
Est-ce que la capture a été retouchée ?
Quel navigateur web est utilisé ?
Hors ligne
Bonjour,
Les captures ont été retouchées selon mon habitude de ne conserver que le contenu sur une surface minimale. J'utilise le navigateur Chrome et pour le traitement d'images Photofiltre
Voici des captures non traitées sur Piwigo beta, en rapport avec les billets précédents
A . Ouverture de Piwigo https://i.imgur.com/bFQxtvZ.jpg
B. Connexion ; la commande admin apparaît https://i.imgur.com/N3R981B.jpg
C Affichage de l'ensemble des photos d'un album https://i.imgur.com/cuWNnDA.jpg
Les réglages d'affichage de la page se révèlent différents de ceux d'hier
D Affichage d'une photo et de ses caractéristiques https://i.imgur.com/038SMwy.jpg
E Affichage pour édition des propriétés d'une photo https://i.imgur.com/WEYZh6w.jpg
F Tableau d'administration Piwigo https://i.imgur.com/diKKfCt.jpg
Une donnée semble erronée ( car elle n'évolue pas) : l'indication de l'ancienneté de la première photo
Bonne journée
Hors ligne
Bonjour,
A/ La version 2.10 me semble différer de la version 2.9 par de nouvelles possibilités et des améliorations d'affichage ; cependant son utilisation n'est pas encore intuitive ce qui ne m'empêche pas de pouvoir l'utiliser, surtout quand le plugin openstripmap sera compatible.
B/ J'ai fait en effet l'essai du plugin openstreetmap: il ne fonctionne pas sans doute parce que la version actuelle est prévue pour la version 2.9a ( la carte du monde s'affiche mais les données latitude et longitude restent à 0 pour toutes les photos) . Voici le plugin installé (ici désactivé)
C/ Contrairement à ce j'ai écrit précédemment, je constate que le compteur relatif à la première photo s'incrémente.
D/ Ma remarque concernant l'archivage de nouvelles données mérite d'être précisée. La saisie des données affichées (tags, descriptif) , quand on appuie sur le bouton "enregistrer" est suivie d'un accusé de prise en compte ( sur fond vert) : autrement dit, pour l'utilisateur averti, une confirmation lui est fournie. Dans mon commentaire, je pensais plutôt à l'utilisateur occasionnel, n'ayant pas utilisé Piwigo depuis un certain temps et qui a oublié que l'enregistrement des données n'est pas automatique ( comme dans Google documents) ; dans son cas, comme il n'a pas appuyé sur le bouton d'enregistrement, bouton qu'il aura oublié surtout qu'il est souvent non affiché si on omet de faire défiler la page, il n'aura aucune notification ( comme il en existe sur Blogger)
E/ Pour vérifier le fonctionnement de la version beta compte tenu de ses possibilités, un utilisateur chevronné sera nécessaire. Eventuellement, je pourrai mettre le PC en contrôle à distance en convenant des heures.
Les essais initiaux ont été faits en mode public . Je suis passé en "albums privés"
J'ai fait mes essais sur Windows 10 ( ordinateur de bureau) et sur Windows 7 ( portable)
Au revoir
Hors ligne
jeancg, pourrais-tu s'il te plaît poster des captures d'écran sans les retoucher. 2 raisons à cette demande :
* quand je les vois, je vois immédiatement des "bugs d'affichage", ce qui empêche de se concentrer sur le vrai problème.
* tu as remarqué qu'on fait des gros efforts pour améliorer l'esthétique de Piwigo, l'équilibrage visuel des éléments etc. là c'est tout cassé et c'est potentiellement ce que des utilisateurs vont voir et ils vont, consciemment ou non, se dire que "Piwigo c'est pas beau". Des captures retouchées sont contre-productives dans notre effort d'amélioration esthétique.
Hors ligne
Bonjour,
Bien reçu.
L'essai ci-dessous est effectué dans les conditions suivantes :
Les documents pour une randonnée patrimoine doivent être rangés pour être retrouvés en temps utile; il s'agit ici de conserver un flyer décrivant l'église de Malansac, village qui peut intéresser en raison de son passé dans la poterie.
A/J'ai scanné le flyer au format jpg , (2 images) et ai rajouté les 2 images dans l'album adhoc de Piwigo
2.9 .
B/J'ai créé dans la version 2.10 beta, l'album correspondant pour tester la procédure d'insertion des photos et celle de zoom
Il s'avère que le fonctionnement du bouton "album" et "accueil" sur la page de connexion mérite d'être vérifié car ces commandes m'ont semblé inopérantes à plusieurs occasions. Ceci n'a pas constitué une impossibilité d'effectuer les tâches envisagées, après être passé par la commande d'administration et utilisé les commandes disponibles.
Les commentaires figurent dans le descriptif des images
C/ J'ai inséré mes captures non retouchées dans l'album Piwigo en beta , pour le moment en version publique
https://piwigo.us/beta/jeancg/index.php?/category/13
Les images se consultent de la manière suivante :
Numéros des photos de la forme A1, A2... A10 : captures dans la version 2.10beta , numérotées dans l'ordre de création
Numéro des photos de la forme P1, P2 : captures dans la version Piwigo en service
Numéro de la photo de la forme DSCN.... : image insérée pour qu'elle se place bien en choisissant l'ordre de rangement de A vers Z
Au revoir
Dernière modification par jeancg (2019-07-07 17:43:16)
Hors ligne