j aimerai enfin arriver a ce que l on vois mes photos et avoir des commentaire utiles http://conederajerome.piwigo.com
Dernière modification par mistic100 (2013-08-21 19:50:29)
Bonjour,
Il n'y a pas de "@" dans une adresse web (URL). Le lien vers votre galerie est plutôt : http://conederajerome.piwigo.com/
Hors ligne
Bonjour
merci de respecter les règles du forum et de courtoisie générale : 'bonjour', orthographe et grammaire, ne pas poster plusieurs fois le même sujet....
Hors ligne
Bonjour Jérome,
Une première impression :
Beaucoup de vos photos sont FLOUES, mal exposées, et/ou mal cadrées...
Certaines, par contre, sont TRES BELLES !
Désolé d'être "un peu sévère", mais avant d'envisager de faire une exposition, veillez à sélectionner uniquement "les belles photos" (je sais, ce n'est pas toujours facile).
Egalement, soigner son "écriture", c'est-à-dire écrire correctement...
Bonne continuation,
Cordialement,
Dernière modification par GBois (2013-08-15 17:47:30)
Hors ligne
merci de vos conseil.je m excuse pour mes fautes mais je fais pourtant des efforts. Pour mes photos c est exact j ai trop souvent des problèmes de surexposition. Que j essaye de corriger avec mon peu d experience.je prend bonne note de vos conseil. Projet expo maintenu au profit des enfants haitients.je vais donc faire des efforts pour progresser avec votre aide. Merci a vous et a super piwigo
en fait, vous ne savez pas comment utiliser les touches des caractères accentués et apostrophes ?
ps: pour le flou, je trouve que ça va sauf l'album Divers
Dernière modification par flop25 (2013-08-16 20:15:22)
Hors ligne
bonjour a vous le boulanger est rentré.pouriez vous m expliquer ce qui vous déplait dans le dossier divers.si cela peu m aidé a avancer ça serai sympa. comme quoi chaque regard est diffèrent est intéressent.merci
Bonjour,
Je viens de (re)voir le dossier "Divers".
Pour moi (mais ce n'est que mon avis) :
1° Lac -> Rien à redire OK
2° Orchidée -> C'est flou !
3° Islande -> Intérêt limité
4° Orchidé -> Il faudrait "gommer" la "tâche" rose à gauche
5° Cascade -> Rien à redire OK !
6° et 7° Iceberg -> Intérêt limité (ne -//:---\spam pas assez le contexte)
8° Goutte d'eau -> L'idée est bonne, mais, là aussi, c'est flou (je sais, ce n'est pas facile)
9° Sorbier -> Floue égalemet, et le givre un peu surexposé
10° matinée automnale -> çà passe..elle aurait été beaucoup mieux en format paysage, mais les couleurs pastel sont belles
11° Nénuphar -> OK
12° Limousin -> OK
Dernière -> ne -//:---\spam pas le contexte (il faut savoir ce que sait...), et l'horizon n'est pas droit.
Si mes remarques servent à faire progresser...
(attention je n'ai pas la science infuse, ce n'est que mon ressenti sur ces photos)
Hors ligne
bon dans l ensemble ca vas.J approuve vos commentaire et en plus en regardent mes photos il faut reconnaitre qui il y a du vrai.je travaille beaucoup avec le monopod a tord peu être. Dans certain cas je devrais utiliser le trépied et prendre un peu plus le temps .quant la lumière est trop forte vaut il mieux fermer un peu le diaphragme ou baisser la balance des blancs et les iso. Sinon quelqu un a t il une solution pour trouver des cadres photos correct et pas trop cher. Merci a vous
Bonjour,
Tu vas exposer ou ?
suivant le style du lieu ce n'est pas forcement les même cadre ;-)
Hors ligne
conederajerome.piwigo.com a écrit:
quant la lumière est trop forte vaut il mieux fermer un peu le diaphragme ou baisser la balance des blancs et les iso. Sinon quelqu un a t il une solution pour trouver des cadres photos correct et pas trop cher. Merci a vous
Je ne sais avec quel appareil et objectif tu travailles...
Mais, si la lumière est forte, et si tu bosses en mode "programme", laisse faire le boîtier ! (attention aux ISO : lumière forte 100 maxi !), sinon, en paysage, mode AV, et diaphragme à f11.
Enfin, ne pas oublier également le mode de mesure de l'exposition (évaluative, sélective, spot...) et ne pas hésiter à sur ou sous-exposer.
La balance des blancs n'a rien à voir avec la lumière "forte ou faible", mais seulement sur la "qualité", c'est-à-dire "lumière naturelle", "flash", "lumière artificielle d'une lampe",...etc.
Essaie également de consulter les forums "spécialistes photos". Je ne sais pas si je peux mettre des liens ?
Bonne continuation,
Dernière modification par GBois (2013-08-20 15:24:09)
Hors ligne
bonjour. Mes expo sont prévus dans des hôpitaux en suisse. Pour mon matériel je bosse avec un 5 DII et 7D;teleobgectifs 120/300 2.8 et 100/400.je suis surpris pour la balance des blancs et f11 COMME OUVERTURE me semble excecif peu être a tord.je n ai pas l habitude de fermer autant. Les flous de bouger ne sont il pas plus important.de plus je n ai jamais travaillé en mode automatique, je ne veut pas seulement faire de la photo mais aussi la maitriser.
le plaisir en est plus intense .j ai beaucoup avancé mais des progrès reste a faire. Merci pour tes conseils