eric59 a écrit:

rub a écrit:

Est-ce qu'il possible de lancer le traitement en ligne de commande sans intervenir par l'interface graphique?

Pourquoi? Car je pense qu'on pourrait coupler EncadrePhotos et BuildPWGPicture.
BuildPWGPicture fait comme encadresPhotos les répertoires PWG mais a plus comme fonction d'être utlisé pour des traitements de masses ou (semi-)automatisés.

Dans la version actuelle de BuildPWGPicture disponible, ce n'est pas encore possible mais dans la prochaine version, il sera possible de faire intervenir n'importe quel programme de son choix dans le processus des créations des photos. Donc, un ajout de cadre, ca serait cool!

En tout cas, bravo pour ton travail!

Au départ, c'était un outil en mode ligne de commande.
Les options s'ajoutant, il est devenu plus simple de créer une interface graphique pour régler tous les paramètres.
J'ai donc arrêté l'option ligne de commande à partir de la version 0.3.
Mais j'ai continué à développer le programme en prenant bien soin de séparer interface graphique et coeur du programme car il n'est pas exclu qu'une version supportant la ligne de commande revoit le jour.
Car j'ai dans l'idée pour une des prochaines évolutions pouvoir sauvegarder des configurations, il sera alors plus facile de passer les paramètres: il suffira de passer un numéro de configuration (qui sera sauvegardée dans un fichier xml par exemple).

Dommage, que tu ne maintiennes pas 2 versions ou bien une version (CLI/GUI).

eric59 a écrit:

À partir de la version 0.3 j'ai préféré investir mon temps sur les nouvelles fonctionnalités et une façon "agréable" de saisir les paramètres.
Mais comme je l'ai dit, mon programme est conçu de telle façon qu'il puisse encore accepter une entrée ligne de commande.
Donc il n'est pas dit qu'il n'y aura jamais une nouvelle version sans IHM. (rétablissement de l'ancienne option -nogui).
C'est juste que ce n'est pas une de mes priorités actuellement.
D'un autre côté, je n'empêche personne de développer cette fonctionnalité (le programme est sous license GPL après tout ;-) )
Éric.

Je comprends tout ca!
C'est vrai que je suis tenté de tester ton environnement de dev, mais je sais pertinemment que je n'aurais pas le temps...

Par contre, quand tu mettras en place le paramètre en xml, si tu pouvais simplement ajouter comme paramètre en ligne de commande:
  o le répertoire source
  o le répertoire destination
  o le fichier XML ou son numéro d'ordre
et ca serait parfait pour moi.

Une nouvelle version: la 0.7

VDigital a écrit:

- le petit bug d'affichage

Toujours présent, mais moins génant.
Il n'affecte toujours que la version windows

VDigital a écrit:

Un axe important AMHA d'amélioration... Les Thumbnails en option générés en .png ou en .jpg (trop lourd pour moi dans 99,99%).

Ça n'affecte aussi que la version Windows.
Ça doit venir de la façon dont j'ai compilé ImageMagick pour Windows...

VDigital a écrit:

Une autre amélioration, sans doute plus compliquée: Traiter l'arborescence des sous-répertoires.

C'est fait ! (enfin j'espère que le résultat correspond bien à ta demande ;-) )
Il y a juste une case à cocher pour traiter en masse tous les sous-répertoires d'un répertoire source et retrouver le résultat trié dans les bons répertoires en sortie.

D'autre améliorations et corrections de bugs au programme.
Voir le site pour plus d'info

Éric.

PS: j'aimerai avoir confirmation que les tags IPTC sont bien conservés dans la version Windows. Merci.

Dernière modification par eric59 (2007-01-20 09:11:06)

Bonjour,

Merci pour ce soft... très pratique, très utile
Est-il possible (en sortie PHPWebGallery) de ne pas créer les images Haute résolution ? [Dans certains cas, elles ne m'intéresse pas !]

Juste un petit mot pour dire qu'il existe maintenant des paquets Debian et Ubuntu.

Bonne année à tous et à toutes.

Éric.

Merci. Le lien trouvé est : http://ericlaly.free.fr/encadre_image/
Je le modifie dans la doc de la v2.3