Piwigo.org

LucMorizur · 2010-01-09 18:20:56

grum a écrit:
ces deux objectifs sont déjà référencés avec des identifiants différents...

Mais on constate déjà qu'un même objectif peut avoir plusieurs identifiants...

C'est zarbi...

Gotcha a écrit:
grum a écrit:
Te rappelles-tu lequel de tes deux objectifs tu as utilisé pour la photos http://lucmorizur.free.fr/piwigo/galler … GP0409.JPG ?
Dans les EXIF, la mention indiquant la focale maxi de l'objectif aurait été renseigné, ça aurait était possible de la trouver par ce moyens. Mais... là on sait juste que c'est pris à une longueur focale de 50mm en f/7.1 donc... :-(

Eh oui, c'est évidemment une photo dont la longueur focale est dans la plage de recouvrement des deux objectifs |-( ...
A priori, c'était avec le 50-200 mm.

Sinon http://lucmorizur.free.fr/piwigo/galler … GP0544.JPG a été prise avec le 18-55, et http://lucmorizur.free.fr/piwigo/galler … GP0575.JPG avec le 50-200 (puisqu'elles sont respectivement à 18 et 200 mm de longueur focale).

Mais, Grum, tu veux carrément proposer une base de données des objectifs ?

Travail intéressant de toutes façons :-)

grum · 2010-01-09 19:16:12

LucMorizur a écrit:
Mais, Grum, tu veux carrément proposer une base de données des objectifs ?

Je l'ai implémentée pour les appareils Pentax (Vu que j'ai des appareils pentax et que cette information est mise à dispo dans les données Pentax).
Je l'implémenterais pour les autres appareils si c'est possible.

Neutre · 2010-01-09 20:10:37

grum a écrit:
Je l'implémenterais pour les autres appareils si c'est possible.

Pour les Nikon, une bonne source d'information est là : http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exi … Nikon.html

Gotcha · 2010-01-09 20:23:56

Neutre a écrit:
grum a écrit:
Je l'implémenterais pour les autres appareils si c'est possible.
Pour les Nikon, une bonne source d'information est là : http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exi … Nikon.html

Sur le même site, pour Canon :

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exi … Canon.html
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exi … ustom.html
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exi … onVRD.html

Merciiiii :-D

tramway61 · 2010-01-09 20:37:20

Bonsoir,

Euh! il y a aussi Sony http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exi … /Sony.html ;)

Merci

LucMorizur · 2010-01-09 21:07:42

Non messieurs ! Non messieurs ! Il a dit que pour les Pentax !

:-p

grum · 2010-01-10 01:16:16

Je connais le site oui, c'est ici que j'ai récupéré une bonne partie des informations dont je dispose :)

Après, il ne suffit pas d'avoir l'information à disposition, il faut aussi avoir le temps.
J'essayerais d'implémenter Canon et Nikon en premier, puis ensuite çà se completera d'autres modèles avec le temps.

tosca · 2010-01-10 07:27:03

grum a écrit:
J'essayerais d'implémenter Canon ...

+15 ;-)

Gotcha · 2010-01-10 10:45:25

grum a écrit:
Je connais le site oui, c'est ici que j'ai récupéré une bonne partie des informations dont je dispose :)

Après, il ne suffit pas d'avoir l'information à disposition, il faut aussi avoir le temps.
J'essayerais d'implémenter Canon et Nikon en premier, puis ensuite çà se completera d'autres modèles avec le temps.

Tiens moi au courant pour Canon car j'ai en projet de les relever aussi et de les implémenter pour Piwigo. Donc inutile de faire le travail 2 fois.

PS: mais ça n'a rien à voir avec le XML dans mon cas...

grum · 2010-01-10 12:45:58

Gotcha a écrit:
Tiens moi au courant pour Canon car j'ai en projet de les relever aussi et de les implémenter pour Piwigo. Donc inutile de faire le travail 2 fois.

Pour l'instant patiente.
Lorsque j'aurais fini ce que j'ai commencé, que ce sera fonctionnel, au moment de passer sur Canon je te solliciterais et on verra à ce moment là.

LucMorizur · 2010-01-10 13:05:03

@Grum, juste une idée : est-ce qu'il serait possible (suffisamment simple) que tu donnes une méthode pour alimenter des données marques par marques, afin que plusieurs puissent contribuer ?

grum · 2010-01-10 13:27:11

LucMorizur a écrit:
@Grum, juste une idée : est-ce qu'il serait possible (suffisamment simple) que tu donnes une méthode pour alimenter des données marques par marques, afin que plusieurs puissent contribuer ?

Pour chaque constructeur, c'est 80% de paramétrage, 20% de code.
Le paramétrage étant l'action la plus longue.

Mais bon, on verra comment procéder après, parce qu'un même constructeur n'utilise -à priori- pas toujours les mêmes codes en fonction des modèles...

alexistour2 · 2011-10-09 13:17:36

Je suis un grand adepte de Piwigo et utilise en local la galerie de photos windows live; La reconnaissance faciale proposée par ce dernier est bien efficace et c'est dommage qu'il n'y ai pas une passerelle entre les deux. Je redemande sur ce post si vous pouviez intégrer les métadonnées XMP dans Piwigo. Ce serait génial!

Gotcha · 2011-10-09 13:45:28

@alexistour2 :
Avez-vous essayer le plugin [extension by grum] Advanced Metadata ?

alexistour2 · 2011-10-10 13:43:21

Je ne pensais pas qu'il offrait cette fonctionnalité. Je vais me pencher sur ce plugin.
Merci de votre réponse.

Piwigo.org

Annonce

#46 2010-01-09 18:20:56

Re: Metadonnées XMP

grum a écrit:

Gotcha a écrit:

grum a écrit:

#47 2010-01-09 19:16:12

Re: Metadonnées XMP

LucMorizur a écrit:

#48 2010-01-09 20:10:37

Re: Metadonnées XMP

grum a écrit:

#49 2010-01-09 20:23:56

Re: Metadonnées XMP

Neutre a écrit:

grum a écrit:

#50 2010-01-09 20:37:20

Re: Metadonnées XMP

#51 2010-01-09 21:07:42

Re: Metadonnées XMP

#52 2010-01-10 01:16:16

Re: Metadonnées XMP

#53 2010-01-10 07:27:03

Re: Metadonnées XMP

grum a écrit:

#54 2010-01-10 10:45:25

Re: Metadonnées XMP

grum a écrit:

#55 2010-01-10 12:45:58

Re: Metadonnées XMP

Gotcha a écrit:

#56 2010-01-10 13:05:03

Re: Metadonnées XMP

#57 2010-01-10 13:27:11

Re: Metadonnées XMP

LucMorizur a écrit:

#58 2011-10-09 13:17:36

Re: Metadonnées XMP

#59 2011-10-09 13:45:28

Re: Metadonnées XMP

#60 2011-10-10 13:43:21

Re: Metadonnées XMP

Pied de page des forums