Zaphod a écrit:
En gros la barre d'adresse qui s'enlève ne correspond pas à un évènement windows resize ?
Tout à fait.
Zaphod a écrit:
Et quand on passe d'une image à l'autre, la barre d'adresse revient ?
oui
Zaphod a écrit:
Il n'y a pas des "simulateurs" de navigateurs android / iphone ?
aucune idée, j'ai les 2.
Hors ligne
flop25 a écrit:
c'est un peu hs mais le problème vient du système d'auto-compatibilité avec les autres moteurs js (que personne n'utilise encore sur piwigo mais bon...) intégré dans autosize : perso pour imagepreview j'avais laissé en $ au lieu de jQuery, et ce fut un beau désastre car ce système est clairement défaillant et inutile
Moi je n'utilise plus jamais $, mais jQuery à chaque fois.
Je ne sais pas si c'est très utile, mais ça ne pose pas de problème.
Sinon, sur un thème spécifique (et qui évolue) c'est plus facile de gérer le redim et le positionnement direct dans le thème que dans un plugin généraliste, qui sera moins adapté aux spécificités du thème.
(ex. positionnement vertical, ou présence des flèches sur le côté).
Hors ligne
plg a écrit:
Zaphod a écrit:
Et quand on passe d'une image à l'autre, la barre d'adresse revient ?
oui
Ca c'est très dommage...
Du coup si l'image se redimensionne à chaque fois que la barre apparait / disparait, ça va faire très fouilli.
Hors ligne
Zaphod a écrit:
Moi je n'utilise plus jamais $, mais jQuery à chaque fois.
Je ne sais pas si c'est très utile, mais ça ne pose pas de problème.
C'est très bien et c'est ce qu'il faut faire. Ecire $ au lieu de jQuery, ça a l'air cool au début, mais ça pose quantité de problème par la suite.
Hors ligne
Zaphod a écrit:
plg a écrit:
Zaphod a écrit:
La photo ne se redimensionne pas toute seule quand la barre d'adresse s'enlève ?
Non. Et pour info, c'est pareil sous Android.
En gros la barre d'adresse qui s'enlève ne correspond pas à un évènement windows resize ?
Et quand on passe d'une image à l'autre, la barre d'adresse revient ?
Il n'y a pas des "simulateurs" de navigateurs android / iphone ?
[HS]
http://iphone4simulator.com/http://ipho … lator.com/
[edit]
Mais hélas ne gére pas les redimensionnements :-(
[/edit]
[/HS]
Dernière modification par cljosse (2011-09-08 19:34:27)
Hors ligne
cljosse a écrit:
http://iphone4simulator.com/http://iphone4simulator.com/
Hum... ça ne s'affiche pas du tout comme sur mon iPhone en tout cas.
Hors ligne
Pour ce qui est de l'iphone, je n'ai pas trouvé de simulateur qui gère le redim des barres d'adresses, il faudrait savoir comment gérer ce redim depuis jQuery.
Les onglets et la barre de titres se déplacent correctement, eux ?
Hors ligne
A part ça, je me pose une question existentielle sur la suite à donner à ce thème.
Sachant que je ne compte plus spécialement faire évoluer stripped (à part de la maintenance de base), car j'ai une large préférence pour stripped black (et qu'en plus, j'en ai profité pour supprimer des options encombrantes...)
Plusieurs options sont possibles :
1) stripped-black remplace stripped
stripped devient soit une option, soit un thème enfant. Certaines fonctionnalités (comme les miniatures flottantes pour précédente / suivante) ne marcheront plus.
Pas forcément très évident pour ceux qui ont stripped et qui vont mettre à jour et ne pas trop comprendre ce qui se passe.
2) stripped-black en thème enfant
C'est ce que je voulais faire au début... mais ça risque d'être galère pour faire évoluer stripped-black en fait.
3) stripped-black avec un nouveau nom, en tant que thème à part entière.
Je penche de plus en plus vers cette option... qui serait la plus simple à gérer pour moi.
Par contre, il y aura un peu de perte, notamment au niveau des langues etc...
Hors ligne
Il y a quand même un gros souci avec stripped-black et IE8...
L'affichage de l'image est très moche (on la voit se déplacer vers le bas)
Normalement, je gère ça par l'opacité (mise à 0, puis à 1 une fois le déplacement effectué) mais avec IE8 ça ne marche pas.
J'ai essayé diverses méthodes dont :
filter:alpha(opacity=0); -ms-filter:"progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(opacity=0)";
Mais rien ne semble fonctionner.
Dernière modification par Zaphod (2011-09-12 09:15:58)
Hors ligne
Zaphod a écrit:
A part ça, je me pose une question existentielle sur la suite à donner à ce thème.
Le critère primordial est de rester simple pour toi le développeur du thème. Si c'est compliqué alors tu te prendras la tête pour faire le moindre changement et au final le thème mourra.
Zaphod a écrit:
Sachant que je ne compte plus spécialement faire évoluer stripped (à part de la maintenance de base), car j'ai une large préférence pour stripped black (et qu'en plus, j'en ai profité pour supprimer des options encombrantes...)
L'option 1 (remplacement) me semble pas si mal. Les changements ne sont pas si grands par rapport à la version actuelle de Stripped.
L'option 2 ce n'est pas la peine si ça devient galère.
L'option 3 pourquoi pas mais on risque d'avoir un thème Stripped totalement abandonné d'ici quelques mois.
Question : le "Stripped White" et les éventuelles variantes de couleurs : options dans la configuration du thème ou thèmes enfants ?
Hors ligne
Je vois sur ton site de test que les grosses flêche sur le côté ont disparu :-/
Est-ce que tu envisages d'avoir en option dans le thème :
[] afficher les fêches précédente/suivante sur les bords de l'écran
[] afficher les flêches précédente/suivante par dessus la photo au passage de la souris
Hors ligne
plg a écrit:
Question : le "Stripped White" et les éventuelles variantes de couleurs : options dans la configuration du thème ou thèmes enfants ?
Pour black / white j'hésite.
Ca me semble plus simple à gérer en tant que deux thèmes mais en fait l'idéal serait :
stripped <- stripped black <- stripped white
(white enfant de black enfant de stripped)
Simple à gérer mais galère pour celui qui veut le troisième thème.
Le plus logique finalement :
stripped black <- stripped original
stripped black <- stripped white
De toutes façons, je n'ai pas fini le black donc tout reste possible.
Je pense diffuser le nouveau à peu près pour la 2.3.
plg a écrit:
Je vois sur ton site de test que les grosses flêche sur le côté ont disparu :-/
C'est vrai... ça n'est pas volontaire du tout en fait.
plg a écrit:
Est-ce que tu envisages d'avoir en option dans le thème :
[] afficher les fêches précédente/suivante sur les bords de l'écran
[] afficher les flêches précédente/suivante par dessus la photo au passage de la souris
Oui il y aura le choix entre navigation sur l'image et navigation en dehors de l'image.
Hors ligne
Zaphod a écrit:
Ca me semble plus simple à gérer en tant que deux thèmes mais en fait l'idéal serait :
stripped <- stripped black <- stripped white
(white enfant de black enfant de stripped)
Simple à gérer mais galère pour celui qui veut le troisième thème.
Oui, tant qu'on n'a pas implémenté un système d'installation automatique des dépendances, c'est pénible pour les utilisateur cette histoire.
Zaphod a écrit:
Le plus logique finalement :
stripped black <- stripped original
stripped black <- stripped white
Logique à condition de ne pas l'appeller "stripped black". Parce que devoir installer black pour utiliser white, c'est "bizarre".
Zaphod a écrit:
De toutes façons, je n'ai pas fini le black donc tout reste possible.
Je pense diffuser le nouveau à peu près pour la 2.3.
Excellent !
Zaphod a écrit:
Oui il y aura le choix entre navigation sur l'image et navigation en dehors de l'image.
Ou les 2 simultanément peut-être.
Génial si l'utilisateur a le choix (bon, trop de choix tue le choix, mais sur la question des flêches de navigation, il y a clairement 2 opinions)
Hors ligne
plg a écrit:
Logique à condition de ne pas l'appeller "stripped black". Parce que devoir installer black pour utiliser white, c'est "bizarre".
Oui, aucun des deux thèmes n'aura ce nom ;)
Si je mets black en parent, il s'appellera juste "stripped" de toutes façons.
plg a écrit:
Zaphod a écrit:
De toutes façons, je n'ai pas fini le black donc tout reste possible.
Je pense diffuser le nouveau à peu près pour la 2.3.Excellent !
Enfin je dis ça, je ne sais pas pour quand à peu près est prévu la 2.3.
plg a écrit:
Zaphod a écrit:
Oui il y aura le choix entre navigation sur l'image et navigation en dehors de l'image.
Ou les 2 simultanément peut-être.
Eventuellement, mais je pensais plutôt faire un choix exclusif (par liste déroulante).
Les deux je trouve ça surchargé...
Hors ligne