plg a écrit:

Très réussi. Une sélection restreinte de photos mais d'une excellente qualité !

Le thème dark sans la barre de menu, ça rend très bien.

Quelques remarques/propositions :

1) .content ul.thumbnailCategories li {width: 33.3%;}

2) l'iframe devrait peut-être avoir pour width 100% et non 1024px

Merci des conseils
Ou est ce que je peux mettre l'iframe à 100% ?

vincent3569 a écrit:

très jolies photos effectivement.
quoique je trouve que les "curseurs" sont un peu poussés.
mais comme ils sont tous poussés dans le même sens, l'ensemble est quand même très homogène ;-)

Quels curseurs sont trop poussés?

vincent3569 a écrit:

Loic80l a écrit:

vincent3569 a écrit:

très jolies photos effectivement.
quoique je trouve que les "curseurs" sont un peu poussés.
mais comme ils sont tous poussés dans le même sens, l'ensemble est quand même très homogène ;-)

Quels curseurs sont trop poussés?

probablement à minima contrate/saturation
mais aussi récupération HL ou HDR

dans bien des cas, les phots ne font pas très naturelles
quelques exemples parmi d'autres :
http://www.capture-the-world.com/pictur … ategory/32
http://www.capture-the-world.com/pictur … ategory/32
http://www.capture-the-world.com/pictur … ategory/32
http://www.capture-the-world.com/pictur … ategory/32

donc avis perso (et donc pas forcément parrtagé ;-), tes photos sont très belles (il y a de très beaux points de vue et des très beaux cadrages), mais quand même un poil trop traitées
dans certains cas, ça ne colle pas du tout (http://www.capture-the-world.com/pictur … ategory/32 : le ciel et les reflets dans l'eau ne sont pas "raccord")

mais encore une fois, l'ensemble est quand même très homogène et invite à la visite et au voyage ;-)

Merci beaucoup pour ce très précieux feed-back.
D'après ce que je comprends, tu n'aimes pas du tout le HDR et je peux le comprendre. Les photos que tu montres en exemple ont effectivement reçu un traitement poussé (sauf une qui n'a reçu aucun traitement du tout http://www.capture-the-world.com/pictur … ategory/32).
Ma photo d'Irlande est très emblématique de ce traitement poussé. Mais la photo de base très terne...

Je suis du même avis (avis tout à fait personnelle) sur le traitement de certaines photos.
Mais bon, c'est au photographe que reviens le droit de traiter la photo en fonction de l'image que ce dernier désire présenter ;-)

Je suis un adepte du HDR et je pense que ce traitement dois surtout servir le photographe à pouvoir pousser plus loin non pas sa créativité direct mais sa technique. C'est fondamentalement différent de faire du HDR "comme ça pour le plaisir" et faire du HDR parceque technique, la prise de vue permet d'exploiter une plage dynamique intéressante.
Bref, il y a toujours des ayatollahs qui ne veulent pas faire une seule retouche de leurs clichés, et d'autres qui passent des heures à perfectionner (truquer ?) une photo...

Concernant votre première page, je joins une capture de ce que je vois (Firefox 4.machin).
Ce n'est pas top top surtout au niveau de la carte géographique.

;-)

[EDIT]
J'aime bien votre signature sur les photos !
Prenez-le comme un compliment mais ça me fait penser ç une signature sur des cartes postales ^_^

Loic80l a écrit:

Gotcha a écrit:

Concernant votre première page, je joins une capture de ce que je vois (Firefox 4.machin).
Ce n'est pas top top surtout au niveau de la carte géographique.

;-)

je veux bien voir la capture

Message plus haut édité, ma capture était un peu trop grande ;)

Loic80l a écrit:

J'ai pourtant spécifié une largeur de 600px pour la carte. Peut-être que cela n'a pas été mis à jour? Chez moi, cela fonctionne

La largeur oui, mais c'est la hauteur surtout que je trouve insuffisante ;-)

Gotcha a écrit:

Loic80l a écrit:

J'ai pourtant spécifié une largeur de 600px pour la carte. Peut-être que cela n'a pas été mis à jour? Chez moi, cela fonctionne

La largeur oui, mais c'est la hauteur surtout que je trouve insuffisante ;-)

J'ai testé sur Firefox, je n'ai pas ce problème. Ma Map fait un quasi carré