parce que comme je l'ai dis le but n'est même pas le même, ça n'aurait aucun sens

Dernière modification par mistic100 (2011-06-05 11:29:47)

mistic100 a écrit:

Contrairement à ce qu'utilise grum (par exemple) dans ColorStats cette fonction ne compte pas le nombre de pixels de chaque couleurs et retourne la plus présente ; elle compare la couleur de chaque pixel à une référence qu'on lui donne (ex: rouge, bleu, vert).

Juste pour précision, mon plugin ne compte pas le nombre de pixels de chaque couleur pour en retourner la plus présente.

Il compare la couleur de chaque pixel à une palette de couleurs prédéfinie, puis établi pour chacune des couleurs de la palette prédéfinie lesquelles sont majoritaires dans l'image.

Si parmi les couleurs de la palette les plus représentatives de l'image on ne conserve que la première couleur, on arrivera à un résultat similaire au tien.

Néanmoins, les palettes fournies par mon plugin sont trop "précises" pour obtenir le côté un peu brute "bleu, rouge, vert, pourpre, ...".
Deux palettes sont proposées et chacune gère les différents dégradés possibles pour une couleur donnée (du noir au blanc en passant par la couleur pure), et une gamme de couleurs 'pures' assez étendues :
- 12 couleurs "pures" pour 350 couleurs au total sur la gamme réduite
- 36 couleurs "pures" pour 3926 couleurs au total sur la gamme étendue

Pour arriver à un résultat similaire au tiens, il suffirait juste de paramétrer une palette d'une douzaine de couleurs.

c'est vrai que je n'ai pas regardé vraiment comment fonctionne ColorStats, comme durant mon tout petit test j'avais le même type de résultat que le fonctions que j'avais trouvée et qui fonctionnaient toutes par comptage, j'en ai conclu un peu trop vite que ça fonctionnait aussi comme ça ^^