Discussion fermée
edit du 6 février 2006: topic fermé, explications dans le topic 29192.
Bonjour à tous, membres du forum et membres de l'équipe !
Le nom du projet "PhpWebGallery" a été choisi par moi en avril 2002. J'ai actuellement plusieurs reproches à faire à ce nom ! Voici des exemples de ce que je trouve bien comme nom de projet : dotclear, spip, mambo, mantis, punbb, linux, gnome.
Mes reproches au nom actuel :
- enfreint la licence de PHP :-/ :
3. The name "PHP" must not be used to endorse or promote products
derived from this software without prior written permission. For
written permission, please contact group@php.net.
- beaucoup trop long. 13 caractères, c'est résolument trop long
- dans la vraie vie, parmi les gens de mon entourage donc, personne n'est capable de me dire le nom de l'application correctement (ça oscille entre PhpMyGallery, PhpGallery, GalleryPhp, je ne donne pas ici les version mal orthographiée)
- franchement pas très original, ni recherché !
En conséquence de quoi, j'aimerais faire participer tous les volontaires à la recherche d'un nouveau nom. Voici une liste de règles que j'aimerais qu'on tente de respecter un maximum pour le nouveau nom :
- ne doit pas comporter le mot "PHP" conformément à la licence du language de programmation
- longueur de 4 à 8 caractères maximum
- moins de 3 syllabes
- pas d'hésitation sur sa prononciation
- pas un acronyme, il ne faut pas avoir à prononcer chaque lettre (comme dans PHP). Ceci exclu donc les noms comportant des chiffres (comme 4images)
- facile à retenir, pour un francophone comme pour un anglophone
- doit commencer par une consonne (ça donne du dynamisme)
- ne doit pas être déjà pris !
- éviter les noms communs; couplé avec la règle précédente, cela implique d'inventer un nom !
Je compte sur vous tous pour suggérer des idées. Suite à cela, un vote permettra de dégager les noms les plus appréciés. La décision finale reviendra de toute façon à l'équipe du projet. A savoir z0rglub, gweltas et sephi. L'avis de ceux parmi vous les plus impliqués dans le projet aura également un poids supplémentaire (ceux qui testent la branche de dev, ceux qui passent du temps à faire du support sur le forum, etc).
Hors ligne
Bon je me lance. J'ai essayé de trouver des noms qui aient un sens. Mais je suis pas forcément satisfait des sonorités :
GalPh (pour gallerie photo ou gallery photo) court, percutant, mais un peu dur
en variante : Galpi (fait un peu surnom affectif, c'est plus gai)
Galim (pour gallerie image ou gallery image) plus doux mais un peu plus long (peut etre toujours trop gutural)
Dernière modification par Vassae (2005-02-18 20:38:30)
Hors ligne
C'est assez paradoxal, mais dès que j'ai vu "Galpi", ça m'a fait sourire ! En effet, les plus curieux d'entre vous savent que je m'appelle Pierrick LE GALL... alors Galpi, ça donne "LE GALL Pierrick" :-)
Hors ligne
Désolé c'était meme pas fait expres, mais ça donne un sens supplémentaire :)
Hors ligne
moins de 3 syllabes , c'est à dire 2 ???
WEBGAL
si ça n'existe pas
Hors ligne
Après quelques recherche, voici une liste de proposition:
Je me suis inspiré pour certains de la fonction phare (d'après moi) de pwg: avec la gestion des droits, on peut faire des galleries sur mesure suivant le profil de la personne (ami, famille, collègue, etc.), un peu comme son reflet...
- Psyche - mon préféré: à la fois un miroir et le symbole de l'âme en quête de l'idéal => je trouve que ça correspond pas mal aux développeurs de pwg, non??.)
- Cameléon ou Chameleon (anglais) - on peut imaginer un petit logo sympa qui va avec
- Tout autre animal qui modifie sa couleur suivant son environnement
Plus passe-partout:
- Vision
- Image-in (imagine)
- Portfolio
Thierry.
Hors ligne
Oops j'avais pas vu la regle eviter les noms communs. Désolé.
Reste
- Psyche qui est aussi un noml propre, mais pas une création.
- Image-in, mais ça commence pas par une consomne...
On peut imaginer aussi des choses autour d'icon, album, ou folio (genre myalbum, webfolio, e-folio, i-folio, digifolio, digibum, etc. mais ça semble déjà tous utilisés)
on peut ruser avec DJFolio, DJBum, DJGal, mais on retombe sur la contrainte des acronymes.
Hors ligne
Une nouvelle idée qui me parait sympa, conforme aux contraintes et strictement inédite si j'en crois google:
ShareBum
(par contre Sharegal existe deja)
Hors ligne
Bonjour je me lance à mon tour
j'ai une idéee tte b^te
XNVIEW
X (périence)
N (New)
VIEW ...
si c'est pas pris je trouve que ça sonne
Comme disaient FONT et VAL antan ça ch... à l'oreille non ?
Hors ligne
goffin a écrit:
Bonjour je me lance à mon tour
j'ai une idéee tte b^te
XNVIEW
X (périence)
N (New)
VIEW ...
si c'est pas pris je trouve que ça sonne
Comme disaient FONT et VAL antan ça ch... à l'oreille non ?
Hors ligne
allez plouf aussi !!
Galto(s), pour galerie et photo, voire Shareto(s)
Viewpic, mais ca doit deja exister, koike apres recherches, pas sur.
Plus original ??? !!! :
Picview, mais ca va finir en picsou
Hors ligne
galopix
(ce sont des heures de réflexion qui m'ont amené à cette proposition).
Inutilisé ailleurs (faire une recherche sur google). Le nom est sympa, et il pourrait vouloir dir gallery of pictures (et pics = pix).
Hors ligne
Moi j'aime bien Galopix, en plus pour les français ça donne une sorte d'impression de heuuu liberté (association avec le mot galoper... Ok je sors c'est nul ^^).
En fait, le nom "PhpMyAdmin" par exemple est "illégal" ?
Hors ligne
tlegras a écrit:
- Psyche
- Cameléon ou Chameleon (anglais)
- Vision
- Image-in (imagine)
- Portfolio
- psyche c'est sympa, mais personnellement, j'aurai l'impression de faire le leche cul (ma mère est psy ;-)
- cameleon, ça existe déjà en projet opensource (et en plus, mon frère fait parti de l'équipe : Liste des membres du projet Cameleon)
- vision, image-in et portfolio : déjà pris dans de nombreux domaines.
Ce qui est assez difficile, c'est de ne pas forcément chercher à trouver un nom qui est du sens ou un quelconque rapport avec l'application. Si "spip" n'était pas pris et que j'étais capable d'y penser, je n'hésiterai pas une seconde.
Hors ligne
Sephi a écrit:
En fait, le nom "PhpMyAdmin" par exemple est "illégal" ?
oui. C'est un journal sur linuxfr (concernant PhpWebGallery et dont je ne peux donner l'URL car linuxfr est en maintenance ce WE) qui m'a appris cette règle.
Hors ligne
Discussion fermée