Bonjour Bob,

Je vous conseil l'utilisation du plugin [extension by grum] GMaps qui permet d'exploiter vraiment bien nos données GPS.

Le débat ci-dessus est devenu caduc (pour moi en tous cas) avec l'avènement de ce plugin.

;-)

Gotcha a écrit:

Pour compléter ma réponse précédente, afin de ne froisser personne, le plugin [extension by grum] GMaps a l'avantage de ne pas à avoir à synchroniser les photos pour utiliser le plugin. Par contre, la prise en main n'est pas facile. Elle demande du temps.

C'est plus ou moins vrai. ou plus ou moins faux ^^;

Le plugin [extension by grum] GMaps est dépendant du plugin [extension by grum] Advanced Metadata, installé en mode avancé si l'on veut pouvoir exploiter la géolocalisation de toutes les photos sur une carte. Et avec l'installation en mode avancé, AMetaData nécessite la mise à jour de son référentiel... attention à bien régler le plugin, car celui-ci est champion pour faire grossir les tables si l'on paramètre tout...

pour éviter de dévier le sujet de ce topic, les questions se rapportant à ces deux plugins sont à poser sur les post [Forum, post 153805 by grum in topic 18809] [GMaps] Sujet officiel et [Forum, post 142300 by grum in topic 17714] Advanced Meta Data.

Bob a écrit:

Juste une question, pour ne pas trop dévier du sujet : est-ce que ces plugins peuyent ou pourraient travailler avec des données GPS qui seraient DEJA ans la Bdd ?

La question est "Est-ce que vos données GPS sont bien intégrés dans le fichier jpg ?" Si vous répondez que oui, alors l'utilisation des deux plugins cités travaillera avec vos images et non avec autre chose.
Dans le cas contraire, les plugins cités travaillent avec leur propres méthode et gère les données d'une manière qui leur est propre.

Bob a écrit:

--> j'en reviens à mes contraintes strictement géographiques (et j'ai une petite idée).
car entrer des EXIf, des XMP, des IPTC, si on ne peut pas faire de recherche.... C'est un autre débat.

En effet, c'est un autre plugin :-D
[extension by grum] Advanced Search Engine

Bob a écrit:

--> Qqn a t-il ou veut-il essayer une autre carte que google maps ?

N'hésitez pas à poser la question dans un nouveau sujet dédié :-)

MERCI pour ces explications claires et détaillées.
je pense que je vais revoir le système que j'avais adopté avant l'apparition de ces plugins et tout simplement enlever les colonnes longitude, latitude et altitude de la base MySql.

Ce qui pourrait me retenir, c'est le principe : l'affichage (voire la recherche ?) est-il plus rapide quand les données sont en BDD, ou quand elles sont lues dans l'image ?
--> mes images, objet d'un traitement en amont, contiennent un MAXIMUM d'infos (qui sont autant de clés de recherche potentielles - ou de catégories virtuelles en puissance). Sur des milliers d'images, la vitesse compte...

je reviens quand j'ai installé et testé les extensions.

Excellent !