Gotcha, je ne comprends pas bien le lien avec mon problème. Je m'explique à nouveau en reprenant votre notation :

Ma catégorie A est crée, c'est le dossier physique qui contient l'ensemble de mes photos. J'ajoute au fur et à mesure des dossiers A1, A2, etc. Je publie les photos les plus belles dans des catégories B, C, etc visible par tout le monde ou juste certains membres.

La catégorie A, physique, n'est pas visible des visiteurs ni des membres. Uniquement de l'admin. La catégorie A doit donc être privée, mais visible par l'admin (pour de nombreuses raisons évoquées précédemment).

Problème : comment ajouter par ftp les catégories A1, A2, etc au fur et à mesure qui soient visible uniquement par l'admin, sans avoir à lui attribuer des droits à chaque ajout ?

Ca me semble un problème très simple, pourtant je n'ai pas réussi à trouver, j'ai beaucoup de mal à prendre en main cette gestion des droits dans piwigo.

Merci d'avance,

Endlersman

Dernière modification par Endlersman (2010-10-03 19:27:18)

jdd a écrit:

De mon côté, j'ai des scripts (à domicile) pour créer localement des répertoires ad-hoc pour piwigo, que je n'ai plus qu'à transférer sur le serveur par fish (sftp), mais si la synchronisation est facile, mettre les permissions, créer les catégories virtuelles est laborieux.

C'est exactement le même problème que moi. Mon script créée l'arborescence avec miniatures, haute definition, etc et le tout arrive donc tout prêt sur le serveur par ftp.
Mais il faut par la suite donner les droit manuellement, même pour l'admin, sinon les photos ne lui sont pas visibles. C'est bien dommage...

jdd a écrit:

Je viens juste de vérifier que pour les catégories virtuelles le caractère public n'est pas hérité par les enfants (hélas).

Exact.

jdd a écrit:

Séparer catégories réelles et virtuelles dans les listes déroulantes serait déjà un plus :-).

On distingue dans [ Administration >> Catégories >> Gérer ] les catégories physiques et virtuelles pourtant bien je trouve :-/

jdd a écrit:

Je ne sais pas ce que font ploader ou le plugin digikam aujourd'hui, il y a un an c'était insuffisant c'est pourquoi j'ai mis en place cette infrastructure. Elle est simple et fonctionne très bien, j'hésite à en changer, et tant que la mise à jour par ftp sera normale, il n'y  a pas de raison que j'ai à changer.

Je comprends votre hésitation mais n'hésitez-pas à tester la dernière version de pLoader ou bien maintenant du prometteur Jiwigo :-)

Gotcha a écrit:

On distingue dans [ Administration >> Catégories >> Gérer ] les catégories physiques et virtuelles pourtant bien je trouve :-/

sauf que, par exemple, quand on crée une catégorie virtuelle, il faut bien lui attribuer un parent? dans ce cas on se retrouve avec une liste déroulante linéaire de toutes les catégories, qui fait des kilomètres.

Gotcha a écrit:

jdd a écrit:

Gotcha a écrit:

On distingue dans [ Administration >> Catégories >> Gérer ] les catégories physiques et virtuelles pourtant bien je trouve :-/

sauf que, par exemple, quand on crée une catégorie virtuelle, il faut bien lui attribuer un parent? dans ce cas on se retrouve avec une liste déroulante linéaire de toutes les catégories, qui fait des kilomètres.

Non ce n'est obligatoire. Il suffit de parcourir sa galerie et de dire "là je veux un catégories virtuelle". A ce moment-là, il convient d'éditer les informations de la catégorie mère et d'ajouter une catégorie virtuelle ;-)

Vous pouvez faire de même depuis la page de gestion des catégories coté administration.

Je viens d'y passer une heure... ca ne marche pas comme ca. on peut se retrouver facilement avec dix catégories virtuelles de même nom (il suffit de rafraichir une page).

'Il suffit de parcourir sa galerie et de dire "là je veux un catégories virtuelle"', il faut aller dans le menu spécial, mais ce n'est nécessaire que si on veut mettre des images individuelles dans la catégorie et pas le contenu de toute une catégorie réelle. Sinon, dans le menu des propriétésde la catégorie, on peut choisir le nom de la catégorie virtuelle (moi je fais un copier/coller de celui de la catégorie réelle), puis attribuer un parent (dans la même zone). Mais le problème des listes déroulantes se pose presque sur chaque page de piwigo!

Est-ce qu'il ne serait pas possible que piwigo crée automatiquement une catégorie virtuelle de même nom que la catégorie réelle? Ca permettrait de résoudre bien des problèmes. En fait on aurait (presque) plus besoin des catégories réelles...

En fait, on a vraiment besoin des deux types de catégories dans deux situations très différentes:

* quand on approvisionne sa galerie, on a besoin des catégories réelles. L'accès par (s)ftp est indispensable dès qu'on gère des milliers de photos (faites en une seule journée, parfois, avec les numériques d'aujourd'hui) et depuis des ordinateurs variés (fixe à la maison, mobiles, chez des amis ou publics en voyage) où il n'est pas question d'installer un programme spécifique.

* Dans la galerie, on a besoin de connaitre le nom de la catégorie réelle, pour au besoin retrouevr l'original sur le disque (c'est fourni par piwigo), mais il est bien plus commode d'avoir des catégories virtuelles pour gérer les autorisations et varier les accès utilisateur (accès chronologique, accès thématique, tags)...

A noter qu'il faudrait une gestion plus simple (intégrée) des catégories dynamiques. Pour simplifier, une catégorie dynamique (ping-pong) est une catégorie correspondant à un tag. Le principal avantage est de fournir une gestion des permissions que le tag n'a pas par défaut.

jdd a écrit:

Est-ce qu'il ne serait pas possible que piwigo crée automatiquement une catégorie virtuelle de même nom que la catégorie réelle? Ca permettrait de résoudre bien des problèmes. En fait on aurait (presque) plus besoin des catégories réelles...

Si tu utilises pLoader ou le formulaire admin ou jiwigo ou . . .

tu n'as plus de catégories réelles

jdd a écrit:

pourquoi ne pas faire ca avec la synchro??

C'est comme si vous demandiez de relier Paris à Bordeaux avec très peu d'émission de CO2.
Il existe plusieurs façons de le faire mais toutes auront des avantages/inconvénients ;-)