Bien le bonjour de la rochelle,
Tout d'abord je vous remercie pour ce super travail , j'utilise pwg depuis le mois de juin et je le trouve très bien et surtout facile d'utilisation.
Le changement graphique de cette version 1.4 est très bien, meme si il m'a obligé à revoir le design de ma gallerie photo. Toutefois j'ai du resoudre quelques problèmes car les liens du logo et des flèches pointaient toujours vers le thème default. Bon c pas bien grave car je des connaissances en html et php mais ils seraient bon de corriger ce problèmes pour d'autres.
D'autre part, je rejoins le point de vu de certains en ce qui concerne le fait de ne pas pouvoir interdire l'accès de la gallerie (j'adorais cette fonction car mon site n'est réservé qu'a un usage familiale) autrement que par le fait de rendre privé les catégories. (bon c pas trop grave j'ai mis tous mis en privé mais bon)
Une petite évolution possible, simple suggestion, mais comme on ne gère plus le headers comme avant ,la possibilité de rajouter un lien vers son site serait le bienvenue.
Bon courage pour la suite,
olivier
Hors ligne
Ok je comprends maintenant l'utilité des templates. Déso, je débute en développement web. En fait, c'est même carrément génial. On sépare la forme d'un coté avec la feuille de style et les templates contenant le code html et de l'autre coté le code php. Finalement, je reviens sur ce que j'ai dit. La partie graphique a également evoluée dans le bon sens. Il reste alors du boulot pour documenter le tout et pour faire de jolis nouveaux templates. Mais la base est bonne. Avec une bonne doc et des fichiers clairs, il y aura surement davantage d'utilisateurs qui feront leur propre skin et vous aurez des retours.
Vous utitlisez quel moteur de templates? phplib?
Une remarque, il faudrait mette le nom du template en variable dans les fichiers template à la place du "default". Ca pourrait résoudre le problème de papyweb pour le logo et les flèches.
J'attends avec impatience le wiki qui aidera à documenter les fichiers templates et la feuille de style.
Bon courage.
PS. J'aime les fonds gris clair :)
Dernière modification par henoux (2005-01-14 12:36:12)
Hors ligne
vivement que je l'installe, j'en ai l'eau à la bouche, surtout que du point de vue présentation la systématisation des feuilles de styles (si j'ai bien compris) va permettre une intégration plus commode.
vivement que je puisse la charger :)
Hors ligne
chevket a écrit:
a écrit beaucoup de chose...
Juste pour réagir ce tout ce que tu as écrit :)
Je n'ai pas encore testé la version 1.4, mais je pense que la gestion du privé peut encore se faire par une gestion des groupes....
Une catégorie visible par tout le monde (y compris les non inscrit) avec une seule image du style "cette gallerie est privé... chais pas quoi... machin truc...", et des catégories privées visibles uniquement par les gens à qui tu les destines... C'est de la gestion de groupe quoi... rien d'exceptionnel là dedans, toute les plateformes php fonctionne comme cela.
Après au niveau du CSS, Google est ton ami... suffit de chercher un peu et tu trouveras tout ce que tu veux sur le CSS (le code, les styles, les couleurs hexadécimales etc). Je peux aussi te conseiller un livre :
CSS, précis & concis, Eric A. Meyer Ed. O'REILLY environ 9
Dernière modification par Sakoche (2005-01-14 13:43:08)
Hors ligne
henoux a écrit:
Vous utitlisez quel moteur de templates? phplib?
Une remarque, il faudrait mette le nom du template en variable dans les fichiers template à la place du "default". Ca pourrait résoudre le problème de papyweb pour le logo et les flèches.
Il s'agit effectivement de la grammaire phpLib. Le moteur de template quant à lui est celui remanié pour phpBB qui correspond mieux à ce que j'attends en terme de rendu de template que son original phpLib.
En résumé, vous savez coder en HTML et mieux vous connaissez le système phpLib, alors vous pouvez développer un template les doigts dans le nez.
En ce qui concerne les images, je suis conscient du fait que ce ne soit pas génial, mais (là vous n'allez pas être contents) je me dirige plutôt vers un système où les images seront toutes définies dans un fichier externe lié au template et non dans le code php.
En attendant, vous pouvez très facilement modifier le template original puisqu'il suffit de faire une recherche dans les .tpl que vous avez copié pour faire votre nouveau template et de mettre le nom de votre template.
En résumé, n'hésitez pas à modifier les fichiers tpl, ils sont là spécialement pour que les néophytes en php puissent aisément adapter leur librairie sans casser le script (encore une fois, les fichiers tpl ne sont rien d'autre que des fichiers html déguisés.)
Hors ligne
z0rglub a écrit:
ziarn a écrit:
Pour les fichiers videos, y'a pas moyen de cliquer sur la vue et visulaiser le clip ?
Pour visualiser la vidéo directement dans le navigateur web, ce sera au MOD Video Integrator de s'en charger. Tu peux toujours télécharger le fichier (un icône apparaît en haut à droite)
Sauf qu'il est fait pour la version 1.3 et que je teste la 1.4...
Elle est si différente que ça ?
Dès les premières lignes, je ne trouve pas le code.
Hors ligne
Salut, je viens de découvirr et d'installer la nouvelle version sans problème, mais je n'arrive pas à créer le listing pour les comtes distants. Vous avez testé? Même en allant directement sur create_listing_file.php, je listing n'est pas crée contrairement au create_listing_file.php de la version 1.3.
Je suis le seul à avoir ce problème?
A++ et bonne continuation
Je viens d'installer la 1.4.0RC1 en local. Pour l'instant aucun problèmes/bug majeur.
J'ai repéré un truc bizzare dans le default.css :
ligne 290 environ
input,select,textarea {
text-indent:2px;
border: 1px solid #797979;
padding: 0;
}
Si on est bien en hexadimal, la couleur n'existe pas ;) Il faut la remplacer par #666666 pour avoir la même teinte.
Sinon suite à un message de quelqu'un à propos des flèches et de la transparence, j'ai fait les modifs elles sont récupérables ici.
Une fois récupéré, il suffit de les décompresser dans le dossier template/default/theme et de remplacer dans picture.tpl
environ ligne 70
<img style="border:none;" width="30" height="100" src="template/default/theme/left-arrow.gif" alt="" />
environ ligne 89
<img style="border:none;" class="thumbLink" width="30" height="100" src="template/default/theme/right-arrow.gif" alt="" />
et remplacer par
<img style="border:none;" width="30" height="100" src="template/default/theme/left-arrow.png" alt="" />
et
<img style="border:none;" class="thumbLink" width="30" height="100" src="template/default/theme/right-arrow.png" alt="" />
J'ai remplacé les .gif par des .png pour garder de la transparence avec l'ombre des flèches ;)
Un truc génial c'est la simulation de la mise à jour des catégories. Ca c'est vraiment top.
Par contre c'est pas très pratique que le fond du menu soit le même que celui des catégorie. M'enfin ça se change facilement ;)
Du feedback au fur et à mesure du test. Encore bravo !
Dernière modification par Sakoche (2005-01-14 17:00:02)
Hors ligne
Sakoche a écrit:
J'ai repéré un truc bizzare dans le default.css :
ligne 290 environ
input,select,textarea {
text-indent:2px;
border: 1px solid #797979;
padding: 0;
}Si on est bien en hexadimal, la couleur n'existe pas ;) Il faut la remplacer par #666666 pour avoir la même teinte.
?
Je ne comprends pas ce que tu veux dire, les couleurs en hexa sont composées de 3 bytes (0 - 255 et donc 0 - FF en hexa) représentant respectivement le Rouge, le Vert et le Bleu.
La couleur #797979 correspond donc à une couleur contenant 121 de rouge, 121 de vert, et 121 de bleu. Où est le problème ?
Hors ligne
J'aurais du préciser hexadécimal en couleur web. #797979 n'existe pas en couleur web, m'enfin c'est pas grave c'est pas faux, juste ça m'a surpris :D
Hors ligne
Ha bon ?
Sur mon navigateur (Firefox 1.0) si je créé une page avec un fond de #666666 ou un fond de #797979, la différence je la vois !
Hors ligne
Exact ! Autant pour moi...
Je ne savais pas qu'on pouvait donner toute les nuances de couleur, j'en étais resté aux couleurs web... Ca ouvre des perspectives ça :D
Veux tu que j'édite mon message d'origine?
Dernière modification par Sakoche (2005-01-14 19:43:15)
Hors ligne
Non non, pas de problème. ;-)
Hors ligne
Lorsqu'on upload des images par l'interface, en remplissant les champs "Nom de l'image", "Auteur", "Date de création" et "Commentaire", ils n'apparaissent ensuite pas dans la galerie. Une idée??
Hors ligne
Gim a écrit:
Lorsqu'on upload des images par l'interface, en remplissant les champs "Nom de l'image", "Auteur", "Date de création" et "Commentaire", ils n'apparaissent ensuite pas dans la galerie. Une idée??
réponse dans [1.4.0 RC1] petit bug pour l'ajout d'image par les utilisateurs
Hors ligne