2 Questions...

La seconde est plus prioritaire que la première.

Pour la seconde question:
plg imagine une gestion par un niveau de confidentialité (privacy_level) forcé et supérieur au niveau administrateur pour référencer les images en attente de validation.
J'aime assez cette idée. Cependant, je pense que d'autres informations seraient alors à prévoir.
Lesquelles seraient pertinentes?
- Le Pseudo qui est à l'origine de l'upload ?
- La Date de validation ?
- Le Pseudo de l'Administrateur qui a validé ?
- La catégorie initiale (ID de la catégorie d'upload) ?
... ???

Pour la première question:
Si tu comprends assez bien le principe de pLoader, la question est alors relativement sans fondement puisque l'upload est réalisé virtuellement dans une catégorie virtuelle.
On peut imaginer des plugins pour que:
- les catégories des images à valider soient forcées en 'Privées' et authorisées uniquement à l'Uploadeur.
- les catégories virtuelles privées sans description et vides (d'association) d'images depuis plus de 48 heures soient supprimées.
- la validation impose la sélection d'une catégorie différente de la catégorie de l'uploadeur.

Bonjour

A]- En réponse de ta réponse... je m'interroge? En effet je n'ai pas de réponse
      à ma question. Si je me rends ds le wiki à la page
      http://fr.piwigo.org/doc/doku.php?id=pw … let_images
      Il n'y a aucune info ?

         1- Soit le mécanisme de modération pour les nouveau UpLoad n'est pas effectif ?
         2- Soit je n'arrive pas à comprendre ... snif

      A-1]- Pour les éléments d'identifications pour la modération seraient les  2 ou 3 mon général .
               - Le Pseudo qui est à l'origine de l'upload
               - La Date de validation ?
               - sans obligation (Le Pseudo de l'Administrateur qui a validé) pour ce point il
               n’y a qu’un modérateur.
-    Sans obligation - La catégorie initiale (ID de la catégorie d'upload) ?

B]- Pour la question 2
       Tu me réponds
               ( l'upload est réalisé virtuellement dans une catégorie virtuelle)   en effet
                seulement les catégories virtuelles ... et donc les dépôts sont consultables par 
                tout le monde. Car l'expérience nous -//:---\spam que les Uploadeurs on une tendance
               à déposer toutes les photos avec une critérisation à 'l'arrache'. De plus une charte     
               qualité   doit exister et oblige le modérateur à se conformer à ces normes graphique,
                esthétique, mise en page etc…

J'ai d'autres questions mais je procède par priorité.

Bien à vous tous
Gégène

Gegene a écrit:

1- Soit le mécanisme de modération pour les nouveau UpLoad n'est pas effectif ?

plg a écrit:

Seulement voilà, pour le moment, le plugin Community fait le minimum en terme de fonctionnalité, notamment, pas de modération, ni notification, ni autorisation catégorie par catégorie.

Gegene a écrit:

J'ai d'autres questions mais je procède par priorité.

Dans tous les cas, on préfèrera des nouveaux sujets (Règle: une seule question par sujet).