Piwigo.org

bg62 · 2010-04-03 21:33:51

EX-FTB a écrit:
Gotcha a écrit:
Donc il serait bon de placer dans la balise "alt" la liste des tags par exemple ?
Dans la version actuel de mon site, j'ai ajouté le nom de la catégorie dans la balise Alt.
Ce sera en commentaire dans LLGBO en version 2.1.0.

bon alors, pas pu faire plus rapide ni plus détaillé, mais je pense que cela te montreras, si tu prends le temps de bien regarder les images (qui ont toutes une balises alt ...) ce que cela donne lorsqu'un spider passe (encore une fois j'ai volontairement laissé de côté title et description), mais là en visuel tu verras (et j'espère tu comprendras) la prise en compte des balises alt ET aussi des balise Hx (me semble que tu n'as pas de 'h1' sur ton site...) ainsi que du reste du texte . C'est une manière d'analyser une page, qui ici en ce qui concerne piwigo est assez d'actualité:
http://www.unesourisetmoi.info/portofol … ge-web.php
voilou, voilà ...
et allez-y pour les commentaires, surtout faut pas hésiter !
je pense que je vais en faire une petite série d'articles un peu plus pointus sur mon blog, mais là ... faut que j'aille mettre les oeufs de Pâques dans le gazon .... ;)
@+

Gotcha · 2010-04-03 21:42:13

Intéressant.

Mais comment rendre les balises "alt" différente d'une photo à l'autre dans la même série ? :-s

tosca · 2010-04-03 21:47:26

Gotcha a écrit:
Intéressant.

Mais comment rendre les balises "alt" différente d'une photo à l'autre dans la même série ? :-s

Le nom et/ou la description me semblent les informations les plus pertinentes.

bg62 · 2010-04-03 22:04:03

Gotcha a écrit:
Intéressant.

Mais comment rendre les balises "alt" différente d'une photo à l'autre dans la même série ? :-s

puisque le script reprend le nom des photos pour créer la balise alt .... aucune photo n'ayant le même nom, toutes les balises sont différentes ;)
seule chose, préparer ses images manuellement pour les 'noms de fichiers' et mettre en ligne par ftp ....

tosca · 2010-04-03 22:09:06

Il y a 3 données différentes : le nom du fichier physique (.jpg en général), le nom de l'image (un libellé court qui apparaît sous la vignette) et la description (texte long).
Seules les deux dernières me paraissent réellement pertinentes pour compléter l'attribut alt.

bg62 · 2010-04-03 22:14:03

tosca a écrit:
Le nom et/ou la description me semblent les informations les plus pertinentes.

ça ne fait qu'enfoncer encore mieux le clou lorsque c'est fait correctement ...
regarde cet exemple :

Code:

<a href="http://www.unesourisetmoi.info/art/picture.php?/572/category/petra_en_jordanie">
      <img class="thumbnail" src="http://www.unesourisetmoi.info/art/galleries/voyages/thumbnail/TN-petra_jordanie_UNESCO_parimoine_mondial_01.jpg" alt="petra_jordanie_UNESCO_parimoine_mondial_01.jpg" title="petra_jordanie_UNESCO_parimoine_mondial_01.jpg : 179 Ko" />
    </a>

    </span>
    <span class="thumbLegend">
    petra jordanie UNESCO parimoine mondial 01    <img title="images ajoutées au cours de 99 derniers jours" src="template/yoga/theme/Sylvia/icon/recent.png" class="icon" style="border:0;height:16px;width:16px" alt="(!)" />

- et il ne faut pas oublier ce pourquoi 'alt' a été créé initialement : les non-voyants
- et si ton image porte un nom 'généré par ....' ce n'est pas la description que tu mettras en dessous qui la fera prendre dans les moteurs de recherche d'images, et ça commence à devenir important dans les stats aussi les résultats de ceux qui arrivent sur un site via une recherche sur un nom pour une image !

bg62 · 2010-04-03 22:17:51

tosca a écrit:
Il y a 3 données différentes : le nom du fichier physique (.jpg en général), le nom de l'image (un libellé court qui apparaît sous la vignette) et la description (texte long).
Seules les deux dernières me paraissent réellement pertinentes pour compléter l'attribut alt.

pour la toute petite expérience que j'ai avec piwigo, la balise alt est générée automatiquement (pratique !) à partir du nom du fichier
donc là, pas tout compris ...
nom du fichier physique = oui = entraîne la balise alt = génére également la description sous la vignette
qu'appelles-tu 'texte long' ???

Gotcha · 2010-04-03 22:25:13

Donc ça rejoint bien un constat que l'on faisait sur un autre sujet (pLoader) à savoir que le nom des fichiers ne doit pas être trop modifié afin que le webmaster puisse en tirer profit.

Là au moins ça commence à prendre tournure même si renommer ses photos de la sorte, je suis le premier à ne pas encore le faire :-D

bg62 · 2010-04-03 22:36:26

le nom d'un fichier image, pour qu'il soit pris correctement dans les moteurs de recherche d'images DOIT respecter certaines 'normes'
mon_fichier_ainsi_nomme.extension
de préférence, pas de caractères spéciaux ou accentués, jouer sur les - et _, et indiquer la bonne extension ;)
+ balise alt ;)

tosca · 2010-04-03 22:45:04

bg62 a écrit:
donc là, pas tout compris ...
nom du fichier physique = oui = entraîne la balise alt = génére également la description sous la vignette
qu'appelles-tu 'texte long' ???

Cf copie d'écran :
- en haut, le nom du fichier, dans la rubrique Chemin
- dans les Propriétés, le Nom de l'image ...
- puis la Description, sur plusieurs lignes

bg62 · 2010-04-04 10:11:51

tosca a écrit:
Cf copie d'écran :
- en haut, le nom du fichier, dans la rubrique Chemin
- dans les Propriétés, le Nom de l'image ...
- puis la Description, sur plusieurs lignes

j'ai essayé de trouver ce module pour faire un test, mais en vain
c'est un plugin ?
quel chemin pour arriver à ouvrir cette fenêtre de propriétés ?
@+

tosca · 2010-04-04 10:18:26

bg62 a écrit:
j'ai essayé de trouver ce module pour faire un test, mais en vain
c'est un plugin ?
quel chemin pour arriver à ouvrir cette fenêtre de propriétés ?
@+

C'est la page standard de modification des propriétés de l'image. En tant qu'administrateur, lorsque tu visualises une image, tu cliques sur l'icône "outils" et tu y es.
Tu peux également y accéder en partant des écrans de gestion des catégories.

bg62 · 2010-04-04 10:34:50

tosca a écrit:
C'est la page standard de modification des propriétés de l'image. En tant qu'administrateur, lorsque tu visualises une image, tu cliques sur l'icône "outils" et tu y es.
Tu peux également y accéder en partant des écrans de gestion des catégories.

je suis allé sur images récentes et en passant en mode unitaire j'y ai accés et j'en ai quelques unes
si je suis sur une image je clique sur modifications et j'ai FCKeditor qui s'ouvre que je peux utiliser ou mettre sur 'off', mais alors là ça va en faire des manips ...
je ferai un p'tit test pour voir si cela à vraiment une incidence au niveau 'référencement', après c'est sur que cela donne aussi des renseignements qui pour l'instant sont vierges pour les visiteurs
@+

tosca · 2010-04-04 10:47:53

bg62 a écrit:
... après c'est sur que cela donne aussi des renseignements qui pour l'instant sont vierges pour les visiteurs
@+

C'est sûr que je commence par m'occuper de ce que voient les visiteurs ;-)

VDigital · 2010-04-04 10:59:10

@bg62

Si tu pouvais nous dire ce qu'il faut changer dans les pages picture.php, cela serait idéal.

Je te -//:---\spam le problème majeur actuel (rien à voir avec alt ou title).
Regarde ces 3 images:
site:piwigo.org/demo Le+vieux+port+de+Marseille - Recherche Google

Si tu suis le lien de la seconde image:
Marseille (FR) | Demo | Piwigo.org
Ce n'est pas la page de l'image de Google images.
L'image référencée est la miniature de l'image précédente (d'où parfois un décalage entre descriptions et images référencées).
Pour décrire l'image, Google utilise le texte qui précède l'image mais ni la balise ALT ni la balise TITLE.

Je ne te fais pas de dessin, mais si tu peux consacrer du temps à trouver ce qu'il faut changer pour tomber juste sur la bonne page Picture, je pense que Google référencerait alors beaucoup plus facilement nos images.

;-)
PS: Il me semble clair que si les images n'ont pas de description et simplement des références aux fichiers, Google ignore ces images et si elles sont trop nombreuses, il ne scanne plus le site en profondeur, du coup les images sont très mal référencées.
SEO, c'est aussi savoir remettre en cause ses certitudes, d'autant plus que l'algorithme de Google peut changer dès demain.

Piwigo.org

Annonce

#61 2010-04-03 21:33:51

Re: Référencement et balise alt

EX-FTB a écrit:

Gotcha a écrit:

#62 2010-04-03 21:42:13

Re: Référencement et balise alt

#63 2010-04-03 21:47:26

Re: Référencement et balise alt

Gotcha a écrit:

#64 2010-04-03 22:04:03

Re: Référencement et balise alt

Gotcha a écrit:

#65 2010-04-03 22:09:06

Re: Référencement et balise alt

#66 2010-04-03 22:14:03

Re: Référencement et balise alt

tosca a écrit:

Code:

#67 2010-04-03 22:17:51

Re: Référencement et balise alt

tosca a écrit:

#68 2010-04-03 22:25:13

Re: Référencement et balise alt

#69 2010-04-03 22:36:26

Re: Référencement et balise alt

#70 2010-04-03 22:45:04

Re: Référencement et balise alt

bg62 a écrit:

#71 2010-04-04 10:11:51

Re: Référencement et balise alt

tosca a écrit:

#72 2010-04-04 10:18:26

Re: Référencement et balise alt

bg62 a écrit:

#73 2010-04-04 10:34:50

Re: Référencement et balise alt

tosca a écrit:

#74 2010-04-04 10:47:53

Re: Référencement et balise alt

bg62 a écrit:

#75 2010-04-04 10:59:10

Re: Référencement et balise alt

Pied de page des forums