Plutôt que de mettre des liens "en dur" dans tes posts, peux-tu exploiter la fonctionnalité très pratique qui permet de générer automatiquement le nom complet du post/topic ainsi que le nom de celui qui l'a posté. Clique dans le lien "liens automatiques pour piwigo.org" juste en dessous du cadre d'écriture d'un message pour en savoir plus.

Zaphod a écrit:

Je ferai ça la prochaine fois mais quelqu'un a déja du modifié mon message car ça semble déja fait...

oui, c'est moi

Zaphod a écrit:

poseidon a écrit:

5 - Je pense qu'il serait utile et même pas forcément très compliqué d'intégrer l'esprit de traitement de la chaine complète de LR2 (3?) des mots clés dans l'upload vers PIWIGO.

Qu'attends tu de plus que ce qu'il y a actuellement  au niveau des mots clés ?  Pour les mots clés? la prise en compte des accents et des espaces!  et des espaces! 
Je trouve justement la prise en compte des mots clés dans Piwigo très fonctionnelle. sauf les accents et les espaces!

poseidon a écrit:

Donc a mon avis,  l'organisation des photos sur le site selon des catégories virtuelles gérées uniquement à partir des mots-clés saisis sous LR, comme PICSENGINE est très souple et séduisant mais il y a un énorme bémole que je vous signale et que vous risquer de rencontrer à terme: la gestion de la bdd MySql dont les requêtes peuvent entrainer un effondrement des temps de réponse, ce que j'ai vécu!

J'avais testé picsengine aussi, qui m'avait bien plus, mais éliminé à cause du flash (pas d'affichage correct des couleurs sur un écran calibré) mais aussi de ce système de catégorie virtuelle automatique très lourd à gérer.

Pour moi utiliser les mots clés pour gérer des catégories, c'est un contre sens. ----------------Non,visite mon site et tu comprendras: http://imaginavigne.com/galerie/index.php? et tu verras l'intérêt de créer une catégorie par mot clé!
ca oblige à ajouter des mots clés spécifiques qui n'ont pas de raison d'être. ---------------A mon avis toute photo DEVRAIT AVOIR AU MOINS UN MOT-CLé !

Après, le principe de pouvoir faire des catégories virtuelles dynamiques est très bon, mais il ne faut pas qu'il y ait que ça.

poseidon a écrit:

Après mure réflexion et essai de PIWIGO, J'ai donc fait le choix des catégories physiques, classées selon une  arborescence identique sur le serveur et sur mon PC.

Perso moi ma volonté c'est catégories virtuelles dans Piwigo, images d'une certaine collection de Lightroom.

Pourquoi pas les dossiers physiques de Lightroom ?------------------Parce que l'ordre pour la galerie n'est pas forcément le même, et que la galerie n'est qu'une sélection des photos.

Dans Piwigo, ce sont les catégories virtuelles qui donnent le plus de souplesse.

------------------Là je suis d'accord mais aujourd'hui, pour moi ça m'obligerai à recréer chaque catégorie virtuelle à l'identique de mon arborescence qui existe déjà en local! et en plus comment faire les mises à jour ???
Bon, je confesse que j'ai mieux étudié les catégories physiques que les virtuelles et que probablement certains détails ont pu m'échapper! Je ne suis qu'un transfuge d'un autre mode, alors je ne connais pas encore tous les méandres de PIWIGO.

Enfin un détail sur LR2 quand on créé un mot clé il existe une option ( case à cocher) pour éviter d'exporter les mots-clés parents.
De même lors des options d'exportation, il existe une case à cocher: " respecter la logique des mots clés de LR" mais pour celle là il faudra m'expliquer à quoi elle sert, moi je n'ai pas trouvé !!

Bonjour,

Photographe pro, j'ai utilisé PHPWEBGALERY  il y a quelques années et me suis orienté vers une organisation en galerie "portfolio" et espace de téléchargement client complètement géré depuis Lightroom à l'aide de modules développés par "The Turning Gate".
N'avez vous jamais imaginé réaliser un module paramétrable de ce type plutôt que d'utiliser la section "export" pour alimenter piwigo ? Jetez un oeil et contactez le il est tres ouvert et pourra peut-être vous aider : http://lr.theturninggate.net/

Désolé, je serais très heureux de me rendre utile mais mes compétences techniques sont celles d'un user de base un peu bricoleur.

Bon courage et bravo

Xavier

Lightroom 3 est sorti et gère maintenant des "publications", de base avec flickr, pour créer un vrai lien entre le site et le soft.
Les modifs de LR sont transmises à flickr, par exemple, et les commentaires de flickr se voient dans LR...

Je n'ai pas encore trop regardé, ça a juste l'air prometteur sur le papier, je ne sais pas si ça sera applicable à piwigo...

Celà signifie que si vous développez quelque chose, la V2 de Lightroom ne sera pas compatible ?

Dernière modification par mgr (2010-06-25 17:00:16)

Bonjour.
Toi qui fait pas mal de photos (vu la régularité à laquelle tu mets des photos sur ton site), qu'utilises-tu de LR pour envoyer tes photos sur piwigo ?
Parce que finalement, une liaision dans le sens LR to Piwigo n'est t'elle pas suffisante (pour moi, c'est oui)?
J'aimerais avoir ton retour d'expérience.
Merci.

Ok, pour l'instant on utilise la même méthode. Dommage que LR ne sait pas renommer pas les vignettes, on aurait plus besoin de B_O.
Merci.