Le poids c'est une chose, la taille en est une autre.

Il faut prendre en compte donc ces deux paramètres pour mettre en place quelque chose lisible du plus grand nombre.
Pour le poids, on peut compresser, pour la tailler on peut réduire les dimensions.
Pour trouver le juste milieu, il faut s'aider des statistiques.

Pour la taille, ma galerie est maintenant sur une colonne centrale de 1190px de large. Ca exclu environ 15% des visiteurs de ma galeries qui ont des résolutions d'écran plus basses mais ça améliore la lisibilité des autres 85%.
Pour le poids, je compresse au maximum. Si les visiteurs veulent mieux voir, ils s'inscrivent et je leur donne la vision de la HD qui est aussi fortement compressée mais de taille 1280px Ca suffit à une utilisation "web".

Outch !

En effet, je trouve personnelement que c'est trop. Ca allonge le temps de chargement pour une qualité qui n'est pas vraiment exploitée.

C'est en effet plus léger et tu ne dois pas voir une grosse différence en terme de qualité d'image mais tes visiteurs aux petites connections te dirons "Merci"

;-)

Je pense que le script que j'utilise le supprime puisque j'ai beaucoup moins d'info que sur une photo normale.

le script en question est PhpWebGallery_create_v3.0.1.sh