Piwigo.org

moycompany · 2010-01-20 15:37:52

Le sujet a été évoqué maintes et maintes fois, mais je le relance pour faire le point dans la version actuelle.

Référencement, référencement (des images, j'entends) ... Toujours aussi mauvais en ce qui me concerne, j'en déduis que ce point faible de Piwigo n'a pas été amélioré.

De fait, quand je regarde les propriétés de mes images, la balise alt est toujours "non renseignée". J'ai pourtant cru comprendre que cette balise était THE élément important, celui que Google recherche : (source: Lauyan TOWeb)

Certains moteur de recherche comme Google permettent de rechercher également des images sur internet. Si vous désirez que vos images soient prises en compte vous devrez leur attribuer un texte ALT.

En son temps, Maurophp avait suggéré ICI d'alimenter la balise alt avec les tags, ce qui était une excellente suggestion mais qui apparemment n'a pas été suivie. En ce qui me concerne, c'est exactement ce qui me conviendrait.

Je suis toujours une brêle en programmation, donc je ne me propose pas pour faire la modif "qui va bien" ... mais pourquoi ne pas l'intégrer d'office dans Piwigo ?
Ou ai-je zappé quelque chose ? Y-a-'il une autre solution que je n'ai pas trouvée (ou pas comprise, ce qui est possible aussi ...) ?

Merci d'avance pour votre aide

Dernière modification par moycompany (2010-01-20 18:45:22)

datajulien · 2010-01-20 17:01:24

pourquoi avoir posté 3 fois?

Gotcha · 2010-01-20 17:28:36

datajulien a écrit:
pourquoi avoir posté 3 fois?

Je m'en occupe

moycompany · 2010-01-20 18:42:51

datajulien a écrit:
pourquoi avoir posté 3 fois?

J'ai pas fait exprès M'sieur. En réalité, je n'ai pas posté 3x mais une quinzaine de fois avant que çà ne marche. A chaque fois, j'ai eu des messages d'erreur (assez variables d'ailleurs : serveur encombré, erreur 404, etc. ) Le forum ne voulait pas de mon post... Faut croire que sur les 15 tentatives il y en a 2 qui sont passées sans que j'aie la confirmation.

VDigital · 2010-01-20 19:25:10

Ce n'est pas grave.
Le lien que tu nous a transmis, est essentiel.
Je vais l'exploiter et je pense avoir plusieurs éléments à changer dans Piwigo.
Ce n'est pas à un niveau individuel qu'il faut traiter le point.

Excellent! Merci.
J'espère que ça marche, après tous les topics en anglais où des soit-disant experts nous ont conseillé des modifs qui ne changent rien même après 2 ou 3 mois (ou plus).
;-)

PS: Il n'y a pas que la balise ALT qui joue (j'ai bien entendu déjà essayé).

PS2: On ne parle pas ici de référencement de pages, mais de référencement des images (problème récurrent de Piwigo).

Gotcha · 2010-01-20 20:05:10

VDigital a écrit:
PS: Il n'y a pas que la balise ALT qui joue (j'ai bien entendu déjà essayé).

PS2: On ne parle pas ici de référencement de pages, mais de référencement des images (problème récurrent de Piwigo).

Pour nos galeries, c'est peux-être tout aussi (voir plus) important que le référencement des pages.
Est-ce que par contre ça permet d'améliorer le "page rank" ?

(Oui, dans page rank il y a page mais puisque qu'une page peut être constituée d'image, je me plait à penser que...)

VDigital · 2010-01-20 20:45:35

Pour l'instant, je m'y suis cassé le nez.
Rvelices, même constat quoique son nez la dernière fois que je l'ai vu (en photo) ne s'en était pas encore remis.

Pourtant, tu as [extension by rvelices] RV Sitemap
Cela ne changes rien.
Alors avant qu'on te dise que le référencement des images influence le Page Rank.
Il faudra qu'on comprenne ce qui ne convient pas à Google dans Piwigo.
Mais j'ai encore des idées, et le lien Lauyan TOWeb devrait nous aider.

moycompany · 2010-01-21 00:53:09

C'est marrant ... Moi qui suis toujours fasciné par vos capacités en programmation, votre inventivité et votre maîtrise de l'outil, voilà que je vous interpelle en vous transmettant "bêtement" le manuel de l'utilisateur lambda d'un logiciel fait pour les nulos comme moi ! S'il suffit de çà pour faire avancer le schmilblick, c'est avec plaisir ! ;-)
Cela dit, et sans vouloir faire de pub, je pense que les gars de chez Lauyan savent y faire. Leur logiciel est d'un rapport simplicité/efficacité absolument fascinant. Il ne lui manque qu'une galerie photo un peu puissante, mais ce n'est pas sa vocation. Donc TOWeb + Piwigo, et je suis heureux ! (Enfin, je le serai vraiment quand le référencement sera au point ...).
Merci d'y bosser !

VDigital · 2010-01-21 07:15:38

Y bosser après le PiwigoCamp... Question de priorité.

vimages · 2010-01-21 09:58:45

Yessss !!!
je mets +10 à cette discussion. Ce sera une excelente avancée si Piwigo sait mieux optimiser ces infos... j'ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi nos photos étaient si mal référencées sur google.

Merci d'être revenu la dessus.

[1/2 HS] :o) je fais un nouveau topic sur le sitemap [HS]

VDigital · 2010-01-21 10:56:28

Comme quoi il ne suffit pas de se vanter de savoir faire...

(Même si j'irai plus loin dans l'analyse de ce logiciel en février, la première analyse est assez décevante).

Recherche Google classique (pas de problème):

DSCN5551.jpg site:www.lauyan.com

La même dans Google images maintenant:
DSCN5551.jpg site:www.lauyan.com

En réalité, le nom du fichier n'est pas DSCN5551.jpg mais bv000009.jpg
Recherche Google classique:
Que cela ne tienne, on recommence avec bv000009.jpg
bv000009.jpg site:www.lauyan.com

La même dans Google images maintenant:
bv000009.jpg site:www.lauyan.com

C'est donc beau de dire

Comment référencer les images de mon site ?
Certains moteur de recherche comme Google permettent de rechercher également des images sur internet. Si vous désirez que vos images soient prises en compte vous devrez leur attribué un texte ALT. Ce texte ALT est accessible dans la fenêtre d'apercu de votre image que vous pouvez ouvrir par un simple clic dans TOWeb sur votre image. Et si au contraire vous ne désirez pas que les images d'une rubrique de votre site soit référencées alors vous devrez cocher l'option Ne pas générer la balise ALT de référencement pour les images de cette rubrique et pouvez également considérer l'interdiction par un fichier robots.txt

Et de ne pas y arriver...

Ceci dit, je ne m'arrête jamais pour de si petits détails.

Code:

<title>Lauyan TOWeb - Démo - Album photo de Florence (Italie)</title>
<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css">
<meta name="generator" content="Lauyan TOWeb 2.0.0.500">
<meta name="description" content="Album photo de la ville de Florence (Italie)">
<meta name="keywords" content="Lauyan, Lauyan Software, TOWeb, démo, démonstration, album, album photo, photo, photo numérique, numérique, appareil photo, création d'album, création d'album photo, florence, italie, toscane">

La démo n'est pas en TOWeb 3 visiblement. Les balises meta sont très classiques (mais ce n'est celles-ci qui feront le référencement par Google image).

Page : http://www.lauyan.com/demo/perso/fr/florence/page7.html

Code:

<table class="wg-paragraph" cellspacing="2" width="100%"><tr><td valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tr><td valign="top"><a name="bv000009"></a><table class="wg-paragraph" width="100%">
<tr><td align="center"><img src="bv000009.jpg" style="border:0;" alt=""></td></tr>
<tr><td><center><table class="wg-paragraph" border="0" cellspacing="0" style="margin-top:10px;margin-bottom:10px">

alt="" Je comprends bien pourquoi Google Images ne va pas référencer cette image.

Si quelqu'un veut bien monter un site TOWeb 3 pour un essai.
Y placer quelques images, bien décrites etc..., nous fournir le lien pour analyse.
Laisser le site en place pendant 3 mois, et nous laisser analyser l'éventuel référencement Google Images.
Cela serait très très sympa et cela vaudra alors le coup de s'investir dans une analyse plus en profondeur.

A ce jour, je ne crois pas que la solution TOWeb soit suffisante.

Pour info:
- TOWeb v2 utilise une construction de page avec des tables (une approche très américaine), cela n'aide absolument pas au référencement.
- Je prépare un thème pour le PiwigoCamp qui au final (quelques semaines) sera transformé en template. Ce template devrait en théorie permettre aux sites d'être plus facilement référencés par Google images mais pour l'instant ce ne sont que des hypothèses de travail.

;-)

moycompany · 2010-01-21 11:02:55

VDigital a écrit:
Si quelqu'un veut bien monter un site TOWeb 3 pour un essai.
Y placer quelques images, bien décrites etc..., nous fournir le lien pour analyse.
Laisser le site en place pendant 3 mois, et nous laisser analyser l'éventuel référencement Google Images.
Cela serait très très sympa et cela vaudra alors le coup de s'investir dans une analyse plus en profondeur.
;-)

La nouvelle version de mon site est faite avec TOWeb (sauf la galerie, bien sûr ! :-D) Il n'y a pas beaucoup d'images dessus, mais je les ai "bien décrites" autant que possible. Le lien est dans ma signature ...
Cela dit, j'y beaucoup travaillé ces derniers jours, donc il faudra le temps que le référencement se (re)fasse.

VDigital · 2010-01-21 11:42:27

Peux-tu faire quelques pages avec leur système de galerie?

Puisque soit-disant ils réussissent à faire indexer leurs images.

Le fait que Piwigo soit intégré à TOWeb ne changera rien au référencement des images.

moycompany · 2010-01-21 12:12:58

VDigital a écrit:
Peux-tu faire quelques pages avec leur système de galerie?

Puisque soit-disant ils réussissent à faire indexer leurs images.

je ferai un autre site pour les tests dès que j'ai un peu de temps, je n'ai pas trop envie de faire çà sur mon "vrai site".

VDigital a écrit:
Le fait que Piwigo soit intégré à TOWeb ne changera rien au référencement des images.

J'avais bien compris cela.

gbo · 2010-01-21 22:00:53

Il y a du mieux avec piwigo 2.0*.
Mais je suis toujours sec sur les règles d' indexation des images (1/5) environ.
J'ai testé beaucoup de choses sur le alt, le title , le nom du fichier, le texte autour de l'image, la description de la page, les mots clés... mais rien n'y fait.
je n'ai pas su en déduire une action concrète.....

Piwigo.org

Annonce

#1 2010-01-20 15:37:52

Référencement et balise alt

#2 2010-01-20 17:01:24

Re: Référencement et balise alt

#3 2010-01-20 17:28:36

Re: Référencement et balise alt

datajulien a écrit:

#4 2010-01-20 18:42:51

Re: Référencement et balise alt

datajulien a écrit:

#5 2010-01-20 19:25:10

Re: Référencement et balise alt

#6 2010-01-20 20:05:10

Re: Référencement et balise alt

VDigital a écrit:

#7 2010-01-20 20:45:35

Re: Référencement et balise alt

#8 2010-01-21 00:53:09

Re: Référencement et balise alt

#9 2010-01-21 07:15:38

Re: Référencement et balise alt

#10 2010-01-21 09:58:45

Re: Référencement et balise alt

#11 2010-01-21 10:56:28

Re: Référencement et balise alt

Code:

Code:

#12 2010-01-21 11:02:55

Re: Référencement et balise alt

VDigital a écrit:

#13 2010-01-21 11:42:27

Re: Référencement et balise alt

#14 2010-01-21 12:12:58

Re: Référencement et balise alt

VDigital a écrit:

VDigital a écrit:

#15 2010-01-21 22:00:53

Re: Référencement et balise alt

Pied de page des forums