Ni voilà aucun, non pas l'esprit tordue de vouloir offrir une nature morte à quelqu'un de bien vivant, mais plus l'expression de ma joie à avoir sortie quelque chose de potable avec appareil et même pas un objectif macro !
J'ai employé une technique vue sur ce lien : http://www.virusphoto.com/8910-obtenir- … inez5.html
Nul doute que les adeptes de la macrophotographie sauront mieux l'employer que moi :-) Seb, si tu me lis...
Dernière modification par Gotcha (2010-01-09 22:11:53)
Hors ligne
Salut et heuuu elle où ta photo mon ami ...
Seb
Hors ligne
elle passe pas, attends 2 minutes :-)
Le plus risible c'est le "studio". Attendez, je vais prendre en photo le studio :-p
Dernière modification par Gotcha (2010-01-09 17:07:13)
Hors ligne
Perso je trouve que l'auréole tout autour de ton cadre est en trop ;o)) sinon belle nature morte ...
Seb
Hors ligne
Oui je ne savais pas trop quoi faire. Je vais te mettre la version "brute".
Hors ligne
J'aime bien le coté vieilli de la première et le coté sans contour de la deuxième par contre je trouve qu'il manque un peu de netteté sur la fleur, c'est dommage tu aurais du fermer un peu niveau ouverture ;o)
Seb
Hors ligne
SNF69 a écrit:
J'aime bien le coté vieilli de la première et le coté sans contour de la deuxième par contre je trouve qu'il manque un peu de netteté sur la fleur, c'est dommage tu aurais du fermer un peu niveau ouverture ;o)
Seb
Je n'ai que le 50mm f1.8 qui n'est pas du tout macro.
En plus, c'est un montage de 5 photos !
Regarde le liens donné sur mon premier message. Je suis certains que tu ferais bien mieux que moi car tu es mieux... outillé :-)
Je vais te montrer mon studio tu vas être mort de rire !
Ce petit jeux m'a prit plus de 3h et 50 photos (sifflote)...
Hors ligne
Je viens de lire l'article ;o), j'avais déjà entendu parlé de ce soft mais jamais vu de test. Je trouvais l'idée sympa mais je suis un adepte de la préparation de sa prise de vue avec ses avantages et ses inconvénients ... les pères du monde de la photo réussissaient des photos extraordinaire sans matos ... et malgré mon age dans la photo je reste un puriste ;o))
Seb
Hors ligne
Oui oui je comprends bien. Tout dépend ce que l'on veut faire passer comme message dans une photo et des moyens dont on dispose.
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Oui oui je comprends bien. Tout dépend ce que l'on veut faire passer comme message dans une photo et des moyens dont on dispose.
Oui où même du type de photo qui nous intéresse, c'est aussi ça la chance de la photo tout le monde peu trouver un moyen d'expression qui lui convient, car il y a une multitude d'approche ;o)
Seb
Hors ligne
Je suis bien d'accord avec toi :-)
Hors ligne
Y a quelques années j'ai fait usage de ce logiciel qui fonctionne nickel pour peu que les photos originales soient bonnes.
Voilà le résultat, et les photos originales (12) sous forme de GIF animé.
Hors ligne
j'ai eu un beau message d'erreur lors du post de ma réponse..
Fatal error: Call to undefined function message_die() in /var/www/fr.piwigo.org/forum/include/image_upload/image_upload.php on line 65
semblerait qu'on ne puisse pas poster de GIF animés...
tant pis !
^^;
Je met que le résultat.
Dernière modification par grum (2010-01-09 17:01:59)
Hors ligne
@Grum : oui le gif n'est pas supporté.
[EDIT]
Ha oui mais tu as employé un objectif macro pour ça ou pas ?
Dernière modification par Gotcha (2010-01-09 17:03:33)
Hors ligne