ddtddt a écrit:

+1 si on reste sur le html 4.01 strict.

Les vérités d'hier n'étant pas forcement celle d'aujourd'hui il faut peut être ce reposer la question html/xhtml

Cela est toujours d'actualité. C'est d'autant plus vrai que xhtml est sans avenir et mort-né. L'avenir est html5

pourquoi ne pas faire du XHTML 1.1 + CSS2 propre et valide tout simplement , car en plus c'est tout simple

tous les navigateurs actuels le prennent en charge y compris IE8 , il suffit de faire quelques cas particulier pour IE6 et IE7 dans une feuille de style a part pour ce fléau du web-développement

l'avenir est HTML5

sans doute (ou peut être) mais pourquoi coder comme il y a 10 ans en attendant un avenir a venir et en discussion, quand HTML 5 sera a jour dans tous les navigateurs ce n'est pas un gros boulot de réécrire le code surtout si c'est prévu a l'avance, et en plus  HTML5 marchera autant en text/html qu'en  XHTML5 (ou pur XHTML)

pour info un  working draft de HTML5 a été publié  le 23 avril 2009  ... un genre de  brouillon officiel

un avis la dessus  ::  http://daringfireball.net/linked/2009/0 … obe-html-5

en fait cette polémique  existe simplement a cause de gens qui ne veulent pas fermer des balises,  ou qui n'ont pas la rigueur d'un code propre ou la connaissance de leur métier, a cause d'eux on aura deux normes dans le HTML 5  c'est tout simplement ridicule et quand XSLT sera plus souple et performant il viendront pleurer


a  noter aussi que dans HTML5 il n'y aura pas de balise style ="border:0px;"  il faut mettre une class et faire ca dans une feuille externe , une bonne nouvelle !  http://www.w3.org/TR/2008/WD-html5-diff-20080122/

Dernière modification par loick (2009-07-18 10:49:27)

apparemment tu ne retiens que ce qui te froisse

si on parle de XHTML 1.1, c'est a dire le code d'aujourd'hui , vous avez 2 réponses : coder comme 10 ans en arrière, ou ne pas le faire car quelque chose arrive dans 10 ans , alors que  le HTML5 est une concession au laxisme et que bien entendu le XHTML 1.1 sera valide  et tout prêt a accepter les nouveautés

Et qui n'ont pas attendu ton arrivée pour corriger le maximum du code au fil du temps

mais je donne juste mon avis la dessus, que chacun fasse ce qui lui plaira

Dernière modification par loick (2009-07-18 10:57:49)

Je ne vois pas bien comment intégrer du XHTML 1.1 et CSS2 dans une application avec un doctype html 4 , je ne suis pas du genre profiteur mais si tu as une solution ?

j'ai bien compris mais moi je veux une appli en XHTML   et le sujet ici c'est a propos de ca, du langage web de base html 4 ou pas
donc en principe  je me recode ca pour moi  et ca sera jamais compatible avec le boulot de l'équipe  puisque le développement continue en HTML4,  et qu'il y a des balise style="" au lieu de class=""  et que je préfère 100% de CSS a part , séparer les métiers  ...

Je suis vraiment désolé pour l'arrière gout de polémique

Dernière modification par loick (2009-07-18 13:08:59)

il y a par exemple

<img src="./galleries/mer/bretagne_5478.jpg" style="width:1000px;height:667px;" alt="bretagne_5478.jpg"  title="description ici" >

mais c'est vrai que c'est peu et que le code est bien fait

Dernière modification par loick (2009-07-18 15:37:27)

Elle est un peu sévère cette discussion... Plutôt que de l'orienter vers ce qui est possible de faire et comment (car loick semble s'y intéresser et s'y connaitre), on ne prend la mouche pour une histoire de 10 ans...

Le phrase était "pourquoi coder comme il y a 10 ans?" et je ne penses pas que les arguments ont été données!