PLoader permet de créer - a priori - des catégories... virtuelles.
Y-a-t-il une configuration particulière de PLoader pour qu'il créé plutôt des catégories "en dur" ?
ou faut-il crééer "en dur" dans la directory Galleries via Filezilla (par ex.) ?
ou peut-on crééer une catégorie qui ne soit pas virtuelle depuis les outils d'administration de Piwigo (il m'a semblé avoir lu quelque chose qui disait qu'il fallait modifier un fichier configuration pour que la création d'une nouvelle catégorie par Piwigo amène automatiquement soit une catégorie virtuelle, soit une catégorie "en dur") ?
des idées sur la question ?
Dernière modification par small59 (2009-06-11 13:56:02)
Hors ligne
Salut,
Ploader crée effectivement des catégories uniquement virtuelle. Si tu veux des catégories en dur comme tu dit le plus simple c'est via FTP. Concernant la modif dont tu parles je ne la connais pas désolé :o((
@+.
Seb
Dernière modification par SNF69 (2009-06-11 17:55:32)
Hors ligne
SNF69 a écrit:
Salut,
Ploader crée effectivement des catégories uniquement virtuelle. Si tu veux des catégories en dur comme tu dit le plus simple c'est via FTP. Concernant la modif dont tu parles je ne la connais pas désolé :o((
@+.
Seb
bonsoir,
je viens de retrouver où j'avais lu ça... (j'avais mis ça dans un coin de ma tête en me disant que ça pourrait servir un jour !?)
Paramétrage du statut
La première chose à faire est de rendre privées les catégories devant l'être :
1.
en paramétrant une seule catégorie : [Tableau d'administration » Catégories » Gestion » Editer]
2.
en changeant les options sur l'arbre de la catégorie : [Tableau d'administration » Catégories » Public/Privé]
Statut par défaut
A la création, une catégorie peut être publique ou privée, cela dépend de la configuration et de la catégorie parente :
*
statut = $conf['newcat_default_status'] si la catégorie parente est public. Ce paramètre de configuration doit être positionné dans le fichier include/config.inc.php.
*
statut = private si la catégorie parente est privée.
on peut lire ce passage à l'adresse suivante : http://fr.piwigo.org/doc/doku.php?id=fr … ermissions
mais j'ai toujours pas bien compris où il fallait aller tripatouiller !
un avis ? ;o)
Hors ligne
$conf['newcat_default_status'] = 'public';
(C'est la valeur par défaut).
ou
$conf['newcat_default_status'] = 'private';
(C'est l'autre solution).
Pour la définir, le plugin LocalFiles Editor et son premier onglet... peut-être.
Hors ligne
Oui mais une catégorie public ou privé ne veux pas dire virtuel ou en "dur" ce ne sont pas les même notions désolé.
Seb
Hors ligne
C'est un choix lors de la conception de n'utiliser que des catégories virtuelles pour les photos ajoutées par pLoader.
Sujets liés:
* [Forum, post 113162 by plg in topic 15574] [Résolu]Check database integrity
* [Forum, topic 15537] pLoader... utilisation de dossiers physiques, droits, et IPTC.
* [Forum, topic 15123] sous-répertoires supprimés dans upload (résolu)
Ma question : pourquoi vouloir créer des catégories "en dur" ? (les logiciels comme LightRoom/Picasa/Digikam ont une vue logique et une vue physique distincte, et en générale la vue physique est figée)
Hors ligne
Et j'ajoute ce post très pertinent : [Forum, post 108796 by al60 in topic 15194] pLoader pour Windows, préparer et transférer ses photos
Hors ligne
SNF69 a écrit:
Oui mais une catégorie public ou privé ne veux pas dire virtuel ou en "dur" ce ne sont pas les même notions désolé.
Seb
oui, bien sûr !
c'est moi qui ai mélangé les 2 notions public/privé et virtuelle/physique... Mea culpa
je suis allé voir le topic dont tu proposes l'adresse sur pLoader, je l'imprime pour pouvoir le lire calmement... ça a l'air plein de bonnes infos ;o)
cord.
Hors ligne
Pas de problème et n'hésite pas à poster dans ce fil si tu as un problème avec l'outil ou en ouvrir un si le sujet et plus complexe que simplement l'utilisation de pLoader ;o))
@u plaisir.
Seb
Hors ligne
Si j'avais cherché un peu sur le forum, j'aurais trouvé un peu rapidement réponse au problème que l'on m'a soumis... ^^;
pLoader ne fait que des catégories virtuelles.
C'est un choix qui peut se comprendre, l'idée étant que l'utilisateur final n'ayant pas à se soucier (entre autres) des structures de répertoires...
Bref, il faut donc penser que désormais, la donnée "storage_category_id" d'une image peut être renseignée à NULL.
Et donc que les requêtes du type
SELECT * FROM piwigo_images img, piwigo_categories cat WHERE img.storage_category_id = cat.id
sont à remplacer par des jointures externes :
SELECT * FROM piwigo_images img LEFT OUTER JOIN piwigo_categories cat ON img.storage_category_id = cat.id
Voir par éventuellement par des sub select sur une jointure entre image_category et categories, une image pouvant être affectée à plusieurs catégories virtuelles... (mais là en fonction des besoins çà ne devient pas très pratique...)
Des plugins (pour ma part) à revoir.
Hors ligne
Que voici une bonne remarque à exploiter (je n'ai plus aucune idée des full join que j'ai pu coder entre les 2 tables) !
Heureusement qu'on dispose des outils pour faire les recherches nécessaires.
Merci en tout cas.
;-)
Hors ligne
En résumé (pour voir si j'ai bien compris !!!)
Si je veux utiliser PLoader, nul besoin de créer des répertoires "en dur" dans le dossier Galeries. Ploader s'en moque complètement et met les photos où il veut (ok, seulement presqu'où il veut ;o)).
Les ++ c'est que Ploader se charge de transférer au bon format les photos, de créer les miniatures et de les transférer sur le site, et de créer les catégories virtuelles qui rassembleront virtuellement les photos d'un même thème. De plus je peux supprimer les photos depuis la console d'administration de Piwigo.
Les -- c'est que ça met les photos en vrac sur le site, sans respecter mon sens inné de l'ordre arborescent dans un disque dur... je suis frustré !... (c'est vrai quoi ! un peu quand même ;o)). Du coup, "jeter" un paquet de photos qui aurait pu être rassemblées dans un même dossier ne sera pas possible. Il faudra oeuvrer, photo par photo, depuis la console d'administration de Piwigo.
Si je persiste à vouloir créer des catégories matérielles en créant des répertoires dans Galeries, il faut que je me débrouille pour charger les photos au bon format et créer les miniatures, et... je ne sais quoi encore !
Ai-je bien résumé ?
Si c'est bien ça, je passe à Ploader, je verse une larme sur ma frustration et je profite de la facilité que me procure Ploader pour uploader les photos - Youpi !
Hors ligne
Pas tout à fait, désolé pour reprendre tes thèmes :
- pLoader ne met pas les photos ou il veut mais ou TU veux je crois que ça c'est important de les avoir ;o))
Pour tes + :
Les ++ c'est que Ploader se charge de transférer au bon format les photos, de créer les miniatures et de les transférer sur le site, et de créer les catégories virtuelles qui rassembleront virtuellement les photos d'un même thème. De plus je peux supprimer les photos depuis la console d'administration de Piwigo.
pLoader peu effectivement s'occuper de réduire les photos, faire les miniatures et publier l'ensemble, mais c'est toi qui garde la main sur la création de ton arborescence (là je suis sur que tu vas être content), avec des dossiers (catégories) des sous dossier, des sous sous dossier et ainsi de suite ... donc l'intelligence est devant l'ordinateur pas dedans ;o))
Pour la suppression des photos tu dois passer l'admin du site pas par pLoader il sert à charger pas à supprimer
Pour tes moins :
Les -- c'est que ça met les photos en vrac sur le site, sans respecter mon sens inné de l'ordre arborescent dans un disque dur... je suis frustré !... (c'est vrai quoi ! un peu quand même ;o)). Du coup, "jeter" un paquet de photos qui aurait pu être rassemblées dans un même dossier ne sera pas possible. Il faudra oeuvrer, photo par photo, depuis la console d'administration de Piwigo.
Faux pour le vrac (voir ci dessus) s'il jette un paquet de photo en vrac c'est que tu lui en aura donné l'instruction pas la peine de dire que c'est la faute à la machine ce ne sera pas vraie ;o))
Tu vois il y a un petit problème de compréhension sur la fonction des outils mais, en résumé, si tu veux pas t'embêter avec la gestion des répertoires et compagnie, utilise pLoader, crée ton arborescence dans l'outil (il la créera sur ton site), publie tes photos et garde le sourire dans la gestion de ton site ;o))
Seb
Hors ligne
pLoader place les photos de façon illogique pour un être humain dans l'arborescence de ./upload/.
Sauf que:
1 - Ce n'est pas illogique et loin s'en faut (Un jour de douche, il est venu une idée à Pierrick, et à quelques minutes près dans une autre douche, j'ai eu la même frayeur ([Forum, post 25779 by plg in topic 5142] [Evolution] Les catégories virtuelles).
En gros: Si je range, autorisation ou pas, n'importe qui peu me piquer mes photos sans utiliser mon interface et en contournant tous les droits (Piwigo ou une autre galerie, c'est tout pareil).
2 - De cette réflexion simultanée, et partagée Pierrick a souhaité voir un service web dans notre galerie. (Je m'y suis collé mais au final c'est rvelices qui l'a fait, et il valait mieux)... ;-)
3 - Puis avec l'aide de Ron, ils (Pierrick et Ron) ont sorti pLoader.
pLoader calcule une clé pour chaque image, qui garantit son unicité, et permet de retrouver l'arbescence exacte.
En contrepartie, il fallait donc pouvoir supprimer les images depuis l'administration.
Les photos se classent donc sans problème dans la catégorie (privée ou publique) virtuelle que l'on veut.
Nous avons donc la possiblité d'être organisés sans en avoir l'inconvénient.
Solution: J'oublie tout de l'emplacement physique, et je consacre tous mes efforts à l'organisation logique des images, à savoir comment elles se retrouvent regroupées pour mes visiteurs.
Bref pLoader est un pur bonheur mais il faut le comprendre c'est pour votre bien que les photos sont dispersées.
;-)
PS: La répartition "aléatoire" présente également l'avantage de rendre la partie File Service du server plus performante.
Hors ligne
VDigital a écrit:
pLoader place les photos de façon illogique pour un être humain dans l'arborescence de ./upload/.
Sauf que:
1 - Ce n'est pas illogique et loin s'en faut (Un jour de douche, il est venu une idée à Pierrick, et à quelques minutes près dans une autre douche, j'ai eu la même frayeur ([Forum, post 25779 by plg in topic 5142] [Evolution] Les catégories virtuelles).
En gros: Si je range, autorisation ou pas, n'importe qui peu me piquer mes photos sans utiliser mon interface et en contournant tous les droits (Piwigo ou une autre galerie, c'est tout pareil).
2 - De cette réflexion simultanée, et partagée Pierrick a souhaité voir un service web dans notre galerie. (Je m'y suis collé mais au final c'est rvelices qui l'a fait, et il valait mieux)... ;-)
3 - Puis avec l'aide de Ron, ils (Pierrick et Ron) ont sorti pLoader.
pLoader calcule une clé pour chaque image, qui garantit son unicité, et permet de retrouver l'arbescence exacte.
En contrepartie, il fallait donc pouvoir supprimer les images depuis l'administration.
Les photos se classent donc sans problème dans la catégorie (privée ou publique) virtuelle que l'on veut.
Nous avons donc la possiblité d'être organisés sans en avoir l'inconvénient.
Solution: J'oublie tout de l'emplacement physique, et je consacre tous mes efforts à l'organisation logique des images, à savoir comment elles se retrouvent regroupées pour mes visiteurs.
Bref pLoader est un pur bonheur mais il faut le comprendre c'est pour votre bien que les photos sont dispersées.
;-)
PS: La répartition "aléatoire" présente également l'avantage de rendre la partie File Service du server plus performante.
Quand je disais que Ploader mettait les photos en vrac sur l'arbo du site, j'exagerais un peu ;o)
Je voulais dire qu'il ne mettait pas les photos où physiquement je voulais qu'elles soient !
Les arguments bien présentés par ton message apporte la réponse qui me convient et je conçois parfaitement que le classement virtuel des photos contribue à la "sécurité" du site. C'est bon pour moi et je vais fonctionner comme ça.
merci pour à tous pour ces éclaircissements.
cord.
Hors ligne