Piwigo.org

vimages · 2008-12-18 14:06:15

Bonjour.

Je trouve que mes galeries sont mal indéxés, malgré une inscription sur google, utilisation des fichiers qui vont bien.. etc..

Un amis qui travaille un peu dans ce domaine à regardé et transmis les remarques suivantes :

- l'URL est réécrite, c'est bien, mais y'a le "?" qui traine donc je ne sais pas comment GG interprète la suite, s'il la prends pour un paramètre, ça fait peut-être une première chose à corriger

- le titre est trop long, une grande partie du titre est reprise sur toutes les pages -> peu d'informations

- la balise ALT de l'image (utilisée par GG pour l'indexation) ne contient que le titre de la photo, il serait intérressant d'y ajouter les tags

- globalement, y'a peu de texte sur la page et c'est pas simple à indéxer

voilà... juste histoire de relancer le sujet et d'y travailler un peu...
les avis et idées sont bienvenus,

amicalement,
éric.

gbo · 2008-12-18 21:14:09

Vimages,
J'ai très peu de visiteur, mais mon référencement est bon dans google (vu la taille du site).
Dans mon plugin perso j'ai fait quelques modifications:
- Le titre des pages est dynamique à partir de la description de la photo ou de la catégorie.
- Les alt des photos contiennent le titre et la description de la photo (plug looklikeGbo)

J'ai transmis un fichier sitemap à google.

vimages · 2008-12-18 22:26:30

Très intéressant...
Ne pourrait-on optimiser cela en natif ? ou faire un plugin indépendant ?

Pour les pages de photos medium (picture) :

Le titre des pages comme tu as fais,
Les alt idem plus les tags de l'images ?

Pour les pages catégories :

Le titre reprend le nom et la description éventuelle de la catégorie
les alt des vignettes representatives seront les tags des photos qui s'y trouvent...

est-ce réalisable ?

VDigital · 2008-12-19 08:15:39

A ce jour...
http://images.google.fr/images?rls=ig&a … &gbv=2

148 images c'est déjà très bien et au-dessus de la majorité des galeries.
A mon avis il devrait y en avoir 514, mais on ne peut pas curieusement.

Je n'ai toujours pas compris ce qui n'allait pas sinon cela serait corrigé.
Pas besoin de plugin.

vimages · 2008-12-19 10:19:59

Oui, enfin.. il y a un soucis tout de même...
On ne peux pas dire que ça ne marche pas, mais il y a de toute évidence quelque chose à faire...

Bien sur, il faut aussi tenir compte du site, son adresse, frame ou pas, liens... etc.. de nombreux paramètres hors Piwigo... c'est un tout.

Je crois qu'il faut encore travailler sur les header des pages accueil, catégories, et photos....

gbo · 2008-12-19 19:01:10

Est-ce que l'on parle le la même chose?

VDigital parle de l'indexation des images, je parlais de l'indexation des pages,
pour avoir des titres différents selon la page affichée dans le moteur de recherche.

Quel est le besoin de vimages ?

Comme VDigital pour l'indexation des images je ne sais toujours pas comment cela fonctionne!!!
Certaines sont prises en compte pas les autres !!!!!!!
je ne voudrais pas indexer les boutons de navigation de la page, ils sont indexes par contre il manque plein de photos ou vignettes.

vimages · 2008-12-19 21:45:11

....

oui il y a une distinction à faire...

je dirais donc qu'il faut :
1) optimiser l'indexation des pages catégories sur la base des noms et descriptions de chaque catégorie. (faire une synthèse courte des tags des images contenues me parait dificile.)

2) optimiser l'indexation des images, en se basant sur les légendes et les mots clés....

ça, c'est la base pour une bonne indexation des galeries Piwigo.

Maintenant, dans mon cas, mais ce n'était pas l'objet premier de ce post, je vais chercher à obtenir une très bonne indexation des pages des catégories... avec les descriptions des catégories, mais aussi avec les tags des images qui s'y trouvent.

.....

VDigital · 2008-12-19 22:47:15

Je n'ai aucun problème d'indexation de page.

PomPOm · 2008-12-30 04:31:06

Bonsoir,

Une bonne indexation des pages passe par des titres de photos différents( éviter le contenu dédoublé), une description pour chaque image, et des tags adéquats.

Les headers natifs semblent répondre aux exigences du référencement. Il est vrai qu'on peut toujours les améliorer. On peut inclure le nom de la galerie + le nom de l'image pour titre de chaque page d'image. Il ne faut pas perdre de vue qu'une suroptimisation est aussi nocive qu'un site web mal référencé. Google peut facilement y voir une tentative de spamdexing et envoyer votre site web "jouer dans le bac à sable" pour quelques mois.
Il est toujours difficile de savoir quelle est la limite à ne pas franchir. En règle général, il faut se concentrer sur le contenu avant tout.

Une modeste brique à l'édifice

PomPom

VDigital · 2008-12-30 09:31:55

VDigital a écrit:
Je n'ai aucun problème d'indexation de page.

Pages:
(Une bonne indexation des pages passe par ...) On est d'accord, on sait parfaitement faire par contre...

Images:
Si quelqu'un pouvait nous décoder pourquoi l'indexation des images ne se fait pas bien, cela nous arrangerait et nous feront le nécessaire avec un grand empressement.

(Cf. La solution de recherche d'images la plus complète du Web, comme quoi elle n'est pas complète "la plus complète".)

VDigital · 2008-12-30 09:38:46

143 pour site:demo.phpwebgallery.net (0,08 secondes)

alors qu'il pourrait/devrait en indexer:
2 fois (miniatures et format web) 573 images actuellement.
soit 1146 images (sans compter les très grandes, nos chères HR).

Google image => environ 15% seulement.

flop25 · 2008-12-30 18:41:19

pas complète carrément !! mon site n'as que 144 images d'indexées et que des miniatures pour celles de la galerie (132) !! Pas une image HR !! Sur 7000 images publics c très peu ^^

VDigital · 2008-12-30 18:49:01

La notoriété de notre galerie préférée serait nettement plus grande si... l'indexation des images étaient intégrale.

gbo · 2008-12-30 20:22:27

je ne sais pas si cela a un impact réel sur l'indexation:
Mais pour mon site je constate que seule les images qui ont une balise "Title" de renseignée sont indexées.

C'est le cas des miniatures des boutons, mais pas des images.

je fais la modification dans mon plugin perso et je vous tiens au courant.

VDigital · 2008-12-30 20:33:52

EX-FTB je pense que tu as raison.
Et on corrige ça dans Piwigo.

Piwigo.org

Annonce

#1 2008-12-18 14:06:15

indexation des galeries. retour d'analyse.

#2 2008-12-18 21:14:09

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#3 2008-12-18 22:26:30

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#4 2008-12-19 08:15:39

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#5 2008-12-19 10:19:59

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#6 2008-12-19 19:01:10

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#7 2008-12-19 21:45:11

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#8 2008-12-19 22:47:15

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#9 2008-12-30 04:31:06

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#10 2008-12-30 09:31:55

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

VDigital a écrit:

#11 2008-12-30 09:38:46

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#12 2008-12-30 18:41:19

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#13 2008-12-30 18:49:01

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#14 2008-12-30 20:22:27

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

#15 2008-12-30 20:33:52

Re: indexation des galeries. retour d'analyse.

Pied de page des forums