mon discours est très généraliste
il est vrai que pour les thèmes minimalistes les incompatibilités sont intrinsèques.

C'est même pire que ça car ça recherche juste {$thumbnail.NAME}.
Donc c'est impossible d'afficher la légende au survol si on veut utiliser downloadmulti.

nan nan je suis allez voir dans le code, il modifie carrément les valeurs de l'array des miniatures

Honnêtement si je faisais comme ça, je ne m'en sortirais pas.
Et dès qu'il y a un changement dans les tpl de base, ça mettrait le thème à genoux.
....
certes plus compatible mais impossible à maintenir.

au contraire : avec une bonne expression régulière, seule un changement radical comme une suppression aura un impact, donc en gros c'est très fiable

C'est à ce prix qu'on peut voir arriver des thèmes qui tranchent avec les thèmes du core

En effet. Là ce qui m'a fait réagir c'est le fait de créer des tpl juste pour des classes, chose que j'avais il y a fort longtemps avec floPure et maintenant je suis aux anges avec les préfiltres. Dans le cas des thèmes minimalistes, c'est un peu un autre esprit, en effet : le but n'est pas d'être compatible avec un maximum de plugin mais plutôt de rester soi même.
Zaphod fait ce qui te plait avant tout, si tu es plus à l'aise en changeant les classes, vas-y. Plus tard tu peux changer d'avis ou qqun d'autre pourra t'aider à améliorer le système.

Zaphod a écrit:

(perso je n'aime pas l'affichage du nom de fichier + taille en ko, je ne vois pas l'intérêt pour le visiteur...

Tu as parfaitement raison (en tout cas je suis bien d'accord avec toi). Je crois que ça fait parti des morceaux de code qui n'ont pas changé depuis 2001. Et en 2001, ça avait un peu de sens : les connexions internet étaient beaucoup plus lentes et savoir le poids de la photo permettait d'éviter de l'ouvrir si elle dépassait une taille raisonnable. En 2011, cela n'a plus aucun sens et c'est mauvais en terme de SEO. Il faut changer cela.