Piwigo.org

Gotcha · 2012-05-05 15:56:35

Via Lightroom et son module, envoie d'une photo de 4189px x 2801px (2342.2Ko) sans encombres.
La même photo ajoutée via l'upload Administrateur : sans encombres. Il m'a fallu un bon 40 secondes.

Zaphod · 2012-05-05 16:16:08

Et les photos sont redimensionnées comme il faut ?

Gotcha · 2012-05-05 17:31:31

Oui oui bien sûre, tout fonctionne, métadonnées ok etc.

Zaphod · 2012-05-05 17:55:39

Cool, c'est bon à savoir.

bleuvague · 2012-12-17 18:46:07

Bonjour à tous,

Je relance ce sujet car je cherche un nouvel hébergeur pour ma base piwigo. Je suis actuellement chez Infomaniak j’en suis très contant, mais je vais prochainement dépasser le cap des 60GO fatidique et pas le choix faut que je déménage car chez eux impossible d’avoir plus d’espace disque !!!!!!

Pour moi deux choses sont primordiales :
- une très grande capacité disque
- la possibilité de lancer le script de redimensionnement des photos sur des fichiers de base en 22MP voir plus !

L’offre o2switch semble alléchante mais est-ce que le plumage est à la hauteur du ramage ????

Je dis aussi que de mon coté Piwigo est devenu un « vrai » outil de travail, mes clients l’utilisent quotidiennement pour visualiser et télécharger des photos en HD, donc l’hébergeur se devra d’être sérieux.

Si vous avez des suggestions je suis preneur….

flop25 · 2012-12-17 19:09:15

Vos besoins ne sont pas ceux d'un hébergement mutualisé déjà. Donc il vaut faudra un serveur dédié/VPS

plg · 2012-12-17 19:58:30

flop25 a écrit:
Vos besoins ne sont pas ceux d'un hébergement mutualisé déjà. Donc il vaut faudra un serveur dédié/VPS

Je ne vois pas trop ce qui justifie l'achat onéreux d'un dédié dans l'utilisation de bleuvague. Il lui faut juste une offre qui accepte ses nombreux fichiers et qui tienne la charge pour des redimensionnement à partir de fichiers volumineux. Je ne doute pas q'o2switch en soit capable. Piwigo.com serait aussi adapté.

flop25 · 2012-12-17 20:11:34

L'expérience des utilisateurs et la mienne -//:---\spam que les mutualisés détestent la génération des tailles multiples
On trouve des cons partout qui considéreront que le faire use d'un mutualisé n'est pas respecté : j'en ai fait les frais et d'autres sur les forums aussi
Un vps de nos jours ce n'est plus aussi cher
Après rien n'empêche de demander d'essayer un mois Les offres des hébergeurs

bleuvague · 2012-12-17 20:43:16

flop25, je me suis déjà posé la question d’un serveur dédié, mais toutes les offres « sérieuses » coutent un bras, et si je solutionne ces histoires de créations d’images à la volée, il me faut « juste » de l’espace disque rien de plus. Je pense faire des tests avec o2switch.

Plg, j’ai aussi pensé à pwiwgo.com mais mon piwigo est légèrement modifié… Je sais c’est pas bien, mais il me manquait deux fonctionnalités primordiales pour passer à une utilisation « pro » :
- La possibilité de télécharger une image directement depuis les miniatures.
- Un suivit mail lors du téléchargement d’une image avec : un raccourcis sur l’image, l’utilisateur et quelques autres bricoles.
Donc piwigo.com n’est pas trop indiqué dans mon cas…

flop25 · 2012-12-17 20:46:35

Un vps c'est un dédié virtuel dans le cloud. Ça coûte un abonnement téléphonique...
Après chez piwigo.com vous avez un vrai contact humain et compréhensif concernant Piwigo

bleuvague · 2012-12-17 20:57:59

flop25 a écrit:
Un vps c'est un dédié virtuel dans le cloud. Ça coûte un abonnement téléphonique...
Après chez piwigo.com vous avez un vrai contact humain et compréhensif concernant Piwigo

Tu veux dire avec un nas, ou quelque chose dans le genre ?
Si c'est le cas, j'avais fait des teste avec un de mes propre serveur (mac mini serveur), c'était pas mal, mais j'avais eu une ou deux plantées et quand je suis en reportage à l'étranger, faut que mes clients puissent toujours avoir accès aux images...

Dernière modification par bleuvague (2012-12-17 20:58:18)

flop25 · 2012-12-17 20:59:35

Heu non un vps pas un nas

S.youinou · 2012-12-17 21:57:27

Pour répondre à ta question, je suis chez o2switch, et je n'ai encore jamais rencontré de problème...
Installation facile et sans souci.

Eric · 2013-05-02 14:24:00

Bonjour à tous et toutes,

Suite aux posts passés sur l'hébergeur E-Clicking et commencés ici, je me dois de réviser mon avis qui était très favorable à l'époque.

En effet, depuis le début de cette année, c'est la descente aux enfers pour E-C (nouveau nom de E-Clicking) : Disponibilité des services bien en dessous des 99% annoncés, migration de serveurs calamiteuse, DNS en vrac, impossibilité de récupérer ses données et/ou domaines pour "changer de crémerie", des solutions techniques proches de l'amateurisme et le service support débordé et incapable d'assurer le support 24/24-7j/7; le délai de réponse avoisinant les 96 heures au lieu des 24 annoncées dans les CGV.

Du coup, une galerie Piwigo fonctionne très bien chez E-C... quand il n'y a pas de panne du serveur, ce qui est assez rare ces derniers temps. Qu'il y ait des difficultés et des pannes, cela arrive, c'est inéluctable. Mais le support technique semble complètement débordé, submergé et l'information vers le client est très anarchique.

E-C serait-il victime du succès de son offre d'hébergement low-cost ? Je le crains et je crains surtout des réactions en chaine qui aboutiraient à l’implosion de la société. Un collectif de clients se serait créé pour porter l'affaire devant les tribunaux et bon nombre d'autres clients quittent le navire, craignant le naufrage ou simplement par dégout...

Bref, sale temps pour E-C...

FastRide · 2013-05-16 11:32:05

flop25 a écrit:
Un vps c'est un dédié virtuel dans le cloud. Ça coûte un abonnement téléphonique...

Je pensais que c'était gratuit chez http://www.1and1.fr/serveur-prive ... et puis j'ai remarqué que c'est que 3 mois gratuit et puis 30 euros /mois, donc en gros le prix d'un abonnement téléphonique...

Piwigo.org

Annonce

#166 2012-05-05 15:56:35

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#167 2012-05-05 16:16:08

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#168 2012-05-05 17:31:31

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#169 2012-05-05 17:55:39

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#170 2012-12-17 18:46:07

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#171 2012-12-17 19:09:15

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#172 2012-12-17 19:58:30

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

flop25 a écrit:

#173 2012-12-17 20:11:34

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#174 2012-12-17 20:43:16

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#175 2012-12-17 20:46:35

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#176 2012-12-17 20:57:59

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

flop25 a écrit:

#177 2012-12-17 20:59:35

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#178 2012-12-17 21:57:27

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#179 2013-05-02 14:24:00

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

#180 2013-05-16 11:32:05

Re: Quel (meilleur) hebergeur pour PWG ?

flop25 a écrit:

Pied de page des forums