Pages: 1
Etant en migration vers la 1.6.2, je rencontre un problème au niveau du téléchargement des images haute résolution.
J'ai bien des répertoires pwh_high avec les images concernées à l'intérieur.
En 1.4.0, pas de probleme, ça fonctionne.
En 1.6.2, je n'ai même pas la possibilité de cliquer sur les photos, le curseur ne prend d'ailleurs pas la forme d'une main comme c'est le cas lorsqu'on survole un lien.
Est-ce normal? Y a t'il une option que j'aurais oublié d'activer dans la page d'administration?
Merci.
Hors ligne
befe a écrit:
Etant en migration vers la 1.6.2, je rencontre un problème au niveau du téléchargement des images haute résolution.
J'ai bien des répertoires pwh_high avec les images concernées à l'intérieur.
En 1.4.0, pas de probleme, ça fonctionne.
En 1.6.2, je n'ai même pas la possibilité de cliquer sur les photos, le curseur ne prend d'ailleurs pas la forme d'une main comme c'est le cas lorsqu'on survole un lien.
Est-ce normal? Y a t'il une option que j'aurais oublié d'activer dans la page d'administration?
Merci.
Pistes à explorer:
1 - Quel mod de Video integrator?
Est-ce Media integrator en 1.6.x?
Une erreur de code dans l'installation peut être la source de ce pb. Un bloc high avant l'image non reconduit par exemple.
2 - Une option avancé est par défaut :
// newuser_default_enabled_high : at creation, must a user with enabled_high or not
$conf['newuser_default_enabled_high'] = true;
(Ce qui reconduit le standard des 1.4 et 1.5).
Mais si tu l'as forcé à false, tes guests et tes nouveaux membres n'auront pas la HR.
Après, au niveau des membres cela se change au cas par cas... Admin » Utilisateurs
8-)
Hors ligne
VDigital a écrit:
Pistes à explorer:
1 - Quel mod de Video integrator?
Est-ce Media integrator en 1.6.x?
Une erreur de code dans l'installation peut être la source de ce pb. Un bloc high avant l'image non reconduit par exemple.
Pour l'instant, sur ma 1.6.2, je n'ai aucun mod d'installé.
VDigital a écrit:
2 - Une option avancé est par défaut :
// newuser_default_enabled_high : at creation, must a user with enabled_high or not
$conf['newuser_default_enabled_high'] = true;
(Ce qui reconduit le standard des 1.4 et 1.5).
Mais si tu l'as forcé à false, tes guests et tes nouveaux membres n'auront pas la HR.
Cette option est bien sur true
VDigital a écrit:
Après, au niveau des membres cela se change au cas par cas... Admin » Utilisateurs
Dans la page d'administration, tous mes membres ont le droit à la haute définition.
Le problème persiste...
Hors ligne
As-tu la même case nom+extension entre les fichiers normaux et high?
Hors ligne
rub a écrit:
As-tu la même case nom+extension entre les fichiers normaux et high?
Oui, exactement la même.
Sur ma version 1.4.0, cela fonctionne très bien.
Hors ligne
Tu es passé de la 1.4 à la 1.6.2, c'est bien ca?
Dans la table #_images, tu as les champs has_high à true?
Si c'est pas le cas, refais une synchro (fichiers + répertoire ET méta-data).
Un des 2 types de la synchro, remet à jour le champ has_high.
Hors ligne
rub a écrit:
Tu es passé de la 1.4 à la 1.6.2, c'est bien ca?
Dans la table #_images, tu as les champs has_high à true?
Si c'est pas le cas, refais une synchro (fichiers + répertoire ET méta-data).
Un des 2 types de la synchro, remet à jour le champ has_high.
Effectivement, je suis passé de la 1.4 à la 1.6.2.
Dans la table #_images, j'ai bien le champ has_high à true.
J'ai quand même refait une synchro avec l'option répertoires + fichiers et comme par enchantement, le clic sur les images pour les avoir en HD est de nouveau accessible.
PROBLEME RESOLU!!!
Merci à rub et à VDigital.
Hors ligne
Alors, c'est cool.
z0rglub, il y a peut-être une modification à faire dans l'upgrade 1.4=>1.6.2 pour remettre à jour le champ has_high?
Dans le doute, befe, tu peux ouvrir une fiche dans bugtracker avec la référence de ce topic, car il y a peut-être une amélioration à faire lors de la mise à jour.
Hors ligne
rub a écrit:
Dans le doute, befe, tu peux ouvrir une fiche dans bugtracker avec la référence de ce topic, car il y a peut-être une amélioration à faire lors de la mise à jour.
C'est fait et c'est ici:
http://bugs.phpwebgallery.net/view.php?id=584
Hors ligne
befe a écrit:
rub a écrit:
Dans le doute, befe, tu peux ouvrir une fiche dans bugtracker avec la référence de ce topic, car il y a peut-être une amélioration à faire lors de la mise à jour.
C'est fait et c'est ici:
http://bugs.phpwebgallery.net/view.php?id=584
Nickel!
Hors ligne
Pages: 1