Piwigo.org

dmaille · 2006-08-11 22:47:01

Etant un newbie, avant de poster ou de modifier je lis la très respectueuse littérature sur le forum ou le wiki (du moins j'essaie...). Alors lorsque je passe de la 1.5.2 à la 1.6.0 (puis 1.6.1) je fais une copie du config_local que je replace dans /include.
Mais par curiosité je regarde le config_default et m'aperçois qu'il y a plein de lignes que ne possède pas config_local... Comment les nouvelles lignes de config_default peuvent-elles être prises en compte ? Je sens que ma question est idiote, mais ça me chagrine...

Dernière modification par dmaille (2006-08-11 22:47:41)

VDigital · 2006-08-11 23:08:14

Dans config_local tu n'as besoin que des valeurs modifiées par rapport aux valeurs par défaut.
Config_local corrige en quelques sortes les valeurs par défaut, on appelle ça "surcharger".

Pas de pb. Au contraire, tu as sans doute des lignes en trop dans config_local alors ne garde que l'essentiel, d'accord?
Au moins ça sera plus vite lu.

8-)

dmaille · 2006-08-11 23:40:35

Donc le navigateur lit les deux fichiers avec une priorité sur config_local et donc config_local ne peut contenir que les valeurs de config_default qui ont été modifiées.

rub · 2006-08-11 23:54:26

C'est config_default qui est lu en 1er puis config_local qui est interprété après!

Le local ne fait que écraser les données existantes mais ca permet de définir des nouvelles entrées dans $conf pour les mod.
Ce n'est pas vraiment une question de priorité mais une question de surcharge des valeurs.

Piwigo.org

Annonce

#1 2006-08-11 22:47:01

config_local vs config_default

#2 2006-08-11 23:08:14

Re: config_local vs config_default

#3 2006-08-11 23:40:35

Re: config_local vs config_default

#4 2006-08-11 23:54:26

Re: config_local vs config_default

Pied de page des forums