J'ai oublier de parler des sessions...
Là, il faut faire des tests à plusieurs.

8-)

VDigital a écrit:

[...]
Mais par rapport à l'aide reçue avant le lancement de la 1.5, force est de constater que nous avons peu de personnes qui s'investissent dans des tests et qui nous confortent dans la qualité du code.

z0rglub, et autres membres êtes-vous de mon avis?

Ça avait l'air de bien commencer, puis plus trop de retours.
C'est peut-être parce que c'est tout bon ?

<;o)

Mon avis sur la question épineuse... En effet, je suis assez déçu de la participation globale des utilisateurs en tant que testeurs. Quelques hypothèses :

- l'application est exempte de bugs. Soyons sérieux...

- la demande insistante de l'équipe (moi l premier) d'utiliser l'outil de suivi de bugs pour notifier les bugs rebute nos utilisateurs. Probabilité forte.

- un désintérêt pour PhpWebGallery par rapport aux précédentes versions ? Peut-être, même si j'espère que c'est faux.

- moins de sujets à controverse comme pour la 1.4 ou la 1.5. Je rappelle que pour la 1.4, certaines fonctionnalités ont disparues (pour réapparaître partiellement en 1.5), ce qui avait fait grand bruit. Pour la 1.5, le nouveau thème et particulièrement ses couleurs ont fait moulte débats, qui ont conduit à l'ajout de yoga/dark dans la version officielle. Il semble qu'il n'y ait pas de sujets de ce type avec la 1.6 : pas de révolution visible côté utilisateur pour le template, pas de régression fonctionnelle. J'ai un faible pour cette hypothèse évidemment.

VDigital, ce qui est certain, c'est qu'il ne faut pas attendre un retour sur chaque fonctionnalité. Cela n'est jamais arrivé et n'arrivera certainement jamais dans notre mode de fonctionnement. Au mieux, les utilisateurs remonteront les bugs, rien d'autre. Donc inutile d'attendre l'impossible non plus ;-).

Dans l'état actuel des choses, il me paraît clair que la 1.6.0 sortira d'ici la fin du mois de juin, une fois les bugs principaux eradiqués. Il faudra sans doute se préparer à faire une 1.6.1 et 1.6.2 assez rapidement.

Salut le "team PWG",

comme le dit Pierrick, je ne reporte que les bugg que je rencontre. Et n'utilisant pas tous les domaines de phpwebgallery, je test pas certaines fonctiones (commentaires utilisateurs, noter les photos, ajout de photos par l'utilisateur, etc).

Si vous désirez que l'on vous dise si telle fonction est bonne ou pas, il faudrait nous donner une "check-list" avec tous les points, et ainsi chaque utilisateur "cochera" ce qu'il a testé.

Je pense que même en faisant des test pendant des mois, on trouvera toujours des bug... Mais apparamment pas de gros soucis sur la 1.6

Merci encore à toute l'équipe.

Christophe
www.photos-trains.ch

z0rglub a écrit:

VDigital, ce qui est certain, c'est qu'il ne faut pas attendre un retour sur chaque fonctionnalité. Cela n'est jamais arrivé et n'arrivera certainement jamais dans notre mode de fonctionnement. Au mieux, les utilisateurs remonteront les bugs, rien d'autre. Donc inutile d'attendre l'impossible non plus ;-).

Dans l'état actuel des choses, il me paraît clair que la 1.6.0 sortira d'ici la fin du mois de juin, une fois les bugs principaux eradiqués. Il faudra sans doute se préparer à faire une 1.6.1 et 1.6.2 assez rapidement.

Oui. Tu as parfaitement raison.
J'aurai moi-même souhaité effectuer plus de tests en profondeur.
Mais le manque de temps...
Ce que je ne vois pas et que je regrette, c'est l'absence de testeurs "atypiques" comme :
Tcherno qui est resté en rade: http://forum.phpwebgallery.net/viewtopic.php?id=6551
CETAITLUI qui de mémoire est un Mac user.

Et ceci entrainera des 1.6.1 et 1.6.2 sans aucun doute... Dommage quand même car les efforts de l'équipe n'en sont pas récompensés, me semble-t-il.

8-)

Je suis en RC1, depuis qu'on l'a taggé, sur mon site de photos hébergé par free. Il y a une dizaine d'utilisateurs, des catégories réelles et virtuelles. Je n'ai que 2500 photos mais je n'ai rencontré aucun problème majeur autre que ceux liés à free.

Dernière modification par nicolas (2006-06-08 20:40:08)

De mon côté j'ai effectué une installation de 1.6RC2, avec Maj des bases (1.5.2 vers 1.6 RC2 - 10 000 photos). Toutes les bases ont été mises à jour sauf le remplissage de TAG à partir des mots clefs.

J'attendais beaucoup d'une navigation par TAG, j'ai été déçu de ne pas récupérer les mots cles dans une nouvelle table TAG. Je pense que l'échec est du à un mot cle avec accent.

Sur la 1.6RC2, il faut recréer des tags et assigner des photos, difficile lorsque l'on a passé en cumulé plusieurs semaines à remplir les mots clefs pour chaque photo.

Je n'ai pas retrouvé l'URL rewriting, peut être pas encore actif en 1.6.

Sur le reste c'est toujours aussi agréable à utiliser, et les nouvelles fonctionnalités (calendrier, notations,...) très sympathiques.

A part la déception MAJ mot clef vers TAG, je n'ai trouvé de bug. Voilà une petite contribution.