Je voudrais recueillir des avis concernant l'utilisant éventuelle d'une syntaxe avancée pour le contenu textuel de PhpWebGallery. Par contenu textuel, j'entend commentaires utilisateurs, descriptions de photos, descriptions de catégories, description de la galerie. Ce topic fait suite au bug 189, dans lequel samyyy disait :

samyyy a écrit:

Le BBcode est-il envisageable dans PWG ? Il permettrait de personnaliser mieux les descriptions des Catégories, des Images... Je ne sais pas si c'est un sujet qui à été envisagé (j'ai vu des choses sur la possibilité de mettre des liens ect...). C'est très pratique de pouvoir créer des catégories sans images (ou juste une) pour proposer un peut de contenu ponctuellement. Le MOD News le fait fonctionner très bien et c'est très agréable pour donner un peu de relief au texte...

Ce à quoi, j'ai répondu :

pierrick a écrit:

En introduction, je rappelle que PhpWebGallery n'est pas une application destinée à gérer du contenu textuel, mais des photos.

Personnellement, je suis contre. Je n'aime pas tellement la syntaxe BBcode. Si un jour PhpWebGallery doit adopter une syntaxe permettant de créer du HTML, ce sera grâce à une syntaxe Wiki (celle de wiki2xhtml d'Olivier Meunier).

Cela ne fait pas du tout parti des priorités. Depuis très longtemps (au moins depuis la branche 1.2), il possible de souligner/mettre en gras/mettre en italique des mots dans les commentaires utilisateurs. A partir de la branche 1.5, il est possible de mettre du HTML dans certaines descriptions (image, catégorie), sous réserve de configuration adéquate.

Damien a fait le choix personnel d'intégrer la syntaxe BBcode, je le regrette un peu, mais le MOD News est issu de son besoin personnel et il a donc fait ses propres choix.

> J'espère ne pas trop être à coté de la plaque
> en parlant ça...

Non, je ne pense pas, c'est un débat qui doit avoir lieu. Parler de BBcode intégré à PhpWebGallery, c'est étendre fonctionnellement l'application vers la gestion de contenu textuel. Ce que je ne souhaite pas. Enfin, pas autrement qu'avec des MODs aussi bon que le MOD News.

Ceci est mon avis personnel, il n'engage que moi et pas le reste de l'équipe. Il y a dans ce "topic" 2 sujets :

1. l'adoption de la syntaxe BBcode
2. l'acceptation d'une extension fonctionnelle

Si un "débat" doit avoir lieu concernant le 2ème point, je propose plutôt d'utiliser le forum, qui est plus adapté que l'outil de suivi de bogues.

A vous de vous exprimer, je vais fermer le "bug 189".