polux a écrit:

Pour ma part, je suis un peu déçu de la gestion des utilisateurs. Je veux pouvoir créer les utilisateurs  , hors cette fonction semble ne pas être disponible dans cette version à moins que je sois vraiment miro lol

La création des utilisateurs n'ayant aucune raison d'être dans la partie "Administration" a été retirée pour ne subsister uniquement que dans la partie publique. Pour cela, il suffit de se déconnecter de son rôle d'administrateur et d'enregistrer successivement tous les utilisateurs à créer. Une solution alternative consiste aussi à créer un MOD qui rajoute un lien sur register.php dans la partie administrative.

En fait, ce qui doit vous choquer, c'est que la version 1.4 a été conçue pour pouvoir gérer des miliers d'utilisateurs et non plus quelques dizaines comme cela était le cas dans les versions précédentes.

c'est fou, je viens de l'installer et je n'accède pas à la partie administration... après réinstallation ... même Pb :-(

Dernière modification par ziarn (2005-01-10 16:48:20)

Arghh !!!

Je viens de découvrir que ma manip pour ne plus avoir certaines photos arriver dans le choix aléatoire sur la catégorie racine est outrepassée par cette nouvelle mouture !


En gros en version précédente, j'avais des images représentantes fixes pour toutes les feuilles de mon arborescence, pour les catégories intermédiaire, du fait du choix aléatoire, il suffisait de rajouter un niveau dans l'arborescence pour que les images
indésirables ne remontent pas jusqu'a la racine, exemple :

J'avais quelque chose comme ça :

+ Catégorie racine
+--+ Sous Cat 1
     +--> images
+--+ Sous Cat 2
     +--> images
+--+ Sous Cat 3
     +--+ Dossier intermédiaire
          +--> images indésirables en aléatoire

Avec la version précédente, au niveau de la catégorie racine je n'avais jamais les images indésirables à remonter en aléatoire, le système voyait une sous catégorie 3 sans images.

Maintenant ça ne marche plus... :(

Il ne me reste plus qu'a regarder comment le mécanisme aléatoire fonctionne pour le faire sauter :(

Dernière modification par chevket (2005-01-10 17:00:55)

Je voudrais pas dire, mais ça m'étonnerait quand meme enormement que la majorité des gens qui veulent utiliser une galerie toute faite, le fasse pour des milliers de visiteur/utilisateurs !

Pour moi, la majorité de vos utilisateurs, ce doit etre tous les gens qui commencent à avoir un APN et qui veulent partager leurs photos. Partager ? Oui, mais pas avec n'importe qui ! Et si c'est galère à gérer les users, moi je passe mon chemin.

Beaucoup utilisent certainement pour l'instant des outils comme jalbum ou des outils fournis avec leur APN pour réaliser leurs galeries, jusqu'au jour ou ils découvrent ce type de galerie.

J'ai moi meme un APN depuis 2000 et jusqu'a maintenant mes galeries etaient simple. Du fait de l'évolution du nombre de photos à partager, dans ce contexte de recherche de simplicité, j'ai installé (en fait Free l'a fait) votre galerie.

Si je voulais faire une vraie galerie comme je veux, j'aurais pris le temps d'apréhender php et j'aurais réalisé ma propre galerie... c'est pas compliqué en soit, ça demande juste du temps.

Globalement, pour moi, vous vous éloignez de la majorité de vos utilisateurs, c'est simple, sur les quelques utilisateurs qui ont installé, testé et posté un commentaire sur la v1.4, on est 2 a dire que la gestion des users, c'est pas ça ! Et 2 sur 3-5 posteurs !!

Chez free, ils ont proposé tout d'abord 2bgal, que j'ai installé de prime abord, puis votre galerie que j'ai trouvé plus interessante en dehors du fait qu'il faille la modifier pour faire ce qui m'interesse.
Demain, il y a de grandes chances que Free offre la version 1.4 en installation automatique. Si on me demande conseil (et c'est gros comme une maison que j'aurais sans doute une 10n de demande de conseil à ce niveau dans les prochains mois), je ne conseillerais pas votre galerie.

Vous dites que l'on est pas obligé de migrer vers la version 1.4 ? Le problème est que vous avez modifié un certains nombre de trucs qui font que la version 1.3 semble plus mal foutue (la position des thumbs precedente et suivante permet maintenant d'avoir des images en grand format plus grandes pour une meme taille de fenetre, le menu est un peu mieu foutu...).

Finalement, quant à dire que ça séduira plus d'administrateurs, je suis désolé, mais vous n'allez pas en ce sens, plus ça va, moins on administre quoi que ce soit, ce n'est plus qu'une interface qui permet d'ajouter des photos, c'est de la gestion d'album, pas de l'administration !

Enfin, tout cela n'est que mon modeste avis., vous faites ce que vous voulez de votre galerie...

Dernière modification par chevket (2005-01-10 17:38:07)

Bonsoir, j'ai essayé la nouvelle mouture, un peu déroutant au début habitué depuis plusieurs années aux anciennes versions. Rien à dire pour l'instant il faut voir à l'usure. Reste à refaire tout le travail de personnalisation. Merci à tous

Même si je n'apprécie qu'à moitié la façon de chevket d'exprimer ses requêtes, je dois avouer qu'elles sont fondées. Distinguons tout de suite 2 types de webmaster utilisant PhpWebGallery :

1. les webmasters de sites publiques, qui potentiellement vont avoir de très nombreux utilisateurs. Ils vont certainement coupler le système d'identification à une application de type forum ou gestionnaire de contenu. Gweltas fait plutôt parti de cette catégorie

2. les webmasters de sites privés, qui gèrent des photos personnelles faites avec l'APN acheté à Noël. Il n'y aura dans les utilisateurs que les membres de la famille et des amis. Même avec une grande famille et pas mal d'amis, on va dire qu'on ne dépassera pas 50 utilisateurs. z0rglub et chevket font plutôt parti de cette catégorie.

La refonte de la gestion des utilisateurs en branche 1.4 (faite par Gweltas, et correspondant donc plutôt à ses besoins, c'est naturel) a peut-être été un peu trop radicale. Cependant, il n'y aura pas de retour arrière, je ne remet pas en cause cette refonte.

a) Pour mes besoins personnels, ce qui va rapidement me manquer, c'est une liste paginée des utilisateurs (en 1.3, cette liste n'est pas paginée, d'où l'inutilisabilité lorsque le nombre d'utilisateurs dépasse 50). J'imagine bien une liste du même type que celle proposée par PunBB qui est remarquable de simplicité : multipage, filtres (et dans la partie admin, il y a un formulaire très très voire trop complet pour rechercher les utilisateurs). Cette fonctionnalité pourrait parfaitement faire l'objet d'un MOD et être intégrée à la 1.4.1 (mais pas pour la 1.4.0) si le MOD est reellement plébicité par les utilisateurs (par vous...).

b) la suppression du mode restreint (qui était une fonctionnalité assez originale) va me poser quelques problèmes car il va falloir que je passe toutes mes catégories en privée, puis que je gère les permissions par groupes (voire par utilisateur pour les exceptions). Mais ce n'est pas très grave, il faut simplement comprendre le principe. Avant, on pouvait obtenir le même résultat avec le mode restreint, sans gérer les permissions. Disons que le mode restreint constituerait un MOD très simple, mais je ne voterai pas son intégration en standard.

c) l'interdiction d'enregistrement. OK, pourquoi pas, mais en MOD. Ce MOD ne sera possible que si on donne la possibilité de créer les utilisateurs depuis l'administration (comme en 1.3).

J'espère que mes réponses calmeront les esprits :-)

@chevket : j'apprécie tes retours d'expérience et ta description précise des problème, essaies simplement de te montrer un petit peu moins agressif avec ceux qui consacrent leur temps libre à PhpWebGallery ;-) Toutes les remarques sont les bienvenues, surtout si elles sont constructives.

Je n'ai pas l'impression que le site distant fonctionne bien:
Il me génère bien un fichier listing.xml sur le site distant. Je copie ensuite ce fichier dans la partie admin, puis je vais dans site distant, mais rien ne se passe.

Dernière modification par 20100 (2005-01-11 11:27:06)