Bonjour à tous,
nous aimerions que vous donniez votre avis sur le chargement des miniatures. Actuellement, quand une image se charge rien n'indique se chargement : des gens pensent donc que les images sont 'cassées' et n'apparaitront jamais. Pour palier à ça, plusieurs suggestion :
-un gif de chargement : voir http://www.planete-flop.fr/sandbox/piwi … ategory/10 ou encore http://www.planete-flop.fr/sandbox/piwi … ry/loading pour un autre type de gif
-un contour hachuré : http://www.planete-flop.fr/sandbox/piwi … ory/dashed Seulement la bordure s’enlèvera après chargement des images ; ce n'est qu'un test, donc les bordures peuvent être arrondies etc
Merci de donner votre avis, voire d'autres suggestions. Dans vos réponse mettez le lien/url de votre choix ;) merci
Le rechargement des images est forcé, donc soyez léger sur le rafraichissement ; mon serveur appréciera.
Dernière modification par flop25 (2012-07-23 15:37:44)
Hors ligne
Mon avis -évidemment biaisé- est que même avec les bordures rein n'indique un chargement et ça m'incite à quitter/cliquer/... tous sauf attendre
Hors ligne
Question goût je préfère la seconde proposition.
Je veux dire : http://www.planete-flop.fr/sandbox/piwi … ry/loading
Hors ligne
une préférence pour la 2eme.
Hors ligne
Philou1070 a écrit:
une préférence pour la 2eme.
cad ?
Hors ligne
Donc comme je le disais sur le topic du forum central : les gifs animés ça gêne pour regarder le reste de la page. Ca fait "page pleine de gifs comme au début du web".
Donc comme suggéré sur le topic du forum central, je préfère une solution plus discrète avec les bordures. Mais moins contrastées. Par exemple #999 (voire moins) ça suffit. Et un border-radius:5px c'est plus sympa aussi.
Comme le souligne rvelices, le soucis avec les bordures, c'est que lorsqu'on va les enlever, ça va réduire la largeur/hauteur et donc impliquer une petit mouvement, ce qui est aussi très moche.
Hors ligne
plg a écrit:
Ca fait "page pleine de gifs comme au début du web".
Faut pas abuser quand même ^_^ Ils restent petit et surtout ils disparaissent après le chargement de la miniature.
Justement il sont utile pour interpeler le visiteur sur le fait qu'il y a quelque chose en train de charger.
Donc en fait, ca va dépendre de la vitesse de chargement de la page.
Hors ligne
Gotcha a écrit:
plg a écrit:
Ca fait "page pleine de gifs comme au début du web".
Faut pas abuser quand même ^_^ Ils restent petit et surtout ils disparaissent après le chargement de la miniature.
Justement il sont utile pour interpeler le visiteur sur le fait qu'il y a quelque chose en train de charger.
Donc en fait, ca va dépendre de la vitesse de chargement de la page.
exactement, en théorie une seule personne dans le monde verra ça par page
ça comparé à la manip par jquery des bordures et tailles ...
De plus l'image est paramétrable par thème
Dernière modification par flop25 (2012-07-23 15:48:09)
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Justement il sont utile pour interpeler le visiteur sur le fait qu'il y a quelque chose en train de charger.
Tes visiteurs, tu veux qu'ils regardent quoi ? tes gifs animés ou tes miniatures déjà chargées ?
Gotcha a écrit:
Donc en fait, ca va dépendre de la vitesse de chargement de la page.
Prends le cas standard, 2 à 3 secondes par miniatures. J'ai par exemple 25 miniatures sur la page... tes gifs restent affichés un bon moment quand même...
Hors ligne
flop25 a écrit:
exactement, en théorie une seule personne dans le monde verra ça par page
Si je suis ton raisonnement alors cette amélioration n'a pas d'intérêt. Donc il faut choisir : soit il a un intérêt et on fait en sorte que l'affichage ne soit pas perturbant, soit il n'a pas d'intérêt et on reste sur le fonctionnement actuel de la 2.4.
Hors ligne
plg a écrit:
Gotcha a écrit:
Justement il sont utile pour interpeler le visiteur sur le fait qu'il y a quelque chose en train de charger.
Tes visiteurs, tu veux qu'ils regardent quoi ? tes gifs animés ou tes miniatures déjà chargées ?
ça les fait rester en attendant, au lieu qu'ils barrent ne voyant rien bouger ni changer
plg a écrit:
flop25 a écrit:
exactement, en théorie une seule personne dans le monde verra ça par page
Si je suis ton raisonnement alors cette amélioration n'a pas d'intérêt. Donc il faut choisir : soit il a un intérêt et on fait en sorte que l'affichage ne soit pas perturbant, soit il n'a pas d'intérêt et on reste sur le fonctionnement actuel de la 2.4.
ce n'est pas du binaire
Dernière modification par flop25 (2012-07-23 15:51:46)
Hors ligne
plg a écrit:
Gotcha a écrit:
Justement il sont utile pour interpeler le visiteur sur le fait qu'il y a quelque chose en train de charger.
Tes visiteurs, tu veux qu'ils regardent quoi ? tes gifs animés ou tes miniatures déjà chargées ?
Gotcha a écrit:
Donc en fait, ca va dépendre de la vitesse de chargement de la page.
Prends le cas standard, 2 à 3 secondes par miniatures. J'ai par exemple 25 miniatures sur la page... tes gifs restent affichés un bon moment quand même...
Perso j'ai opté (du moins pour le moment) pour Gthumb+
Le problème à la base c'est quoi en fait ??? C'est le cache qui n'est pas encore construit ou c'est juste l'affichage ??
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Le problème à la base c'est quoi en fait ??? C'est le cache qui n'est pas encore construit ou c'est juste l'affichage ??
Le problème c'est que lorsque le cache n'est pas encore rempli, à la place des miniatures il n'y a rien, elles s'affichent au fur et à mesure que le cache se construit.
Hors ligne
Gotcha a écrit:
Le problème à la base c'est quoi en fait ??? C'est le cache qui n'est pas encore construit ou c'est juste l'affichage ??
oui ça affiche le alt comme une image non chargée (erronée, manquante etc)
Hors ligne
plg a écrit:
Gotcha a écrit:
Le problème à la base c'est quoi en fait ??? C'est le cache qui n'est pas encore construit ou c'est juste l'affichage ??
Le problème c'est que lorsque le cache n'est pas encore rempli, à la place des miniatures il n'y a rien, elles s'affichent au fur et à mesure que le cache se construit.
Ok.
Donc ma réflexion sera la suivante :
- Les visiteurs perturbés par le nom affichage des miniatures rapides sera limité. Le cache pouvant être re-généré par le webmaster ce n'est pas un très gros problème
- Et à l'inverse : le nombre de visiteurs qui seront intéressés par ces gif sera tout aussi limité.
Mais ce qui est vrai c'est que perso je suis aussi troublé par le fait que l'affichage de la page soit terminé hors en fait tous les éléments ne sont pas encore affichés. Firefox (mon navigateur) d'ordinaire affiche un petit symbole sur l'onglet pour justement indiquer que le chargement n'est pas complet.
Pour moi la vrai question est là. Et ce sera bien moins sujet à la controverse ^_^;
Hors ligne