Bonjour à vous tous !
Je reviens sur Piwigo à l'occasion pour un projet. Il faut que je réalise une photothèque facile d'utilisation, qui permette l'upload multiple de photos et qui utilise des droits en fonction des images > Piwigo hein ;)
La seule difficulté pour l'instant, c'est que je dois utiliser des tags déjà pré existants. En fait, il s'agit de coupler une table de tag à la base de tag de Piwigo, sachant que le table de tag est indépendante de Piwigo et soumise à modification.
Donc, en gros, d'un côté, j'ai une table de tag qui est soumise à évolution. De l'autre, j'ai les tags de Piwigo et je veux que la base des tags de Piwigo corresponde avec la table de tag hébergée ailleurs.
Possible ou je demande la lune avant Noël ? :D
Hors ligne
Aucune idée du format dont tu me parles.
Les tags à récupérer sont ici.
Hors ligne
r@in | b0w a écrit:
Aucune idée du format dont tu me parles.
Lire le [wiki].
P@t a écrit:
Peut-elle etre modifiée?
r@in | b0w a écrit:
Donc, en gros, d'un côté, j'ai une table de tag qui est soumise à évolution.
Donc ça veut dire qu'un traitement automatique sera compliqué.
r@in | b0w a écrit:
Les tags à récupérer sont ici.
Je sens que Zaphad va nous parler des tags hiérarchique de Lightroom ^_^
Hors ligne
r@in | b0w a écrit:
Aucune idée du format dont tu me parles.
Les tags à récupérer sont ici.
Mais ils ne sont pas liés aux photos ??
En fait tu veux juste récupérer une liste de tags, je pensais que tu voulais récupérer l'association des tags aux photos.
Là je ne peux pas t'aider, car pour moi les tags sont contenus dans les images -> piwigo ne fait que refléter ce qui existe dans les images, et du coup la mise à jour se fait très bien.
Hors ligne
Merci pour les réponses, tout le monde ;)
@Gotcha : merci pour la lecture, en répondant à la question, je suis allé jeter un coup d’œil sur le web pour bien découvrir de quoi on me parlait.
@all : effectivement, la table de tags est indépendante de la photothèque. Elle fait partie d'un ensemble plus vaste de documents qui sont, eux aussi, tagués avec cette table.
Du coup, le but ultime de la photothèque serait d'intégrer un lien vers cette table de tag pour pouvoir conserver ses éléments et les inclure avec les images.
Si je parlais de simples tags inclus à des images de manière traditionnelle, je ne serais pas là :)
La table de tag serait indépendante et à coupler avec Piwigo. Vous me suivez ou je ne suis pas clair du tout ?
Hors ligne
r@in | b0w a écrit:
La table de tag serait indépendante et à coupler avec Piwigo. Vous me suivez ou je ne suis pas clair du tout ?
Pour moi c'est clair mais je ne vois pas comment Piwigo va pouvoir piocher les tags dans une table externe. En tous cas pour le moment, il n'y a rien de tel qui existe et pas sûre que "simple plugin" pourra faire l'affaire, autrement dit : mission impossible.
Hors ligne
P@t a écrit:
Je suis très bien, mais tu ne réponds pas à mes questions :-)
Euh, à 50% alors ;)
La table de tags sera modifiée probablement, si tout était définitif, je ne bataillerai pas.
Je vais voir comment elle est générée et mise à jour pour en savoir plus, vous me direz :)
Hors ligne
Pour les tags, Piwigo va stocker ces derniers directement dans sa BDD. Cette opération est effectuée une seule fois lors de l'ajout des photos (il est toujours possible de re-synchroniser par la suite mais ce n'est pas une action automatique).
Voilà pourquoi, si votre table _tags externe est dynamique, ça ne va rien arranger à la difficulté de l'exercice ^_^;
Hors ligne
Ah, enfin une bonne mauvaise nouvelle :)
Je reviendrai vers vous quand j'en saurai un peu plus, c'était de toute façon la cerise sur le gâteau !
Merci pour les réponses ;)
Hors ligne
Je dirais que le problème n'est pas de synchroniser une table externe de tag, le problème est de savoir dans quel but ?
Parce que l’intérêt des tags c'est qu'il soit associé à des photos !
Hors ligne
P@t a écrit:
Si la table de tag existante peut avoir la même structure que celle de piwigo, alors il ne devrait pas y avoir de problèmes...
Table tags de piwigo, trois colonnes: id, name, url_name
Tu as une différence toi entre name, url_name ?
la construction de url_name cela te semble difficile de la reconstruire en partant de tag existant ?
Hors ligne