Annonce

#1 2011-08-24 17:38:33

flop25
Équipe Piwigo
2006-07-06
6544

watermark automatique par rewrite

Bonjour,
je vous conseille de lire
http://www.malekal.com/2011/08/24/water … -la-copie/
extrait

Pour watermarker ses images, on peux le faire image par image (ou via un script). Une fois que c’est fait l’image est watermarker à vie (éventuellement on peux modifier si c’est en calque, mais on doit le refaire image par image).
L’autre solution consiste à utiliser un script sur le serveur WEB qui va watermarker à la volée les images, cela bouffe un peu de ressources mais le gros avantage est qu’on peux retirer à tout moment le watermark ou changer l’image de fond très simplement.

Le principe est simple, on s’appuye sur du rewrite pour dire au serveur d’utiliser un script (ici ce sera PHP) pour réécrier chaque image.

Hors ligne

#2 2011-08-24 20:50:33

P@t
Ex Equipe Piwigo
Nice
2007-06-13
5695

Re: watermark automatique par rewrite

C'est quelque chose qui serait en effet très facile à faire en plugin... mais sur certaines galeries, ça risque de bouffer "beaucoup" de ressources... Pour un hébergement mutualité, c'est vraiment pas top :-(


P@t

Hors ligne

#3 2011-08-24 21:02:11

P@t
Ex Equipe Piwigo
Nice
2007-06-13
5695

Re: watermark automatique par rewrite

Avec le websize regeneration inclus dans la 2.3, ça serait peut-être sympa de pouvoir intégrer un watermark...
Mais il me semble que plg a prévu de le faire pour la 2.4.


P@t

Hors ligne

#4 2011-08-24 21:20:42

plg
Équipe Piwigo
Nantes, France, Europe
2002-04-05
12639

Re: watermark automatique par rewrite

Je n'ai pas spécialement prévu d'intégrer du watermark. Enfin, je n'ai pas prévu de bosser dessus plus précisément. Mais la demande est récurrente et ce serait plus simple que l'application du watermark se fasse au niveau du serveur plutôt que sur chaque logiciel client : ainsi les clients deviennent plus simple à développer par exemple et ça permettrait d'avoir du watermark même sur les photos uploadées avec l'upload web (soit la majorité des photos uploadées, j'en suis persuadé)


Les historiens ont établi que Pierrick était le premier utilisateur connu de Piwigo.

Hors ligne

#5 2011-08-26 08:07:04

Zaphod
Former Piwigo Team
Toulouse
2006-11-13
2422

Re: watermark automatique par rewrite

Le top c'est le watermark invisible, ça ne gène pas le visiteur, et ça permet de prouver la paternité de son image quand même.

Hors ligne

#6 2011-08-26 09:41:01

Gotcha
Ex Equipe Piwigo
Pierrelatte (26)
2007-03-14
13331

Re: watermark automatique par rewrite

Zaphod a écrit:

Le top c'est le watermark invisible, ça ne gène pas le visiteur, et ça permet de prouver la paternité de son image quand même.

L'un n’empêche pas l'autre.


Ayez comme premier réflexe de consulter le wiki.
Ensuite, veuillez effectuer une recherche sur le forum avant de poser votre question.

LE FAIRE EST LE REVELATEUR DE L'ETRE

Hors ligne

#7 2011-08-26 09:43:11

Zaphod
Former Piwigo Team
Toulouse
2006-11-13
2422

Re: watermark automatique par rewrite

?

Hors ligne

#8 2011-08-26 09:48:50

Gotcha
Ex Equipe Piwigo
Pierrelatte (26)
2007-03-14
13331

Re: watermark automatique par rewrite

Watermark visible + invisible.


Ayez comme premier réflexe de consulter le wiki.
Ensuite, veuillez effectuer une recherche sur le forum avant de poser votre question.

LE FAIRE EST LE REVELATEUR DE L'ETRE

Hors ligne

#9 2011-08-26 10:01:45

plg
Équipe Piwigo
Nantes, France, Europe
2002-04-05
12639

Re: watermark automatique par rewrite

Le watermark invisible, c'est bien pour les professionnels de l'image qui en cas de litige au tribunal peuvent prouver que la photo est bien la leur. Pour le "grand public", cela ne présente pas vraiment d'intérêt.


Les historiens ont établi que Pierrick était le premier utilisateur connu de Piwigo.

Hors ligne

#10 2011-08-26 10:28:39

Zaphod
Former Piwigo Team
Toulouse
2006-11-13
2422

Re: watermark automatique par rewrite

Je suis d'accord, mais pour le grand public, le watermark visible présente-t-il vraiment un intérêt ?
(je ne parle pas de signature en coin de l'image, qui est juste là pour signer, pas pour protéger)

Dernière modification par Zaphod (2011-08-26 10:29:12)

Hors ligne

#11 2011-08-26 10:30:26

Zaphod
Former Piwigo Team
Toulouse
2006-11-13
2422

Re: watermark automatique par rewrite

Gotcha a écrit:

Watermark visible + invisible.

L'intérêt du watermark invisible c'est de ne pas gacher la visu des photos, dont si on met un watermark visible en plus, je ne vois plus trop l'intérêt.

Hors ligne

#12 2011-08-26 10:32:42

Gotcha
Ex Equipe Piwigo
Pierrelatte (26)
2007-03-14
13331

Re: watermark automatique par rewrite

Zaphod a écrit:

Gotcha a écrit:

Watermark visible + invisible.

L'intérêt du watermark invisible c'est de ne pas gacher la visu des photos, dont si on met un watermark visible en plus, je ne vois plus trop l'intérêt.

Et d'autres ne trouvent pas d’intérêt d'apposer une signature invisible sur leurs photos...

Pierrick donne une bonne analyse que je rejoins pour Piwigo.


Ayez comme premier réflexe de consulter le wiki.
Ensuite, veuillez effectuer une recherche sur le forum avant de poser votre question.

LE FAIRE EST LE REVELATEUR DE L'ETRE

Hors ligne

#13 2011-08-26 11:25:38

Zaphod
Former Piwigo Team
Toulouse
2006-11-13
2422

Re: watermark automatique par rewrite

Gotcha a écrit:

Et d'autres ne trouve pas d’intérêt d'apposer une signature invisible sur leur photos...

Oui mais justement c'est l'un ou l'autre, je ne vois pas l'intérêt de faire les deux.

Sinon le watermark au niveau client, ça veut dire que le client a accès à l'image non watermarkée à un moment où un autre.
Alors que le watermark au niveau serveur évite ça.

Hors ligne

#14 2011-09-26 15:09:26

Genug
Membre
Nantes
2010-12-13
180

Re: watermark automatique par rewrite

plg a écrit:

Je n'ai pas spécialement prévu d'intégrer du watermark. Enfin, je n'ai pas prévu de bosser dessus plus précisément. Mais la demande est récurrente et ce serait plus simple que l'application du watermark se fasse au niveau du serveur plutôt que sur chaque logiciel client : ainsi les clients deviennent plus simple à développer par exemple et ça permettrait d'avoir du watermark même sur les photos uploadées avec l'upload web (soit la majorité des photos uploadées, j'en suis persuadé)

Bonjour,
Je suis à la recherche de cette fonction et suis d'accord avec la version serveur. Quand on entre dans le domaine professionnel cette demande de marqueur sur le moyennes déf est en effet récurrente.
Qu'en est-il actuellement?
Bien à vous.


Piwigo 2.9 chez Ovh

Hors ligne

#15 2011-09-27 10:28:42

Tryph
Membre
2011-08-25
26

Re: watermark automatique par rewrite

Salut,

je suis en train de faire un plugin pour faire du marquage.
ça fonctionne à peu près en l'état mais c'est pas encore assez stable pour être diffusé comme plugin "officiel", et ça avance plus beaucoup depuis début septembre ;)

à la limite je pourrais peut être le mettre à disposition officieusement pour ceux qui veulent tester et me faire des retours ou des suggestions, ça m'inciterait sans doute à m'y remettre sérieusement.

je ferai ça peut être ce soir, mais je sais pas trop dans quelle partie du forum créer un topic "WIP: Watermark". partie "plugin" ou "développement"...? ou autre?

a+

Dernière modification par Tryph (2011-09-27 10:29:39)

Hors ligne

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB

github twitter newsletter Faire un don Piwigo.org © 2002-2024 · Contact