Piwigo.org

LucMorizur · 2011-04-15 23:46:21

Eric a écrit:
Ce doit être à cause des usernames qui n'ont pas vraiment l'air "humain" et stopforumspam, par le biais de Mail_Supervisor, les considère comme néfastes. D'où blocage.

Je ne sais pas trop : d'une part, j'avais des courriels bloqués même avant linstallation d'[extension by cljosse] Mail_supervisor ; et d'autre part les "utilisateurs" auxquels je tentais d'envoyer un courriel s'appelaient "Test", "tést", "Déjà"... ce qui est tout de même plus humain que "0ybjh-!p7}OT$" (l'utilisateur n°2183 sur la galerie de tests de LCAS -- vous pouvez essayer, il a pour mot de passe 1234 ^^).

Eric · 2011-04-18 21:59:54

La fonction mail() est débloquée mais, malgré Mail_Supervisor, la notification est toujours considérée comme du spam:

La fonction mail à retourné [true]

MESSAGE erreur : [

Warning: mail() [function.mail]: Spam detecte, mail non envoye.
in /mnt/162/sdb/5/3/michelisabeth2/pwg22rc3/plugins/Mail_supervisor/main.inc.php on line 202

]

mailto: [ ****@piwigo.org
]

HEADERS: [ From: "PWG Free 2.2.1" <********@free.fr>
Reply-To: "PWG Free 2.2.1" <<********@free.fr>
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="---=X320KkTu1cNxAE298IInBRMk1S318d9Y";
reply-type=original
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Piwigo Mailer
]

Nombre de destinataires [ 1 ]

J'ose pas trop insister mais c'est quand même bizarre. Sur mes galeries en ligne chez Free, je n'ai pas de souci et là... Je ne sais pas quoi penser.

Eric · 2011-04-18 22:17:05

Test de mailing depuis Mail_Supervisor fait et concluant. Donc c'est bien depuis la notification par mail de LCAS qu'il y a un lézard. Le format du mail est pourtant conforme à tout ce qui est envoyé par défaut depuis la galerie (usage de pwg_mail()).

Je vais revoir çà...

LucMorizur · 2011-04-18 22:23:26

Eric a écrit:
La fonction mail() est débloquée mais, malgré Mail_Supervisor, la notification est toujours considérée comme du spam

(...)

J'ose pas trop insister mais c'est quand même bizarre. Sur mes galeries en ligne chez Free, je n'ai pas de souci et là... Je ne sais pas quoi penser.

Pareil. Enfin, j'ai pas retesté récemment, mais j'avais le même résultat et... le même sentiment.

Pour information, j'ai reçu -- semble-t-il de par tes tests de ce soir -- les courriels suivants:

MAILER-DAEMON@72.mail-out.ovh.net a écrit:
Hi. This is the qmail-send program at 72.mail-out.ovh.net.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<lucmorizur@<Mon FAI>.fr>:
212.27.48.7 failed after I sent the message.
[from:91.121.185.70](220_mx1-g20.free.fr?)|HELO_72.mail-out.ovh.net|250_mx1-g20.free.fr?)|MAIL_FROM:<lucmorizur@<Mon FAI>.fr>=250_2.1.0_Ok?|RCPT_TO:<lucmorizur@<Mon FAI>.fr>=(250_ok?)|DATA=(354_Start_mail_input;_end_with_<CRLF>.<CRLF>?)|.=(550_spam_detected??|Remote host said: 550 spam detected

--- Below this line is a copy of the message.

Return-Path: <lucmorizur@<Mon FAI>.fr>
Received: (qmail 29458 invoked by uid 503); 18 Apr 2011 18:19:44 -0000
Received: from b3.ovh.net (HELO mail490.ha.ovh.net) (213.186.33.53)
by 72.mail-out.ovh.net with SMTP; 18 Apr 2011 18:19:44 -0000
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
by b0.ovh.net with SMTP; 18 Apr 2011 22:02:14 +0200
Delivered-To: whiler.com-spamluc@<Le domaine de Whiler>.com
Received: from b0.ovh.net (HELO queue) (213.186.33.50)
by b0.ovh.net with SMTP; 18 Apr 2011 22:02:14 +0200
Received: from perso1.free.fr (212.27.63.203)
by mx1.ovh.net with SMTP; 18 Apr 2011 22:02:12 +0200
Received: from localhost.localdomain (localhost [127.0.0.1])
by perso1.free.fr (Postfix) with ESMTP id 44645E03E12;
Mon, 18 Apr 2011 22:01:59 +0200 (CEST)
XPARM: michelisabeth2.free.fr
XPARAM2: 82.244.110.223
Subject: [PWG Free 2.2.1] ---> Information
From: "PWG Free 2.2.1" <lucmorizur@<Mon FAI>.fr>
Reply-To: "PWG Free 2.2.1" <lucmorizur@<Mon FAI>.fr>
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="---=442MkYH2fYI0XN4R2547V0CSE9D9vKom";
reply-type=original
MIME-Version: 1.0
X-Mailer: Piwigo Mailer
Date: Mon, 18 Apr 2011 22:01:59
To: lucmorizur@<Mon FAI>.fr
Message-Id: <20110418200159.44645E03E12@perso1.free.fr>
X-Ovh-Tracer-Id: 11007923390539457550
X-Ovh-Remote: 212.27.63.203 (perso1.free.fr)
X-Ovh-Local: 213.186.33.29 (mx1.ovh.net)
X-Spam-Check: DONE|U 0.5/N

This is a multi-part message in MIME format.
-----=442MkYH2fYI0XN4R2547V0CSE9D9vKom
Ceci est un message est au format MIME.
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

hello

-----=442MkYH2fYI0XN4R2547V0CSE9D9vKom
Content-Type: text/html; charset="utf-8";
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="fr" dir="ltr">
<head>
<title>Piwigo Mail</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style type="text/css">
img:hover {padding: 15px; border: 1px solid yellow; -moz-border-radius: 4px; border-radius: 4px 4px;
padding: 15px; border: 1px solid yellow;background-color:#faebd7; -moz-border-radius: 4px; border-radius: 4px 4px;}
a:hover {color: #ddd;}
</style>
</head>
<body style="font-family: Univers, Helvetica, Optima; font-size:12px; margin:0px; padding:0px;
background-color:#fff; color:#696969;"
> >
<div id="the_page" style="margin:0px; padding:0px; text-align:left;"
> >
<div id="content" style="margin:0px; padding:30px 0px 0px 30px; width:732px;"
class="content"><div id="cat_group_info">
<h2 style="padding:7px 15px; width:617px; font-weight:bold;
background-color: #ddd;"
> >Informations</h2>
<p></p>
<p>Bonjour,</p>
<p>Venez découvrir l'album: <a style="color: #369; background: transparent;"
href=""></a></p>
<p>test mailing depuis Mail_Supervisor. Si çà passe comme cela et pas depuis LCAS, il va falloir creuser le pourquoi ;-)

Eric</p>
<p>A bientôt.</p>
</div></div> 
<div id="copyright" style="font-size:10px; margin:0px; padding:48px 0px 32px 62px;
background: transparent; color: #333;"
> >
<hr style="width:632px; margin-left:0;"
> >
Envoyé par
<a style="color: #369; background: transparent;"
href="http://michelisabeth2.free.fr/pwg22rc3">PWG Free 2.2.1</a>

- Propulsé par
<a style="color: #369; background: transparent;"
href="http://piwigo.org" class="Piwigo">
<span class="Piwigo">Piwigo</span></a>
2.2.1

- Contacter
<a style="color: #369; background: transparent;"
href="mailto:lucmorizur@<Mon FAI>.fr?subject=Un+commentaire+sur+le+site">Webmestre</a>

</div> 
</div> 

</body>
</html>
-----=442MkYH2fYI0XN4R2547V0CSE9D9vKom--
-----=442MkYH2fYI0XN4R2547V0CSE9D9vKom
Content-Type: text/plain; charset="utf-8";
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Informations

Bonjour,
Venez découvrir l'album:
test mailing depuis Mail_Supervisor. Si çà passe comme cela et pas depuis LCAS, il va falloir creuser le pourquoi ;-)

Eric
A bientôt.

-- Envoyé par "PWG Free 2.2.1" http://michelisabeth2.free.fr/pwg22rc3 Contacter lucmorizur@<Mon FAI>.fr Propulsé par Piwigo 2.2.1 -----=442MkYH2fYI0XN4R2547V0CSE9D9vKom--

Il y a une adresse de courriel sur le domaine de Whiler, qui est bizarre (en gras), je ne sais pas d'où elle vient. Je le notifie par MP.

MAILER-DAEMON@perso1.free.fr a écrit:
This is the mail system at host perso1.free.fr.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The mail system

<lucmorizur@<Mon FAI>.fr>: host mx1.free.fr[212.27.48.6] said: 550 spam detected (in
reply to end of DATA command)

Reporting-MTA: dns; perso1.free.fr
X-Postfix-Queue-ID: 44645E03E12
X-Postfix-Sender: rfc822; lucmorizur@<Mon FAI>.fr
Arrival-Date: Mon, 18 Apr 2011 22:01:59 +0200 (CEST)

Final-Recipient: rfc822; lucmorizur@<Mon FAI>.fr
Original-Recipient: rfc822;lucmorizur@<Mon FAI>.fr
Action: failed
Status: 5.0.0
Remote-MTA: dns; mx1.free.fr
Diagnostic-Code: smtp; 550 spam detected

Partie 1.2
Sujet:
[PWG Free 2.2.1] ---> Information
De :
"PWG Free 2.2.1" <lucmorizur@<Mon FAI>.fr>
Date :
Mon, 18 Apr 2011 22:01:59
Pour :
lucmorizur@<Mon FAI>.fr

Informations

Bonjour,

Venez découvrir l'album:

test mailing depuis Mail_Supervisor. Si çà passe comme cela et pas depuis LCAS, il va falloir creuser le pourquoi ;-) Eric

A bientôt.
Envoyé par PWG Free 2.2.1 - Propulsé par Piwigo 2.2.1 - Contacter Webmestre

Dans celui-là, on ne retrouve pas cette adresse bizarre.

Eric · 2011-04-18 22:42:42

Oui, j'ai remarqué aussi cette adresse bizarre mais ce ne doit pas être çà la cause du blocage. Le fait que tu ais, comme moi, reçu le mail généré depuis Mail_Supervisor -//:---\spam bien que la notification par mail "standard" fonctionne.
Toujours pas trouvé pourquoi celle de LCAS n'est pas appréciée à sa juste valeur... Continuerai les recherches demain.

LucMorizur · 2011-04-18 22:46:58

Eric a écrit:
Oui, j'ai remarqué aussi cette adresse bizarre mais ce ne doit pas être çà la cause du blocage. Le fait que tu ais, comme moi, reçu le mail généré depuis Mail_Supervisor -//:---\spam bien que la notification par mail "standard" fonctionne.
Toujours pas trouvé pourquoi celle de LCAS n'est pas appréciée à sa juste valeur... Continuerai les recherches demain.

OK, volontiers. J'avoue que je sèche pas mal là-dessus, aussi -- mais je n'ai vraiment pas beaucoup d'expérience dans le domaine.

Bonne nuit ;-) !

LucMorizur · 2011-04-21 23:18:03

J'ai effectué les derniers nettoyages ([Subversion] r10549). Considère-t-on que le code est prêt pour une version 1.0, ou doit-on encore effectuer des tests, sur l'envoi de courriels entre autres ?

LucMorizur · 2011-04-22 10:05:41

Je viens d'effectuer de nouveaux tests sur http://michelisabeth2.free.fr/pwg22rc3 .

J'ai créé un groupe "Luc", et je m'y suis affecté. J'ai ainsi pu faire envoyer des courriels de test par [extension by cljosse] Mail_supervisor sans pourrir les boîtes de d'Éric et Whiler ;-) (et accessoirement la mienne aussi d'ailleurs, puisqu'apparemment l'adresse de Whiler dans cette galerie ( spamluc@... ) est réacheminée sur mon adresse |-( ... ;-) ).

Eh bien ces courriels étaient détectés comme spam ! Au lieu de recevoir le courriel de Mail_supervisor, je recevais :

This is the mail system at host perso1.free.fr.

I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.

For further assistance, please send mail to postmaster.

If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.

The mail system

<lucmorizur@<Mon futur ex-FAI préféré |-( ... >.fr>: host mx1.free.fr[212.27.48.6] said: 550 spam detected (in
reply to end of DATA command)

Ceci avec LCAS activé ou pas.

Pour ce qui est de la notification des utilisateurs, le courriel envoyé par Piwigo à l'inscription/désincription est détecté comme spam, que Mail_supervisor soit activé ou pas. A priori, pareil pour les courriels générés par LCAS. ("A priori" car je tombe sur une page blanche lors de ce test. Mais j'ai de bonnes raisons de penser qu'il s'agit bien d'une détection de spam.)

Par contre les courriels de notification des admins d'un dépôt de commentaire sur la galerie fonctionnent normalement.

À préciser que dans tous les tests effectués ce matin, la seule adresse à laquelle devait être envoyé un courriel était la mienne, qui est @free.fr , sauf dans le cas du dépôt de commentaire où Éric et Whiler sont aussi destinataires, mais ce test-là fonctionnait. (Ou alors c'est ça la solution ??? ^^)

Donc :

_ je pense qu'il y a eu un changement chez Free, quand même... mais je n'en suis vraiment pas sûr, car, contrairement à la dernière fois, il n'y a aucune autre plainte (que la mienne, maintenant) à ce sujet, récemment, sur le forum Free des pages perso. J'ai lancé le sujet, on verra comment ça répond (si ça répond :-/ ...) ;

_ il y a quand même quelque chose de bizarre chez Free, car certains tests effectués ce matin depuis cette galerie, sont déjà passés sans erreur, de façon certaine ;

_ il semble qu'il y ait une différence entre les courriels envoyés depuis l'admin et ceux envoyés depuis la partie publique, car il n'y a jamais eu de souci avec les courriels envoyés lors de la notification d'un dépôt de commentaire, lors de tous les tests effectués récemment ;

_ je ne sais pas si on peut lancer une version 1.0 de LCAS, en l'état :-/ ?...

_ je ne suis vraiment pas spécialiste de la question, je ne sais vraiment pas dans quel sens orienter les recherches... si quelqu'un a une idée...

EDIT :
P. S. : au fait, on doit en être à au moins six spams sur cette galerie, à l'heure où j'écris ; et contrairement à ce qu'indique Mail_supervisor, car certains spams n'ont pas été enregistrés comme tels par Mail_supervisor, et d'autres ont été détectés alors que Mail_supervisor était désactivé.

Dernière modification par LucMorizur (2011-04-22 10:14:52)

LucMorizur · 2011-04-22 14:39:31

Derniers tests :

sur lucmorizur.free.fr/tests/mail/pwg220 , galerie en 2.2.0 sur laquelle il n'y a rien (1 image), si j'active [extension by cljosse] Mail_supervisor, j'ai une détection de spam lors du test d'envoi de courriel par Mail_supervisor :-/ ...

Et sinon, Mail_supervisor activé ou pas, l'envoi de courriel par LCAS, ainsi que la NBM, fonctionnent.

Eric · 2011-04-22 17:27:17

LucMorizur a écrit:
Derniers tests :

sur lucmorizur.free.fr/tests/mail/pwg220 , galerie en 2.2.0 sur laquelle il n'y a rien (1 image), si j'active [extension by cljosse] Mail_supervisor, j'ai une détection de spam lors du test d'envoi de courriel par Mail_supervisor :-/ ...

Et sinon, Mail_supervisor activé ou pas, l'envoi de courriel par LCAS, ainsi que la NBM, fonctionnent.

Alors il y a quelque chose sur la galerie de test qui ne plait pas au filtre de Free. Je pense qu'on peut considérer que c'est un cas très spécifique, marginal et non bloquant. Donc OK pour la consolidation du plugin et en avant pour la première release stable ;-)

Mais on n'a pas tranché sur la version à publier:
1 version 2.2.0 compatible Piwigo 2.1.x et 2.2.x ?
2 versions 2.1.0 et 2.2.0 compatible pour chaque Piwigo ?

Je pense qu'en l'état on peut s'engager sur une seule version 2.2.0. Les modifications apportées à l'avenir devraient rester compatibles pour les deux branches de Piwigo.

LucMorizur · 2011-04-22 17:31:11

Eric a écrit:
Alors il y a quelque chose sur la galerie de test qui ne plait pas au filtre de Free. Je pense qu'on peut considérer que c'est un cas très spécifique, marginal et non bloquant.

+1

Eric a écrit:
Je pense qu'en l'état on peut s'engager sur une seule version 2.2.0. Les modifications apportées à l'avenir devraient rester compatibles pour les deux branches de Piwigo.

+1

Eric · 2011-04-22 21:16:51

Ok, je vais donc créer un nouveau tag 2.2.0 sur le dépôt SVN et publier la version dès ce soir. Par contre, je vais être indispo pendant tout ce week-end et ne pourrait pas assurer l'assistance.
Même si je doute qu'il y aura un afflux énorme à l'installation de LCAS ;-)

Eric · 2011-04-22 21:20:29

Je créé aussi un topic dédié au support pour LCAS.

On pourra alors garder celui-ci - "Insensible à la casse..." - pour nos débats (ne pas confondre avec "ébats" ^^) ou le fermer tout simplement.

LucMorizur · 2011-04-23 00:21:29

LucMorizur a écrit:
je pense qu'il y a eu un changement chez Free, quand même... mais je n'en suis vraiment pas sûr, car, contrairement à la dernière fois, il n'y a aucune autre plainte (que la mienne, maintenant) à ce sujet, récemment, sur le forum Free des pages perso. J'ai lancé le sujet, on verra comment ça répond (si ça répond :-/ ...) ;

Eh bien en fait Yohan en personne m'a répondu très rapidement, en me disant qu'il n'y a rien de changé récemment sur la gestion de la fonction mail() chez Free :-( . ( :-( parce que ç'aurait été un peu plus pratique s'il avait dit oui...)

Eric a écrit:
Ok, je vais donc créer un nouveau tag 2.2.0 sur le dépôt SVN et publier la version dès ce soir. Par contre, je vais être indispo pendant tout ce week-end et ne pourrait pas assurer l'assistance.
Même si je doute qu'il y aura un afflux énorme à l'installation de LCAS ;-)

Voui... mais bon, normalement y devrait pas y avoir besoin de trop d'assistance... j'espère car moi non plus je ne serai pas hyper dispo avant dimanche soir -- si le 3G+ capte là où on va ^^.

Merci Éric !

LucMorizur · 2011-04-23 11:11:26

Ouille ouille ouille...

En téléchargement "normal" comme n'importe quel plugin, la version affichée est encore 0.0.0RC3 et les liens vers le support ne sont pas corrects (affichés "ToDefine" et redirigeant ici).

J'ai voulu créer une version 2.2.2, mais une fois mise à jour, en cliquant sur le lien d'admin du plugin, on retombait sur la page d'admin principale |-( ... j'ai déjà dépassé de beaucoup le temps auquel j'ai droit à l'ordi le matin :-/ , donc j'ai juste retiré de PEM la version 2.2.2 que j'avais mise. J'espère que ça ira :-/ ...

Piwigo.org

Annonce

#436 2011-04-15 23:46:21

Re: Insensible à la casse...

Eric a écrit:

#437 2011-04-18 21:59:54

Re: Insensible à la casse...

#438 2011-04-18 22:17:05

Re: Insensible à la casse...

#439 2011-04-18 22:23:26

Re: Insensible à la casse...

Eric a écrit:

MAILER-DAEMON@72.mail-out.ovh.net a écrit:

MAILER-DAEMON@perso1.free.fr a écrit:

#440 2011-04-18 22:42:42

Re: Insensible à la casse...

#441 2011-04-18 22:46:58

Re: Insensible à la casse...

Eric a écrit:

#442 2011-04-21 23:18:03

Re: Insensible à la casse...

#443 2011-04-22 10:05:41

Re: Insensible à la casse...

#444 2011-04-22 14:39:31

Re: Insensible à la casse...

#445 2011-04-22 17:27:17

Re: Insensible à la casse...

LucMorizur a écrit:

#446 2011-04-22 17:31:11

Re: Insensible à la casse...

Eric a écrit:

Eric a écrit:

#447 2011-04-22 21:16:51

Re: Insensible à la casse...

#448 2011-04-22 21:20:29

Re: Insensible à la casse...

#449 2011-04-23 00:21:29

Re: Insensible à la casse...

LucMorizur a écrit:

Eric a écrit:

#450 2011-04-23 11:11:26

Re: Insensible à la casse...

Pied de page des forums